Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на землю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что <ФИО>, проживавший в <адрес> 27 января 2015 года заключил договор купли-продажи земельного участка, на котором расположены объекты недвижимого имущества
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Представитель истцов <ФИО>, действующий на основании доверенностей, ранее в судебном заседании на удовлетворении
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что на момент открытия наследства земельный участок площадью 1 784 кв.м, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( <ФИО> ( к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Ростовской области о признании права общей долевой собственности на землю в порядке наследования
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? земельной доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? земельной доли в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на ? часть земельной доли АКФХ «Нива» Новоусманского района Воронежской области, площадью 3,8 га в порядке наследования после умершей <ФИО>. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? земельной доли в порядке наследования по закону удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> посредством своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, администрации сельсовета района области о признании права собственности на земельные доли <ФИО>, из земель
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на две земельные доли <ФИО>, в размере га каждая, в земельном участке сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Узловского района о признании права общей долевой собственности на земельные доли и земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование которого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Выписками из Единого государственного реестра недвижимости, указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости принадлежали по праву собственности <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли, мотивируя свои требования тем, что он, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ранее <ФИО> и <ФИО> каждому принадлежало по земельной доле, площадью ( пашни и пастбища) (с оценкой 451 баллогектаров) по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду того, что земельная доля, принадлежавшая <ФИО>, после смерти которой была принята
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Михайловское Куркинского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 28.11.1994, выданным на основании постановления главы администрации от 06.09.1994 №, его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежала земельная доля
Мотивировочная часть
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 28.11.1994, выданным на основании постановления главы администрации от 06.09.1994 №, его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежала земельная доля
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону)
Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с исковым заявлением к администрации Лягушенского сельсовета о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону). В обоснование иска указывает, что его мать
Описательная часть
Истец судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил аналогично изложенному в заявлении. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца , допросив свидетелей , изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Лягушенского сельсовета Исковые требования к администрации Лягушенского сельсовета о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону)
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП Красно- Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на три земельные доли площадью 9,7 га. каждая, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на три земельные доли площадью 9,7 га. каждая, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельные доли и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что - - - умерла его мать В., после ее смерти осталось имущество, в том числе земельный пай в Ардатовском районе, АКХ «Нива» площадью га, который ей был предоставлен
Описательная часть
Просит суд признать его принявшим наследство после смерти В.2, умершего - - - и признать за ним право собственности в порядке наследования на две земельные доли размером по <обезличено>, площадью га. каждая КН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ним права собственности на вышеуказанные земельные доли в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности
Краснощековский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю и денежные средства в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю и денежные средства в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, в порядке наследования имущества П.М.И., <дата> года рождения, умершей <дата> право собственности на земельную доли с оценкой 464 баллогектара
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери, П.М.И., состоящее личных вещей, бытовых приборов и кухонной утвари
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Березовского сельсовета Краснощековского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю и денежные средства в порядке наследования, удовлетворить
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельные доли, денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
16.08.2022 умерла Рязанова Мотрена Ильинична. На момент смерти ей принадлежали земельные доли: 2/39 доли в праве собственности на земельный участок площадью 819000 кв.м., с кадастровым номером № и 2/39 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что кроме истицы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при выдаче паспорта была допущена ошибка в имени Рязановой и паспорт был ошибочно выдан ей на имя М-ны, поэтому указанные земельные доли и вклады по счетам в банке
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования по закону и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Знаменского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> умерла её мать Г.Е.Н., которой принадлежала земельная доля размером 10,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявил уточненные исковые требования к <ФИО> и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, в которых просил признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> и <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования по закону, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, перераспределение долей земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО>, 30.08.2022 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, который 28.11.2022 года был уточнен, и истица просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
За самовольное строительство оштрафовать <ФИО> Земельный участок №, площадью 540кв.м. отвести гр. <ФИО> После смерти указанных лиц, в права наследования вступили истица и ответчицы
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании в равных долях право собственности на землю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> (далее по тексту – истец-1) является женой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-TV № от <дата> <ФИО> (далее по тексту – истец-2)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, при участии третьих лиц - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на две земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Усинское Сызранского района, <ФИО> с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 31.05.2024 и 02.02.2024, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на 1/763 земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Староганькино муниципального района Похвистневский Самарской области, <ФИО> о признании права собственности на 1/763 земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного комитетом по земельным ресурсам Похвистневского района Самарской области <дата>, <ФИО> является
Мотивировочная часть
Оценивая изложенное в совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на земельную долю, площадью 6,0 га, что составляет 1/763 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 45780026 кв.м. с кадастровым номером: № с разрешенным
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования на земельные доли
Вводная часть
19 июня 1998 года умер <ФИО> На праве собственности ему принадлежала земельная доля. Наследство после его смерти приняла <ФИО>, получила свидетельство о праве на наследство по закону, но не оформила право собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к администрации Призначенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (№ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, в равных долях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за нимправо собственности на земельную долю, размером 4,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Воронецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, в равных долях, удовлетворить
Токаревский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования на одну вторую долю земельной доли в праве общей долевой собственности, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском, с учетом его уточнений к администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречным иском к <ФИО>, к администрации Токаревского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено> земельную долю в праве общей
Мотивировочная часть
Выслушав <ФИО>, <ФИО>, представителя <ФИО>, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав собранные по делу доказательства, а также учитывая положения п.2
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 часть земельной доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её отец – Ш.И.Н., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Указала, что на земельную долю умершего отца - Ш.И.Н., имеются четыре наследника
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО>, являясь наследником первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 часть
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, истребовании земельной доли из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Феникс», в обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью <ФИО> и <ФИО>, которым как и всем членам бывшего колхоза «Заветы Ильича»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, как и всем членам бывшего колхоза «Заветы Ильича» (далее АКХ Кондурча») были выделены земельные доли каждому по 16,5 га для ведения АКХ «Кондурча»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок выбыл из владения наследодателей <ФИО> помимо их воли, что
