Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
ООО «Семеновская Нива» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав следующее. Между ООО «Семеновская Нива» и <ФИО> заключен предварительный договор от <дата> купли-продажи земельной доли
Описательная часть
Представитель истца ООО «Семеновская Нива» – <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. Как следует из
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исходя из смысла договора в целом и содержащихся в нем условий об оплате цены договора покупателем продавцу в полном объеме, а также
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Семеновская Нива» к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю, удовлетворить
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ичалковский районный суд с иском к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия с требованием о признании права собственности на земельную долю
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить, по основаниям указанным в иске и уточнении к исковому заявлению. Ответчик администрация Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского
Мотивировочная часть
На основании пунктов 3, 5 статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд считает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Берегово-Сыресевского сельского поселения Ичалковского муниципального района Республики Мордовия о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (до брака <ФИО>) Л.В. и <ФИО> (до брака <ФИО>) В.В. обратились в суд с иском, указывая, что 28.01.2016 умер их отец <ФИО> ., после смерти которого в собственном доме в <адрес> стала проживать их
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 02.09.2024 в <адрес> умерла <ФИО> 2, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного территориальным отделом ЗАГС Грибановского района управления ЗАГС Воронежской
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ)
Обоянский районный суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю площадью 3,8 га из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. При этом истец пояснила, что свидетельство о праве на земельную долю оформлялось в Комитете
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу, что земельная доля размером 3,8 га в земельном участке сельскохозяйственного назначения сельхозкооператива имени Ватутина принадлежала на праве собственности <ФИО> на день его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области, в обоснование указав, что так как она с 1990 по 1993 годы работала в колхозе «Приамурье», то имела право на включение ее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> проживала и была зарегистрирована на территории Козьмодемьяновского сельсовета с 1990 по 1993 годы, была трудоустроена в колхоз «Приамурье» с 03.09.1990 по 30.06.1993
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> с 1990по 1993 годы являлась членом реорганизованного колхоза в ТОО «Приамурье», проживала на территориис.Козьмодемьяновка Тамбовского района Амурский области, имела право на предоставление ей
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности, в котором с учетом уточнения исковых требований просит суд признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Представители ответчиков - администрации Святославского муниципального образования Самойловского муниципального района Саратовской области в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия, исковые
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО>..;
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указали, что после смерти их отца
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что П.В.В. была предоставлена в собственность земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 5,0 га, в том числе 4,08 га пашни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> , <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> в размере 3 га пастбищ возникшее на основании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на праве собственности на землю серии РФ-V № от 07.02.1995 года, <ФИО> является собственником земель, выделенных в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что при жизни <ФИО> выделив
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что А.А.И. была предоставлена в собственность земельная доля из земель сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, площадью 5,0 га, в том числе 4,08 га пашни
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа Белгородской области о признании права общей долевой собственности в порядке наследования на земельную долю – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о восстановлении права, в котором просит признать за ним право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве на наследство по закону от 23.07.2019 выданному нотариусом города Москвы <ФИО>, <ФИО> получил право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что его отцу <ФИО> в порядке наследования после матери
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддержал. Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству о праве
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что ее мужу <ФИО> принадлежала земельная доля в размере
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно свидетельству на право собственности на землю серия РФ - V №756022, выданному комитетом по земельным ресурсам Самойловского района Саратовской области от 10.02.1995
Мотивировочная часть
Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что <ФИО> выделив из общего
Ржаксинский районный суд (Тамбовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
ООО «Семеновская Нива» в лице представителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> и <ФИО>, указав следующее. Между ООО «Семеновская Нива» и <ФИО>, действующей в интересах <ФИО> на основании доверенности
Описательная часть
Представитель истца ООО «Семеновская Нива» – <ФИО> в ходе рассмотрения дела исковые требования поддержал по основаниям изложенным в исковом заявлении. Просил исковые требования удовлетворить. Дополнительно пояснил, что
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Исходя из смысла договора в целом и содержащихся в нем условий об оплате цены договора покупателем продавцу в полном объеме, а также
Резолютивная часть
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Семеновская Нива» к <ФИО> и <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю, удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, свои требования, мотивирует тем, что с 08.09.1987г. он состоял в трудовых отношениях с совхозом «Красногвардеец» Каневского района. В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991г. № 323 «О
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела в судебном заседании, приходит к следующим выводам. Все вышеперечисленные нормы законодательства, а также исследованные в судебном заседании письменные доказательств, позволяют суду
Мотивировочная часть
Согласно выписки из ЕГРН от 20.11.2024г. площадь земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Краснодарский край, Каневской район, АО «Красногвардеец» составляет 1411291 кв.м.. В отношении указанного земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Имени Героя ВОВ <ФИО>.» о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить полностью
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском указав, что в период своей трудовой деятельности <ФИО> работал водителем в колхозе ТОО «» в <адрес>. Всем работникам колхоза ТОО «» выдавали Свидетельства на право собственности на землю
Описательная часть
Представитель третьего лица ООО «» - <ФИО>, в судебное заседание не явилась, была извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, ранее в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> с 1992 года являлся членом реорганизованного колхоза в ООО «», проживал на территории села <адрес>, имел право на предоставление ему земельной доли в собственность, расположенной на землях ТОО
Ребрихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края о призвании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования. Требования
Описательная часть
Принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере долей в праве собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило, суд
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спор о принадлежности недвижимого имущества, а также о размере долей в праве собственности на спорное имущество отсутствует, возражений от ответчика и иных лиц против удовлетворения иска в суд не поступило
Резолютивная часть
Принять признание Администрацией Рожне-Логовского сельсовета Ребрихинского района Алтайского края иска <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, исковые требования
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права общей долевой собственности на земельную долю, указывая, что его мать <ФИО>, умершая 01.06.1992 года, до самой смерти была членом колхоза «Россия» (АОЗТ «Россия»), где проработала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд считает требования <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Виктория – Агро» о признании права общей долевой собственности на земельную долю удовлетворить полностью
Кунашакский районный суд (Челябинская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кунашакского муниципального района о признании права общей долевой собственности на земельную долю, площадью № га в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Описательная часть
Из материалов дела видно, что постановлением главы администрации Кунашакского района № 460 от 11.09.1992 г. в соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 г. № 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> имеет право на земельную долю площадью № га из земель МСХП "". В соответствии со ст. 59 ч.1 ЗК РФ суд считает необходимым признать за <ФИО> право на земельную долю
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельную долю, площадью № га, в праве общей долевой собственности на земли сельскохозяйственного назначения МСХП "" <адрес>, с кадастровым номером №
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю с качественной оценкой 347,41 баллогектара на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился с данным иском к администрации Тамбовского муниципального округа Амурской области в обоснование указав, что в период с 18 декабря 1984 года по 30 ноября 1989 года и в период с 15 января 1992 года по 20 июня 1992 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что <ФИО> в период с 18 декабря 1984 года по 30 ноября 1989 года и в период с 15 января 1992 года по 20 июня 1992 года работал трактористом и механизатором в колхозе Тамбовского района Амурской области, имел
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в Шолоховский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к администрации Нижнебыковского сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третьи
Описательная часть
<ФИО> являлась собственником земельной доли размером 6/316, расположенной на земельном участке с кадастровым номером №, адрес: <адрес>. Как собственник земельной доли она приняла решение образовать земельный участок в счет
Мотивировочная часть
Дело рассмотрено в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле и их представителей. Исследовав материалы дела и соответствующие законодательные акты, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> к администрации сельского поселения Верхнедонского района Ростовской области, третьи лица – ООО «», кадастровый инженер <ФИО> о признании права общей
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета <адрес> о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что истец <ФИО> является
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельную долю с <адрес> принадлежавшую <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> р., паспорт к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Федоровского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю в порядке наследования по закону. В судебном заседании установлено, что <дата> умер И.И.Я. (свидетельство о смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на 1/140 доли в праве
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Исполнительному комитету Кушманского сельского поселения Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан, МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики
Описательная часть
Просит признать за ней право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право общей долевой собственности
Кайбицкий районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на земельную долю
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МКУ «Исполнительный комитет Кайбицкого муниципального района Республики Татарстан» о признании права общей долевой собственности на земельную долю, мотивируя тем, что <дата>
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности на вышеуказанную земельную долю. Представитель истца <ФИО>, участвующая в деле на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая все имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> в полном объеме, а именно: признать за истцом право собственности на земельную долю