Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Пригородное Плавского района о признании права общей долевой собственности на земельные
Описательная часть
Мотивировочная часть
При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Плавский район, администрации муниципального образования Пригородное Плавского района о признании права общей долевой собственности на земельные доли
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования (МО) Липицкое Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Из копий свидетельств на право собственности на землю от <дата> № и №, выписки из ЕГРН от <дата>, копии постановления главы администрации Чернского района Тульской области № от <дата> и сообщения филиала ППК «Роскадастр»
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> о признании за ними права общей долевой собственности, по 1/2 доли в праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () и <ФИО> () к администрации МО Липицкое Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Описательная часть
Из копии протокола общего собрания трудового коллектива совхоза «» от <дата>, копий свидетельств на право собственности на землю № от <дата> Т.А. и № от <дата> Т.Т., выписки из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд считает, что требования <ФИО> о признании за ней права общей долевой собственности на 2 (две) земельные доли площадью 112400 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации муниципального образования (МО) Северное Чернского района Тульской области и администрации МО Чернский район Тульской области о признании права общей долевой собственности на земельные доли
Черлакский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Елизаветинского сельского поселения Черлакского муниципального района Омской области, в котором просит признать за ними право общей долевой собственности по ? доле за каждой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Истец <ФИО> в судебном заседании отсутствовала, о месте и времени рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Таким образом исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что АНВ являлась собственником спорной земельной доли расположенной на земельном участке сельскохозяйственного назначения для ведения
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за истцом право общей долевой собственности на земельные доли Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
При вышеизложенных доказательствах суд приходит к выводу о необходимости полного удовлетворения исковых требований истца. Кроме того, суд принимает во внимание полное признание иска ответчиком, что является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края, ИНН , ОГРН , о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить в полном объёме
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> (до брака <ФИО>, запись акта о заключении брака № 5 от 19.05.1987) и <ФИО> являются родными сестрами, что подтверждается записью акта о рождении № 12 от 10.04.1963 и записью акта
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Москаленский районный суд (Омская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы районной администрации Москаленского района Омской области № от <дата> <ФИО> была предоставлена в собственность земельная доля из земель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней, в порядке наследования имущества <ФИО>, умершей дата обезличена, право собственности на земельные доли в размере по 8,2 га каждая, из них пашни – по 5,9 га
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержала иск в полном объеме, просила признать за ней в порядке наследования имущества <ФИО>, право собственности на земельные доли в размере по 8,2 га каждая из земель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельства суд считает иск <ФИО> о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования, подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата обезличена года рождения, в порядке наследования имущества <ФИО>, умершей дата обезличена, право общей долевой собственности на земельную долю без выдела в натуре, из земель сельхозназначения
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на ? земельной доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? земельной доли в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на ? часть земельной доли АКФХ «Нива» Новоусманского района Воронежской области, площадью 3,8 га в порядке наследования после умершей <ФИО>. В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на ? земельной доли в порядке наследования по закону удовлетворить
Конышевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> посредством своего представителя <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО>, администрации сельсовета района области о признании права собственности на земельные доли <ФИО>, из земель
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на две земельные доли <ФИО>, в размере га каждая, в земельном участке сельскохозяйственного назначения – для сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на земельные доли и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО Узловского района о признании права общей долевой собственности на земельные доли и земельный участок в порядке наследования по закону, в обоснование которого
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали и просили их удовлетворить. Выписками из Единого государственного реестра недвижимости, указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные объекты недвижимости принадлежали по праву собственности <ФИО> и <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Михайловское Куркинского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли, мотивируя свои требования тем, что он, <ФИО>
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что ранее <ФИО> и <ФИО> каждому принадлежало по земельной доле, площадью ( пашни и пастбища) (с оценкой 451 баллогектаров) по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду того, что земельная доля, принадлежавшая <ФИО>, после смерти которой была принята
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Михайловское Куркинского района Тульской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли, удовлетворить
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными требованиями, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 28.11.1994, выданным на основании постановления главы администрации от 06.09.1994 №, его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежала земельная доля
Мотивировочная часть
В соответствии со свидетельством на право собственности на землю от 28.11.1994, выданным на основании постановления главы администрации от 06.09.1994 №, его отцу <ФИО>, умершему <дата>, принадлежала земельная доля
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону)
Вводная часть
обратился в Купинский районный суд с исковым заявлением к администрации Лягушенского сельсовета о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону). В обоснование иска указывает, что его мать
Описательная часть
Истец судебном заседании исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить. Суду пояснил аналогично изложенному в заявлении. Поскольку признание иска является диспозитивным правом ответчика, а материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца , допросив свидетелей , изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком - представителем администрации Лягушенского сельсовета Исковые требования к администрации Лягушенского сельсовета о признании права собственности на земельные доли (в порядке наследования по закону)
Становлянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на земельные доли,-
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации СП Красно- Полянский сельсовет Становлянского муниципального района Липецкой области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на три земельные доли площадью 9,7 га. каждая, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, свидетелей, суд приходит к следующему выводу. С учетом изложенного, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требования <ФИО> о признании
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону на три земельные доли площадью 9,7 га. каждая, в праве общей долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения
Ардатовский районный суд (Республика Мордовия) · О признании права собственности на земельные доли и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с вышеуказанным иском к ответчикам, указав, что - - - умерла его мать В., после ее смерти осталось имущество, в том числе земельный пай в Ардатовском районе, АКХ «Нива» площадью га, который ей был предоставлен
Описательная часть
Просит суд признать его принявшим наследство после смерти В.2, умершего - - - и признать за ним право собственности в порядке наследования на две земельные доли размером по <обезличено>, площадью га. каждая КН
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что доводы истца о признании за ним права собственности на вышеуказанные земельные доли в порядке наследования, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ардатовского муниципального района Республики Мордовия, администрации Силинского сельского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельные доли, денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
16.08.2022 умерла Рязанова Мотрена Ильинична. На момент смерти ей принадлежали земельные доли: 2/39 доли в праве собственности на земельный участок площадью 819000 кв.м., с кадастровым номером № и 2/39 доли в праве собственности
Описательная часть
Истец в судебном заседании иск поддержала. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по предъявленным сторонами доказательствам, суд приходит к следующему. Судом установлено, что кроме истицы
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что при выдаче паспорта была допущена ошибка в имени Рязановой и паспорт был ошибочно выдан ей на имя М-ны, поэтому указанные земельные доли и вклады по счетам в банке
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования по закону и встречные исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Знаменского
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, указав в обоснование, что <дата> умерла её мать Г.Е.Н., которой принадлежала земельная доля размером 10,0 га в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании заявил уточненные исковые требования к <ФИО> и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, в которых просил признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных <ФИО> и <ФИО> исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и администрации Знаменского сельского поселения Колпнянского района Орловской области о признании права собственности на 1/2 часть земельной доли в порядке наследования по закону, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, перераспределение долей земельного участка, -
Вводная часть
<ФИО>, 30.08.2022 года обратилась в суд с вышеуказанным иском, который 28.11.2022 года был уточнен, и истица просила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
За самовольное строительство оштрафовать <ФИО> Земельный участок №, площадью 540кв.м. отвести гр. <ФИО> После смерти указанных лиц, в права наследования вступили истица и ответчицы
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании в равных долях право собственности на землю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ленинский районный суд Республики Крым с указанным выше иском
Описательная часть
Материалами дела подтверждается, что <ФИО> (далее по тексту – истец-1) является женой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака серии I-TV № от <дата> <ФИО> (далее по тексту – истец-2)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив доказательства в их совокупности, суд считает заявленное требование подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Горностаевского сельского поселения Ленинского района Республики Крым, при участии третьих лиц - Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на две земельные доли в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Усинское Сызранского района, <ФИО> с иском, с учетом его уточнения в порядке ст.39 ГПК РФ, о признании
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО>, действующая на основании доверенностей от 31.05.2024 и 02.02.2024, <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала и просила их
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> и <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые
Прохоровский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности в порядке наследования на земельные доли
Вводная часть
19 июня 1998 года умер <ФИО> На праве собственности ему принадлежала земельная доля. Наследство после его смерти приняла <ФИО>, получила свидетельство о праве на наследство по закону, но не оформила право собственности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к администрации Призначенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области (№ об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, в равных долях
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения <адрес>, администрации <адрес> о признании права собственности на земельную долю, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за нимправо собственности на земельную долю, размером 4,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации Воронецкого сельского поселения <адрес> о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, в равных долях, удовлетворить
Колпнянский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 часть земельной доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер её отец – Ш.И.Н., проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. После его смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении и просила их удовлетворить. Указала, что на земельную долю умершего отца - Ш.И.Н., имеются четыре наследника
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, допросив свидетеля, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая, что <ФИО>, являясь наследником первой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Краснянского сельского поселения Колпнянского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/4 часть
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельные доли, истребовании земельной доли из чужого незаконного владения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ООО «Феникс», в обоснование заявленных требований указала, что она является дочерью <ФИО> и <ФИО>, которым как и всем членам бывшего колхоза «Заветы Ильича»
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, как и всем членам бывшего колхоза «Заветы Ильича» (далее АКХ Кондурча») были выделены земельные доли каждому по 16,5 га для ведения АКХ «Кондурча»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что земельный участок выбыл из владения наследодателей <ФИО> помимо их воли, что