Эта категория объединяет судебные дела, касающиеся установления права общей долевой собственности. Она охватывает ситуации, когда необходимо юридически признать, что несколько лиц совместно владеют определенным объектом недвижимости или имуществом. В зависимости от подкатегории, речь может идти о квартире, земельном участке, наследстве или даже о самовольно возведенных строениях, что требует судебного подтверждения прав всех участников.
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 20,5 кв.м, этаж 6, расположенный по адресу: <адрес> №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Первого заместителя мэра <адрес> от <дата> № Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Полина» предоставлен земельный участок, площадью 5 836 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), в обоснование требований указав, что он является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,2 кв.м., этаж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ГЭК № «Полина-1». Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 20,5 кв.м, этаж 4
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Первого заместителя мэра <адрес> от <дата> № Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Полина» предоставлен земельный участок, площадью 5 836 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 19,8 кв.м, этаж 6
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Первого заместителя мэра <адрес> от <дата> № Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Полина» предоставлен земельный участок, площадью 5 836 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 21,7 кв.м, этаж 4
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Первого заместителя мэра <адрес> от <дата> № Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Полина» предоставлен земельный участок, площадью 5 836 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец О.В.П. обратился в суд с иском к ответчику ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), в обоснование требований указав, что он является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением Первого заместителя мэра <адрес> от <дата> № Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Полина» предоставлен земельный участок, площадью 5836 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск О.В.П. к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец Е.Д.Г, обратился в суд с иском к ответчику ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), в обоснование требований указав, что он является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением Первого заместителя мэра <адрес> от <дата> № Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Полина» предоставлен земельный участок, площадью 5836 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск Е.Д.Г, к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец М.В.А. обратился в суд с иском к ответчику ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), в обоснование требований указав, что он является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Постановлением Первого заместителя мэра <адрес> от <дата> № Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Полина» предоставлен земельный участок, площадью 5836 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Резолютивная часть
Иск М.В.А. к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) - удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), в обоснование требований указав, что он является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,5 кв.м., этаж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, ГЭК № «Полина-1»
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области, в котором, уточнив первоначально заявленные исковые требования, просит суд признать за ней право собственности на нежилое здание (гаражный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Свидетель <ФИО>, допрошенный в судебном
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), в обоснование которого указал, что он является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу: <адрес> в котором
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м., этаж №, расположенный по адресу: <адрес> ГЭК № «Полина-1». Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению, по следующим
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), в обоснование которого указал, что он является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м., этаж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГЭК № «Полина-1». Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 21,7 кв.м, этаж 5
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением Первого заместителя мэра <адрес> от <дата> № Гаражно-эксплуатационному кооперативу «Полина» предоставлен земельный участок, площадью 5 836 кв.м
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), в обоснование требований указав, что он является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,0 кв.м., этаж №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, ГЭК № «Полина-1». Судом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению. Оценивая
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), в обоснование которого указал, что она является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 21,2 кв.м., этаж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГЭК № «Полина-1». Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), в обоснование которого указал, что он является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,5 кв.м., этаж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГЭК № «Полина-1». Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГЭК № «Полина-1» о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), в обоснование которого указал, что он является членом ГЭК № «Полина-1», расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,4 кв.м., этаж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГЭК № «Полина-1». Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации о признании за ним право собственности на нежилое помещение (гаражный бокс), общей площадью №.м., расположенный на земельном участке площадью № кв.м., по адресу: , в границах
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что постановлением Администрации № от <дата> «Об установке металлических гаражей», <ФИО>, проживающему по , разрешено временно, сроком на 2 года (до <дата>) установить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено судом истец, вместо металлического гаража на отведенном ему месте возвел капитальный гараж. Вместе с тем, как следует из п. 4 ст. 218 ГК РФ, член жилищного, жилищно
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с искомк ГСК «Колычевский-2», Администрации Городского <адрес>, в котором просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание (гаражный бокс) площадью 26,8 кв.м, вид объекта – здание
Описательная часть
Согласно техническому плану здания от <дата> году <ФИО> возвел на территории ГСК «Колычевский-2» гаражный бокс, общей площадью 26,8 кв.м, после чего, как следует из доводов искового заявления, не опровергнутых
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс)
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ГСК № 7 с иском о признании права собственности на гаражный бокс. Свои требования мотивировал тем, что 29.07.2024 приобрел в собственность гаражный бокс № в ГСК № по адресу: Еврейская автономная область
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования иска поддержал, просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, кадастровый № по адресу: <адрес>, ГСК №. Суду пояснил, что спорный гараж он купил
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что <ФИО> является добросовестным приобретателем, добросовестно, открыто и непрерывно владеет, вышеуказанным гаражом, в связи с чем, приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании права собственности на нежилое помещение (гаражный бокс) – удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на праве общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на основании регистрационного удостоверения № от <дата>, выданного на основании решения № 91
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приняла наследство после смерти своих родителей, и считает, что исковые требования о признании права собственности в порядке наследования на доли в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования представителя истца <ФИО> – <ФИО> к Администрации Троицкокраснянского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Нерехтский районный суд (Костромская область) · О признании права общей долевой собственности в порядке наследования и в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования городское поселение город Нерехта муниципального района город Нерехта и Нерехтский район Костромской области (далее - администрация
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> иск признали, пояснили, что их матерью является <ФИО>, после смерти которой они унаследовали в равных долях № часть (,,,), обратившись в сроки, установленные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, признание исковых требований ответчиками <ФИО> и <ФИО>, учитывая вышеприведенные нормативные положения и разъяснения совместного Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,), паспорт гражданина РФ: №, выдан У<дата> УМВД России по Костромской области) к <ФИО> (дата рождения: <дата>., место рождения: (,,,)
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями ссылаясь на то, что собственниками 11/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являются
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками 11/100 долей домовладения, расположенного по адресу: <адрес> являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные факты, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к Комитету по управлению муниципальным имуществом Администрации г. Новочеркасска , третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о выделе доли в натуре, признании
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О выделе доли в натуре, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ПАО «Машиностроительный завод имени М.И. Калинина, г. Екатеринбург» о выделе доли в натуре, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.03.1997 года скончался К.Л.А., < дд.мм.гггг > года рождения, уроженец . Из материалов дела следует, что после смерти К.Л.А. 07.04.1997 нотариусом открыто наследственное дело
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в порядке дарения
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке дарения. Просит признать договор дарения 1/4 доли в праве долевой
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <ФИО> И.И. и ответчик <ФИО> являются родителями несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, на основании предоставленных истцом доказательств, всех обстоятельств дела и положений
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО2, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в порядке дарения – удовлетворить
