О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об обращении взыскания и признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Советский районный суд г. Воронежа с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней – <ФИО>, в котором просила суд: прекратить право собственности
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, ранее в судебное заседание направляла своего представителя, который, в свою очередь, исковые требования поддержал, настаивал
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд полагает, что требования, предусмотренные ч. 2 ст. 452 ГК РФ о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, стороной истца выполнены. На основании изложенного, оценивая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетней – <ФИО>, об обращении взыскания и признании права собственности на недвижимое имущество – удовлетворить в части
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · О сохранении в реконструированном виде недвижимого имущества, признании права собственности на недвижимое имущество, третье лицо Государственный комитет по государственной
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования, обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить в реконструированном виде квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; с учетом реконструкции указанной квартиры сохранить
Описательная часть
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для сохранения в реконструированном виде квартиры (с учетом относящихся к ней хозяйственных строений), расположенной по адресу: <адрес>; сохранении
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию и в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил Признать за <ФИО> право собственности на 2/3 доли в порядке наследования по завещанию, в земельном участке, общей площадью 539 м2, расположенном по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца: <ФИО> в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, просил требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> завещала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что спорный земельный участок является объектом публичной собственности, не сформирован и не поставлен на кадастровый учет - это не может расцениваться как отказ собственника
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Мэрии <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию и в порядке приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на объект недвижимости (гараж), указав, что в результате участия в строительстве гаражного кооператива он с 1989 года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требовании поддержал в полном объеме по доводам искового заявления. Дополнительно суду пояснил, что в его владении и пользовании находится гаражный бокс № в ГСК № с момента
Мотивировочная часть
Учитывая, что на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный <адрес>, ГСК №, споров не имеется, обращение в суд с иском о признании права собственности является для истца единственным возможным способом получения документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс, указав, что в 1998 году <ФИО> продал ему гаражный бокс 47
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 03.07.1995 в качестве юридического лица зарегистрирован гаражно-строительный кооператив №, расположенный по адресу: ЕАО, <адрес>
Мотивировочная часть
Учитывая, что на нежилое помещение – гаражный бокс №, расположенный <адрес>, ГСК №К, споров не имеется, обращение в суд с иском о признании права собственности является для истца единственным возможным способом получения документа
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражный бокс удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О включении в состав наследства и признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении недвижимого имущества в состав наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании <ФИО>, <ФИО> являются супругами, <ФИО>, <ФИО> приходятся им родными детьми, что подтверждается соответствующими документами, имеющимся в материалах дела. Факт того
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в настоящее время <ФИО> и <ФИО> являются наследниками своей матери, фактически вступили в наследство на имущество в виде 1/6 доли каждой на квартиру по вышеназванному адресу после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации о включении в состав наследства и признании права собственности в порядке приватизации на недвижимое имущество - удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном состоянии в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Вислополянский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области, администрации Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Кроме того, пояснил, что возвратившись из рядов ВС РФ он работал в колхозе и стал подыскивать себе для покупки жилье
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных доказательств и норм права, суд приходит к выводу, что истец по делу с 2002 года более 19 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным домом, что дает основания для признания за ним права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> в перепланированном и переустроенном состоянии, в том числе с переоборудованием подсобного помещения
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании прекращенным права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указав в качестве основания своих требований, что на основании договора дарения от 18.02.2011 он является собственником земельного участка площадью 3 521 кв.м. и ? доли в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Изучив представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Признать жилой дом площадью 56 кв. м., с кадастровом номером №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратившим существование
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на недвижимое нежилое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Департаменту по управлению муниципальным имуществом и землепользованию администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просит их удовлетворить. Представитель ДУМИЗ администрации Холмского муниципального округа <ФИО> в судебном заседании оставила
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, изучив дело, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Исфентияр оглы удовлетворить
Катайский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, прекращении регистрации права
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском, с учётом увеличения требований, к Администрации Большекасаргульского сельсовета Катайского района Курганской области, Управлению Росреестра
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, её представитель по доверенности <ФИО> (л.д. 26), на заявленных требованиях настаивали по доводам искового заявления. Пояснили, что иных лиц, претендующих на спорное имущество
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> к Администрации Большекасаргульского сельсовета Катайского района о признании права собственности на недвижимое
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Большекасаргульского сельсовета Катайского района Курганской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество, признании права отсутствующим
Вводная часть
В Сакский районный суд Республики <ФИО> обратилась <ФИО> с исковыми требованиями, с учетом уточнения, к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, признании права отсутствующим
Описательная часть
Судом установлено, что <дата>, между <ФИО>(Продавцом) и <ФИО>( Покупателем) был заключен договор купли-продажи недвижимого имущества (далее по тексту-Договор) в составе: жилой дом литер «А» общей площадью
Мотивировочная часть
С учетом мнения участников процесса, суд полагает возможным, в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Таким образом, суд приходит к выводу, что
Тверской районный суд (Город Москва) · О признании права на недвижимое имущество отсутствующим, признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности ответчика на квартиру, расположенную по адресу: адрес, отсутствующим, признать за ней право собственности на данное недвижимое имущество
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на удовлетворении заявленных требований настаивали. Как следует из материалов дела, 22.04.2021 между <ФИО> и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из содержания искового заявления, истец оспаривает факт государственной регистрации права собственности на квартиру за ответчиком на основании наследственного договора. При таких
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к <ФИО> о признании права на недвижимое имущество отсутствующим, признании права собственности – отказать
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество, восстановлении на кадастровом учете
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Увельского муниципального района Челябинской области, Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании по 1/2 доли в праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> года между <ФИО> и <ФИО> был заключен брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака. Из материалов дела следует, что истцы заключили брак
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Разрешая исковые требования о признании по 1/2 доли в праве собственности за <ФИО>, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, , <ФИО> к администрации Увельского муниципального района Челябинской области , Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности
Карталинский городской суд (Челябинская область) · Об определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное учреждение социального обслуживания «Центр помощи детям, оставшимся без попечения родителей» Карталинского муниципального района, действующее в интересах <ФИО>, <ФИО>, обратилось в суд с иском к администрации
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что на спорный жилой дом возникло право общей собственности у <ФИО> при жизни и членов её семьи – детей <ФИО>, <ФИО>
Спасский районный суд (Приморский край) · Об определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенное с использованием средств материнского капитала, включении имущества в наследственную
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Р.Б., А.Ф.Б., А.Х.Б. обратилась в суд с иском к А.Р.Р., К.Л.И. об определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество, приобретенное
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> и А.Б.Р. состояли в браке с <дата>, что подтверждается свидетельством о заключении брака АА №. Как следует из материалов дела, А.Б.Р. умер <дата>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что спорная квартира приобретена в период брака, для покупки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Б.Р.Б., А.Ф.Б. Бобомуратовны, А.Х.Б. Бобомуратовны к А.Р.Р., К.Л.И. об определении долей, признании права собственности на недвижимое имущество
Прохладненский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
ЕАВ обратился в Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики с вышеуказанным исковым заявлением к Местной администрации городского округа Прохладный Кабардино-Балкарской Республики в котром просит
Описательная часть
Согласно ст.195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Судом установлено, что <дата>..;
Мотивировочная часть
Все вышеприведенные обстоятельства подтверждаются доказательствами, представленными в материалы дела, в связи, с чем суд считает требования истца законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ЕАВ к Местной администрации <дата> о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением (с учетом принятого судом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации) к <ФИО>, в котором просил признать состоявшимся
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, между покупателем <ФИО> и продавцом <ФИО> заключена в письменной форме сделка купли-продажи гаража № 3 в гаражном кооперативе №, что подтверждается письменной
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являлся собственником спорного недвижимого имущества - нежилого помещения – гаража, расположенного по адресу: ..., площадью 27,8 кв
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости – гараж удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО> Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального
Выгоничский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к Кокинской сельской администрации, мотивируя свои требования тем, что ей принадлежит гараж, расположенный по адресу <адрес>, №, общей площадью кв.м. Данным гаражом она пользуется открыто
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу <адрес>,, №, общей площадью кв.м. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца по следующим основаниям. Суд считает, что в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение то обстоятельство, что истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кокинской сельской администрации о признании права собственности на объект недвижимости – гараж-погреб – удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на объект недвижимости – гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на объект недвижимости - гараж, обосновывая свои требования следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, проверив доводы искового заявления, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание администрацией Каменского городского поселения Каменского муниципального района Воронежской области иска <ФИО>
