О признании права собственности на недвижимое имущество
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или пытаются установить свое законное право владения недвижимостью. Суды рассматривают дела, когда право собственности не было оформлено должным образом, или когда необходимо юридически подтвердить, кому именно принадлежит дом, квартира или земельный участок, в результате чего устанавливается титул собственника.
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности недвижимого имущества (гараж)
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к., <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к гаражному кооперативу «Мирный» (далее ГК
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГК «Мирный» был организован в соответствии с решением исполнительного комитета Саратовского городского Совета №407-7 от 13.12.1985 и общего собрания членов кооператива (т.1 л.д.111)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, признание права собственности на самовольную постройку в судебном порядке является исключительным способом защиты права, который может применяться в случае, если лицо, обратившееся в суд, по какой-либо независящей
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя, что 20 июня 2003 года, её семье из 2-х человек <ФИО> и <ФИО> предоставлена на основании ордера №28 для постоянного проживания часть жилого дома по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке приватизации на недвижимость, в виде часть жилого дома по адресу: <адрес>, В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО>, поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации г. Н.Новгорода, Администрации Ленинского района г.Н.Новгорода о признании права собственности в равных долях (по 1/4 доли) за каждым на жилое помещение в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что истцы проживают и состоят на регистрационном учете в квартире по адресу <адрес> на условиях договора социального найма от <дата> года
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах следует сделать вывод, что АО «Техноткань» до ликвидации не исполнило свою обязанность по передаче квартиры <адрес> в муниципальную собственность г. Н.Новгорода. Суд полагает
Резолютивная часть
Исковые требования к администрации города Нижнего Новгорода удовлетворить
Карталинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Карталинского муниципального района, администрации Южно-степного сельского поселения о признании за ней в порядке приватизации права собственности на квартиру общей площадью 74,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании ордера № от <дата>, выданного на основании постановления профсоюзного комитета от <дата> <ФИО> предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать в порядке приватизации за <ФИО> (...) право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 74,2 кв.м
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации
Вводная часть
2 обратился в Кировский районный суд РСО-Алания с исковым заявлением к Администрации местного самоуправления муниципального образования ..., Администрации Комсомольского сельского поселения ... РСО-Алания и третьим лицам ...4, ...5, ...6
Описательная часть
Просит признать за ним, ...2, в порядке приватизации право собственности на квартиру номер 1, дом номер 39 по ..., сел. ... РСО-Алания общей площадью 93,5 кв. м. Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ...2 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – Администрацией местного самоуправления муниципального образования ... в лице представителя ...8 Принять признание иска ответчиком – Администрацией Комсомольского сельского поселения ... ... в лице
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на недвижимость в порядке приватизации
Вводная часть
4 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
Исковые требования признаны ответчиком в полном объеме. Установлено, что признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, требования истца основаны на соответствующих доказательствах
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком подлежит принятию, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а исковые требования ...4 подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком – главой администрации ... сельского поселения ... РСО-Алания
Кировский районный суд (Ставропольский край) · Об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество. В обоснование требований указал, что заочным решением Невинномысского городского суда
Описательная часть
Просит суд признать недействительной регистрацию права общей долевой собственности по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за <ФИО>, за <ФИО>, за <ФИО> на жилое здание - жилой дом, количество этажей-1
Мотивировочная часть
Суд полагает нашедшими свое подтверждение доводы истца о том, что регистрирующий орган, зарегистрировал право <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на объект недвижимости, который имеет иные характеристики с объектом на который
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, удовлетворить
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, <ФИО> об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд: признать недействительным зарегистрированное 14 февраля 2020 года Управлением Росрееста по РТ право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и жилой дом
Мотивировочная часть
Суд полагает, что оспаривание зарегистрированного права должно быть осуществлено путем предъявления иска о признании сделки недействительной. Избранный истцом способ защиты является в данном случае не надлежащим, что является
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан(), <ФИО> () об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество, оставить
Кизилюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об оспаривании зарегистрированного права на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Русгидро» (ПАО «Русгидро»), Управлению Росреестра по РД, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра», кадастровому инженеру <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель <ФИО> – адвокат Расулов А.Б. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ПАО «Русгидро» <ФИО> М.А. в судебном
Мотивировочная часть
Представители Комитета по лесному хозяйству по РД, администрации МР "<адрес>", администрации МО СП "<адрес>" <адрес> РД, Управления Росреестра по РД, ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра»
Яшалтинский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия (далее по тексту Администрация Багатугтунского СМО РК) о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно архивным данным БУ РК «БТИ» от <дата> № право собственности на жилой дом с пристройками и надворные сооружения, расположенные по адресу: <адрес> по состоянию до ни за кем
Мотивировочная часть
Учитывая установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что земельный участок и расположенное на нем домовладение, а именно жилой дом с пристройками, по адресу <адрес> с до принадлежали на праве личной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования Яицкой к Администрации Багатугтунского сельского муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности недвижимого имущества – удовлетворить
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) · О признании права собственности на недвижимое имущество –
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ «КУМИ мэрии города МО «Город Биробиджан» ЕАО о признании права собственности на недвижимое имущество. Требования мотивирует тем, что в 1978 году его отец – <ФИО> являлся застройщиком гаражного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал в полном объеме. Суду пояснил, что <ФИО> пользовался гаражным боксом, построенным его отцом, постоянно, иные лица право
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что <ФИО> более пятнадцати лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет, как своим собственным, вышеуказанным гаражом, в связи с чем, приобрел право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области о признании принявшей наследственное имущество, признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество вследствие приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения «Село имени Полины Осипенко» о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Хабаровский край район имени
Описательная часть
В 2023 году ответчик Администрация сельского поселения «Село имени Полины Осипенко» поставила спорную квартиру на учет как бесхозяйное имущество, что не препятствует признанию права собственности за ней вследствие приобретательной давности
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО> законное, обоснованное и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения «Село имени Полины Осипенко» муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество вследствие приобретательной
Солнечный районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество вследствие приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Хабаровский край район имени Полины Осипенко п.Херпучи <адрес>. в качестве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> проживает в квартире, расположенной по адресу: Хабаровский край район имени Полины Осипенко п.Херпучи <адрес>, с 1995 года и по настоящее время, то есть более 18 лет
Мотивировочная часть
Исходя из установленных судом обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> законное, обоснованное и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Херпучинского сельского поселения муниципального района имени Полины Осипенко Хабаровского края о признании права собственности на недвижимое имущество вследствие приобретательной давности
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к МКУ Администрация Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном виде
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества – здание гаража по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 310,8 кв.м, в реконструированном
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные письменные документы, суд приходит к выводу, что <ФИО> на законных основаниях реконструировал здание гаража на земельном участке, с кадастровым номером №, принадлежащем ему на праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к МКУ Администрация Вятскополянского района Кировской области о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном виде, удовлетворить
Приволжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил: Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на праве собственности принадлежит жилой дом, площадью 115,2 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Кроме того, в связи с вышеизложенным, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истца о снятии с государственного кадастрового учета объект-жилой дом с кадастровым номером 63:30:0502004:106, а также погасить запись
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Спасское муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Центральный районный суд <адрес> Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, в соответствии с которым, с учетом уточнения заявленных требований, просит суд сохранить в реконструированном
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела <ФИО> является собственником жилого дома с надворными постройками и сооружениями, находящегося по адресу: <адрес>, жилой площадью 31,9 кв.м., кадастровый №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. У суда не имеется оснований не доверять заключению судебной экспертизы, проведенной экспертом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым, третье лицо МКУ Департамент развития муниципальной собственности администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на недвижимое
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по основанию приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вожега-Лес» (далее – ЗАО «Вожега-Лес») о признании за <ФИО> права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, пояснил, что работал в Митинском леспромхозе, которое в последующем стало ЗАО «Металес». В <дата обезличена> ему, как работнику леспромхоза была
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства и проживает в <адрес>, более пятнадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется квартирой как своей собственной, содержит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, по основанию приобретательной давности
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по основанию приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вожега-Лес» (далее – ЗАО «Вожега-Лес») о признании за <ФИО> права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнила, указав, что просит признать право собственности на <адрес>, в остальном требования поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что её супруг работал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая что <ФИО> зарегистрирована по месту жительства и проживает в <адрес>, более пятнадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется квартирой как своей собственной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившейся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, по основанию приобретательной давности
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество по основанию приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Вожега-Лес» (далее – ЗАО «Вожега-Лес») о признании за <ФИО> права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил удовлетворить, пояснил, что он работал в ЗАО «Металес», которое разрешило строительство двухквартирного дома в <адрес>, предоставило строительные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая что <ФИО> зарегистрирован по месту жительства и проживает в <адрес>, более пятнадцати лет, добросовестно, открыто и непрерывно пользуется квартирой как своей собственной, содержит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата обезличена> в <адрес> , право собственности на жилое помещение с кадастровым номером , расположенное по адресу: <адрес>, по основанию приобретательной давности
Глазуновский районный суд (Орловская область) · О признание права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Медведевского сельского поселения Глазуновского района Орловской области, администрации Глазуновского района Орловской области о признание права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявления о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в судебном заседании уточненные
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Таким образом, оценивая
Резолютивная часть
Принять признание иска представителем ответчика администрации Медведевского сельского поселения Глазуновского района Орловской области М.Н.П., представителем ответчика администрации Глазуновского района Орловской области К.А.Н
Архаринский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество – гаражи в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражи в силу приобретательной давности, в обоснование заявленных
Описательная часть
В отделе культуры и архивного дела администрации Архаринского муниципального округа информации, подтверждающей факт передачи гаражей ПМК-101 не имеется. Обратиться непосредственно в ПМК-101 для получения документов возможности не имеется
Мотивировочная часть
Учитывая, что в данном случае признание права собственности на гаражи за <ФИО> является единственным способом защиты нарушенного права, суд приходит к выводу о признании за истцом права собственности в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Архаринского муниципального округа о признании права собственности на недвижимое имущество – гаражи в силу приобретательной давности удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, общей
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в 2004 году <ФИО> вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, с указанного времени проживает по данному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Кызыл-ооловича к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, общей
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> с 1995 года проживает и состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что <ФИО> являлся отчим ее бывшего мужа. После расторжения брака она продолжила проживать
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено о несении истцом бремя содержания жилья, в том числе по оплате коммунальных услуг по водоснабжению /л.д.49,55-57/. Принимая во внимание изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ермаковского сельсовета Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретальной давности, удовлетворить
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретальной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, Допак-оолу В.М., <ФИО>, <ФИО> о признании
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что в 1991 года <ФИО> вселилась в жилое помещение, расположенное по адресу: , с указанного времени проживает по данному адресу
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что в ходе рассмотрения дела достоверно установлено, что в течение всего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнеусинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, Допак-оол <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
