Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании право собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на гараж <номер> площадью 20,7 кв.м. по адресу: Московская область, г. Серпухов, ГСК «Техник», в пределах кадастрового квартала
Описательная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется, и не оспорены ответчиком по делу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и вклады
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, согласно Справке № от 20 апреля 2008 года <ФИО> являлся членом ПГК «Поселковый» и ему принадлежит на праве собственности гараж №, находящийся
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер муж истца – <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> приняла наследство по закону. Вместе с тем, ПАО "Сбербанк России" надлежащим ответчиком по делу не является, ввиду чего необходимо отказать
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс в порядке наследования по закону, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Можайского муниципального округа Московской области о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 40 кв.м
Описательная часть
Истец указывая на то, что так как спорное имущество фактически принадлежало её супругу, которым он пользовался длительное время, гараж был построен за его счёт, земельный участок был предоставлен решением администрации, в связи с чем
Мотивировочная часть
Анализ исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что спорный гараж возведен на отведенном гаражному кооперативу земельном участке. Целевое использование земельного участка соответствует виду разрешенного использования
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж с подвалом, расположенный по адресу: <адрес>, в пределах земельного участка с кадастровым номером №, наименование: гараж, материалы стен – кирпичные, количество
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок. В
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж общей площадью кв.м, материал наружных стен здания – блочные, количество этажей - , в том числе подземных – , расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок, признании реестровой ошибкой сведений о границах
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью кв.м, назначение: нежилое, количество этажей: 1, в том числе, подземных – 0, материал наружных стен: смешанные, адрес объекта: <адрес>, в координатах
Мотивировочная часть
В соответствии ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле. Исходя из смысла и содержания приведенных выше норм права, а также
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Веневский район, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок, признании
Веневский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Веневский район о признании права собственности на гараж в порядке наследования по закону, признании права собственности на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит суд признать за ней, <ФИО> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего 27 июля 2021 года, право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, общей площадью 25,7±0,1, расположенный
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что в состав наследственного имущества после смерти <ФИО> входит, в том числе, спорный гараж и земельный участок, на котором он расположен. Суд приходит к выводу, что строительство
Долгопрудненский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный комплекс
Вводная часть
ГСПК-17 обратилось в суд к Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гаражный комплекс
Описательная часть
Представители истца в судебное заседание явились и показали, что <дата> между муниципальным образованием <адрес> (арендодатель) и ГСПК № (арендатор) был заключен договор аренды земельного участка, согласно условиям которого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования ГСПК-17 подлежат удовлетворению. суд полагает возможным признать за ГСПК-17 право собственности на здание гаражного комплекса, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования ГСПК-17 к Администрации г.о. Долгопрудный о признании права собственности на гаражный комплекс, удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права совместной собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании за ними права общей совместной собственности на гаражный бокс , расположенный по адресу: ... кадастровый номер ***
Описательная часть
Судом установлено, что в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним права на объект недвижимого имущества, нежилое помещение - гаражный бокс , расположенный по адресу: ... с кадастровым номером
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено, что истцы приобрели спорный гаражный бокс на основании сделки купли-продажи, с учетом отсутствия возражений со стороны представителя ответчика, и третьего лица, суд считает
Ивдельский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности, в порядке наследования
Вводная часть
Представитель заявителя <ФИО>, действующая на основании доверенности, обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на гараж, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании 31.03.2023 допрошен в качестве свидетеля К. суду сообщил, что около 20 лет дружит с семьёй Л-ных, всё это время в их собственности имеется гараж, который принадлежал отцу – Л., бывал в гараже более 20 раз
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ивдельского городского округа о признании права собственности на гараж в порядке приобретательской давности, в порядке наследования, удовлетворить
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности на индивидуальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Чайковского городского округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на индивидуальный гараж. Требование мотивирует тем, что на основании Решения исполнительного
Описательная часть
Судом установлено, что 03.02.1988 года комиссией составлен акт обследования и выбора участка для строительства гаражей для автотранспорта работников ГЭС, расположенный на территории Воткинской ГЭС-15 в охранной производственной
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. Суд считает установленным, что, начиная с 1992 года по настоящее время
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности: на индивидуальный гараж 1992 года постройки площадью 24,7 кв.м., контур которого обозначен следующими характерными точками по МСК-59
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на самовольно возведённый гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснокамский городской суд Пермского края (в соответствии с уточненными исковыми требованиями) к Администрации Краснокамского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на самовольно
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что гараж купил у <ФИО>, документов ни на гараж, ни на землю не было. В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Елецкий городской суд (Липецкая область) · Об установлении факта владения и пользования и признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам. В заявлении указала, что <дата> умер ее отец – <ФИО>. После смерти <ФИО> открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: N... <ФИО>
Описательная часть
Ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, от взыскания судебных расходов с ответчиков отказалась
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебные извещения были доставлены ответчикам, но они не получили их по зависящим от них обстоятельствам, то суд считает ответчиков надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела. На основании
Промышленный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок под гаражом
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСПК 752 Администрации г. о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок под гаражом. В обоснование исковых требований указал, что <ФИО> является членом
Описательная часть
Руководствуясь пп. 7 ст. 39.5 Земельного кодекса Российской Федерации, п. 2 ст. 3.7 Федерального закона от <дата> № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации <дата> истец обратился с заявлением
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные положения, принимая во внимание, что согласно отзыву ПАО «Россети Волга» - «Самарские распределительные сети», спорный гараж №63 находится на расстоянии 17,8 м. от крайнего провода ЛЭП 110 БК-1,2, отп на Авиазавод, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСПК 752 Администрации г. о. Самара о признании права собственности на гараж и земельный участок под гаражом, удовлетворить
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском в <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, возложении обязанности. Мотивировал требования тем, что в 2021 году на основании договора купли – продажи приобрел у ответчика гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования и доводы искового заявления поддержали. Судом установлено, что права на указанный гаражный бокс не зарегистрированы
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить частично: признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, расположенный в <обезличено>, ГСК № 8
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гараж
Вводная часть
04 августа 2025 года <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области с требованиями о признании права собственности на самовольно возведенный гараж №, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> требования поддержал. Как следует из материалов дела, 04 мая 2025 года истец приобрела у <ФИО> гараж №, площадью 26.7 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Поскольку спорный гараж находится на земельном участке, предоставленном на цели
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, Администрации Холмского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на самовольно возведенный гараж, удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на самовольно возведенный гараж. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольно возведенную постройку - гараж, общей площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: .... Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «...» были утрачены, присоединение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Асайского городского поселения Аксайского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенный гараж удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на самовольно возведенный гараж. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на самовольно возведенную постройку - гараж, общей площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: ... Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «...» были утрачены, присоединение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Асайского городского поселения Аксайского района Ростовской области о признании права собственности на самовольно возведенный гараж удовлетворить
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на самовольно возведенный гараж № 40, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых
Описательная часть
Из заключения кадастрового инженера следует, что спорный гараж расположен в пределах границ земельного участка, гараж был построен на отведенном для строительства гаража земельном участке в соответствии с санитарно-эпидемиологическими
Мотивировочная часть
На основании изложенного, оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, с учетом мнения представителя ответчика, третьих лиц, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на самовольно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО г. Гусь-Хрустальный Владимирской области о признании права собственности на самовольно возведенный гараж - удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО Бородинское Киреевского района о признании права собственности на самовольно возведенный гараж, указывая в обоснование заявленных требований, что на основании постановления главы
Описательная часть
Судом установлено, что объект, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, состоит из строения лит.Г - гаража, площадью 52,1 кв.м, с лит.под Г – подвалом, площадью 6,7 кв.м, имеет инвентарный №, права
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, свидетельствующих о том, что истец <ФИО> на момент вынесения вышеуказанного постановления являлся сотрудником Бородинского поселкового отделения милиции, суду не представлено, как
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к администрации МО Бородинское Киреевского района о признании права собственности на самовольно возведенный гараж отказать
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что у него в пользовании на основании договора аренды №... от <дата> и договора об уступке прав по договору аренды от <дата> находится земельный участок, общей
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между Управлением имущественных отношений Брянской области и Л. заключен договор аренды №... земельного участка, находящегося в государственной собственности, по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права и положениями ЗК РФ, суд приходит к выводу, что собственники, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков вправе возводить здания, строения, сооружения в соответствии
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на самовольно возведенный гараж - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж с погребом, указывая, что распоряжением главы города Оренбурга № № от 26 февраля 2001 года Гаражно-Строительному Кооперативу №393
Описательная часть
Истец просит суд признать за собой право собственности на гараж№, состоящий из основного помещения площадью кв.м., в ГСК №393/1 по адресу: <адрес>, <адрес> Представитель истца <ФИО>, действующий на основании
Пролетарский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации городского округа Саранск о признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования. В обоснование требований указали, что .._.._.. умер
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов – адвокат Емельянов Н.С. исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, с учетом заявления от 22 июля 2022 г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. С учётом изложенного суд приходит к выводу, что гр
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Саранск () о признании права собственности на бокс гаража в порядке наследования по закону удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в А/К «Волга» в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Шахтинский городской суд с иском к Администрации города Шахты о признании права собственности на гараж в А/К «Волга» в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на гараж №11231, лит. «Г,п/Г», общей площадью 43,4 кв.м., расположенный по адресу: Ростовская область, город
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения к Администрации города Шахты о признании права собственности на гараж в А/К «Волга» в порядке наследования – удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании право собственности на гараж и признании право собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за нею право собственности на гараж № №, расположенный по адресу: Ленинградская область, <адрес>, <адрес> площадью 24,3 кв.м, и признать право собственности
Описательная часть
В дальнейшем истец обращалась с заявлением о государственном кадастровом у чете гаража и регистрации право собственности на него, но ей было отказано. Кроме того, она как владелец гаража имеет право на оформление в собственность земельного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в определении Конституционного суда Российской Федерации от <дата> N 935-О "Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина В. на нарушение его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>а <адрес>, гражданство РФ, пол женский, паспорт №, выдан 63 ОМ <адрес> Санкт-Петербурга <дата>, код подразделения №, адрес регистрации:
