Дело №2-4582/2022 <...>
УИД 52RS0015-01-2022-006854-42
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
2 ноября 2022 года Дзержинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Родиной Р.Э., при секретаре Дмитриенко М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к администрации г.Дзержинск Нижегородской области, ПАО "Сбербанк России" о признании права собственности на гараж и вклады,
УСТАНОВИЛ:
истец ФИО5 обратилась с указанным иском к ответчикам, мотивируя свои требования тем, согласно Справке № от 20 апреля 2008 года ФИО1 являлся членом ПГК «Поселковый» и ему принадлежит на праве собственности гараж №, находящийся по адресу: <адрес>. Данный гараж был выстроен ФИО1 в 1980 году, пай также был выплачен полностью в 1980 году. 17 декабря 2010 года ФИО1 умер. На момент смерти умерший был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось, что подтверждается справкой нотариуса ФИО2 об отсутствии наследственного дела № от 15 февраля 2022 года. Завещание умерший не составлял. Наследниками первой очереди после смерти умершего являются: <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты>: ФИО6, ФИО6. ФИО6 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался, в связи с чем, им пропущен срок для принятия наследства, но ФИО6 на наследство после смерти <данные изъяты> не претендует, о чем свидетельствует Заявление, подлинность подписи на котором засвидетельствована нотариусом ФИО2 ФИО6 также с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, ею также пропущен срок для принятия наследства, но на наследство после смерти <данные изъяты> ФИО6 не претендует. <данные изъяты> ФИО5 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, ею также пропущен срок для принятия наследства. ФИО5 фактически приняла наследство после смерти своего <данные изъяты> так как после его смерти пользовалась вышеуказанным гаражом, выстроенным и принадлежащим <данные изъяты>, в нем она хранит вещи, заготовки на зиму, инструменты, она также обеспечивает сохранность гаража, у нее имеются ключи от него, неоднократно производила необходимый ремонт, оплачивает счета за электроэнергию. С момента окончания строительства гаража, то есть 1980 года, и по день смерти ФИО1, а после его смерти <данные изъяты> открыто, добросовестно и непрерывно владеют выстроенным гаражом, то есть считали его своей собственностью, несли соответствующие расходы. Поскольку, умерший ФИО1 числится как член гаражного кооператива, можно сделать вывод о принадлежности выстроенного им гаража на праве собственности. Кроме того, у умершего имелись денежные вклады, хранящиеся в Дзержинском отделении Сбербанка России. За все время владения гаражом никаких претензий по факту его использования ни со стороны администрации ни со стороны третьих лиц не было. Выстроенный гараж внесен в единый государственный реестр недвижимости, гараж имеет кадастровый №. Включить в состав наследства после смерти умершего 17 декабря 2010 года ФИО1 гараж общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Установить факт принятия ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р. наследства после смерти ФИО1, умершего 17 декабря 2010 года. Признать за ФИО5, право собственности на гараж, общей площадью <данные изъяты> кв.м, с кадастровым № по адресу: <адрес>, в порядке наследования. Признать за ФИО5, право собственности на денежные средства со всеми причитающимися процентами и выплатами, хранящиеся на счетах ПАО «Сбербанк», принадлежащие умершему 17 декабря 2010 года ФИО1, в порядке наследования.
Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. В материалы дела представлено заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик администрация г.Дзержинска явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В материалы дела представителем ответчика, действующим на основании доверенности ФИО4, представлен отзыв, согласно которому просит рассмотреть дело в свое отсутствие, просит вынести решение в соответствии с действующим законодательством.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, потребительский гаражный кооператив "Поселковый", в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещено надлежащим образом, о причинах неявки представителя не сообщено.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6, в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил. В материалах дела имеется заявление ФИО6, согласно которому он не претендует на причитающуюся ему долю в наследстве после смерти ФИО1
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ФИО6, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела юридическое лицо извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просила удовлетворить заявленные требования.
Представитель ответчика ПАО Сбербанк, действующая на основании доверенности ФИО3 в судебное заседание не явилась, в материалах дела имеется отзыв, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, а также заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Выслушав истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями статей 55, 59 и 60 ГПК РФ, установив обстоятельства, имеющие значение для дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В силу ст.1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно ст.1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142- 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В силу ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Статья 1154 ГК РФ гласит, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер муж истца – ФИО1.
После смерти матери открылось наследство в виде гаража №, находящегося по адресу: <адрес>, а также денежных сбережений на счетах № в сумме 50,69 рублей, № в сумме 9,11 рублей, № в сумме 6751,63 рублей.
Наследственное дело после смерти ФИО7 не открывалось. Наследниками первой очереди после смерти умершего являются: <данные изъяты> ФИО5 и <данные изъяты>: ФИО6, ФИО6. ФИО6 с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращался, в связи с чем, им пропущен срок для принятия наследства, но ФИО6 на наследство после смерти отца не претендует, о чем свидетельствует заявление, подлинность подписи на котором засвидетельствована нотариусом ФИО2
ФИО6 также с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, ею также пропущен срок для принятия наследства, но на наследство после смерти <данные изъяты> ФИО6 не претендует, о чем свидетельствует ее заявление.
<данные изъяты> ФИО8 <данные изъяты> с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору не обращалась, однако она фактически приняла наследство после смерти своего супруга, так как после его смерти пользовалась вышеуказанным гаражом, выстроенным и принадлежащим супругу, в нем она хранит вещи, заготовки на зиму, инструменты, она также обеспечивает сохранность гаража, у нее имеются ключи от него, неоднократно производила необходимый ремонт, оплачивает счета за электроэнергию. С момента окончания строительства гаража, то есть 1980 года, и по день смерти ФИО1, а после его смерти <данные изъяты> открыто, добросовестно и непрерывно владеют выстроенным гаражом, то есть считали его своей собственностью, несли соответствующие расходы.
Поскольку, умерший ФИО1 числится как член гаражного кооператива, можно сделать вывод о принадлежности выстроенного им гаража на праве собственности.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ФИО5 приняла наследство по закону.
Вместе с тем, ПАО "Сбербанк России" надлежащим ответчиком по делу не является, ввиду чего необходимо отказать в удовлетворении иска к нему.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ФИО5 подлежащими частичному удовлетворению, что позволит ей реализовать свои наследственные права после смерти <данные изъяты>
С учетом изложенного, руководствуясь ст.1155 ГК РФ, 12, 56, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
исковые требования ФИО5 (СНИЛС №) удовлетворить частично.
Признать за ФИО5 право собственности в порядке наследования по закону на гараж, расположенный по адресу: №, площадью 17,6 кв.м, кадастровый №.
Признать за ФИО5 право собственности на денежные вклады, размещенные на счетах № в сумме 50,69 рублей в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, № в сумме 9,11 рублей в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, № в сумме 6751,63 рублей в подразделении № Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В удовлетворении исковых требования к ПАО "Сбербанк России" - отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца в Судебную коллегию по гражданским делам Нижегородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский городской суд.
Судья п/п Родина Р.Э.
Копия верна.
Судья Родина Р.Э.