Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Смоленский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
1 обратилась в суд с иском к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области о признании права собственности на гараж, в обоснование исковых требований указав, что согласно протокола совместного заседания
Описательная часть
Истец 1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что на выделенном земельном участке около сорока лет назад, приблизительно в 1985 году ею возведен спорный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования 1 к Администрации Козинского сельского поселения Смоленского района Смоленской области, Федеральному агентству лесного хозяйства в лице Департамента лесного хозяйства по центральному федеральному округу о признании права
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что он в 2007 году приобрел гараж ГПК «Энергия» у <ФИО> общей площадью 18,5
Описательная часть
Судом установлено, истец в 2007 году приобрел гараж ГПК «Энергия» у <ФИО> общей площадью 18,5 кв.м., расположенный по адресу: , гараж № в границах земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2 039 кв.м., вид
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Лесосибирска Красноярского края о признании права собственности на гараж удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города Липецка о признании права собственности на гараж № № общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> указывая, что в 1999 году на основании постановления главы администрации
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления главы администрации г. Липецка от 31.12.1999 года № 5054 » в аренду сроком на 2 года предоставлен земельный участок площадью 3321 кв.м. и разрешено на нем строительство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что в деле имеются достаточные доказательства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня
Асбестовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Асбестовский городской суд Свердловской области суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что *Дата* по договору купли-продажи он приобрел у ответчика гаражный бокс
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс *Номер*, площадью 20,6 кв.м., находящийся в гаражном кооперативе № 92, расположенном по адресу: Свердловская область, город Асбест, в районе ул.Промышленой, 4/1
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением, которым просил признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 102,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что истец является членом
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж был возведен на отведенном земельном участке, за счет внесенных паевых взносов в действующий кооператив, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на созданное имущество
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы обратился в суд с иском к ответчику и просят признать право собственности на гараж по адресу: . В обоснования своих требований указал, что в её владении находится недвижимое имущество, а именно гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Судом установлена добросовестность, непрерывность, открытость владения <ФИО> на протяжении более 25 лет гаражом, при этом обстоятельств, свидетельствующих о том, что указанное недвижимое имущество истребовано из владения истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курганинского городского поселения Курганинский район о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №Б общей площадью 29,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 10, расположенного по адресу: <адрес> ей был выделен и она пользуется гаражным боксом №Б, площадью 29,5 кв.м, расположенным в ГСК №10, что подтверждается справкой
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав, что она состояла в браке с <ФИО> 02.10.2020 года супруг умер. После его смерти открылось наследственное имущество, включая гаражный бокс № «Б» лит. Т, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гаражный бокс №Б в гаражном блоке лит.Т, расположенный в ГСК № «Железнодорожник» по адресу: <адрес>, обязать регистрирующий орган внести сведения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник», Администрации г.о. Балашиха о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, обязании внести сведения в государственный кадастр недвижимости и ЕГРН, присвоить кадастровый
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО о признании права собственности на гараж, и просит признать за <ФИО>, право собственности на нежилое здание - гараж (Литер Г4), площадью 19.0 кв.м., расположенное: , размером
Описательная часть
Судом установлено, что указанной квартирой истец фактически владеет с 1984 года, то есть с момента постройки всего дома. Из материалов дела усматривается, что в указанном домовладении 8 квартир, и у каждого
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации МО о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж общей площадью 23,7 кв. м, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул. , указав, что гараж выстроен на отведенном в установленном
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Потребительского гаражного общества «Звездочка» и полностью выплатил паевый взнос за гараж № по адресу: г. Красноярск, ул. При таких обстоятельствах, оценивая представленные
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГК « Администрации о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: , , гараж №, общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером №, требования мотивируя тем, что является членом гаражного
Описательная часть
Как установлено судом, решением Исполнительного комитета Тюменского городского совета народных депутатов № от <дата> кооперативу «» отведен земельный участок для проектирования и строительства гаражей-стоянок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что истцом полностью внесен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж по адресу: , гараж №, общей площадью 24 кв.м., с кадастровым номером № Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
11 апреля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на гаражный бокс №397 площадью 23 кв.м., с подвалом площадью 7,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Судом установлено, что <ФИО>, являющему с 1984 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии с приведенными правовыми нормами, а также пунктом 2 статьи 218, статьи 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации находит исковое заявление подлежащим удовлетворению
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что с 2014 года он является членом гаражного кооператива № ***
Описательная часть
В этой связи истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанное нежилое здание гаража, площадью 32,2 кв.м., 2000 года постройки, количество этажей — 1, материал стен — кирпичные, расположенное по адресу: Курская
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда в судебном заседании установлено, что спорный гараж был построен <ФИО> в период членства в ГСК-12, на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражно
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: , пождепо, общей площадью кв.м. В обоснование заявленных требований указал
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу (далее ГСК) «СТРОИТЕЛЬ-2001» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно Акту от дата о результатах реализации Договора о совместном инвестировании строительства от дата адрес были переданы гаражные боксы в многоэтажном гараже-стоянке по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что имеются все основания для удовлетворения исковых
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец ... А.В. обратился в суд с иском к ответчику ЗАО «Компания «ГРИНАТА» о признании права собственности на гаражный бокс, очередь 3, этаж 3, № бокса 229, площадью 16,6 кв.м, расположенный по адресу: г. Москва, Малый <ФИО> проезд
Описательная часть
Судом установлено, что 19.05.1999 года между Правительством Москвы и ЗАО «Компания «ГРИНАТА» инвестиционный контракт № 21-П-99 о реализации инвестиционного проекта по строительству гаража-стоянки по адресу: адрес. Согласно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает за ...ым А.В. право собственности на гаражный бокс: очередь 3, этаж 3, № бокса 229, площадью 16,6 кв.м, расположенный по адресу: г. Москва, Малый <ФИО> проезд, д. 6А, стр.2
Резолютивная часть
Признать за ...ым ... право собственности на гаражный бокс: очередь 3, этаж 3, № бокса 229, площадью 16,6 кв.м., расположенный по адресу: г. Москва, Малый <ФИО> проезд, д. 6А, стр. 2. Кадастровый номер 77:03:0005022:1925 Решение может
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию ЗАТО о признании за ней права собственности на индивидуальный гараж №, расположенный по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, район ОПО – 19, мотивируя тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> № <адрес>7, не участвовали, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. В судебном
Мотивировочная часть
В ином, внесудебном порядке истец не может зарегистрировать право собственности на выстроенный гараж, и с учетом установленных в судебном заседании обстоятельств, исковые требования <ФИО> подлежат
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на гаражный бокс. Требования мотивировал тем, что является членом ГСК «Петрозаводской» с июля 2017 года, паевые взносы выплачены в полном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы, а также принимая во внимание, что притязания относительно данного помещения со стороны иных лиц отсутствуют, паевые взносы за гаражный бокс полностью внесены, исковые требования подлежат
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что он является членом ГСК-10 «Железнодорожник», что подтверждается членской книжкой
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №Б в гаражном блоке лит. Т, общей площадью 23,0 кв.м, расположенный по адресу: , ГСК-10. Судом установлено, что <ФИО> является членом Гаражного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО>, выплатив пай за гараж, стал его собственником. Учитывая, что истец приобрел указанный гаражный бокс с соблюдением требований закона, оплатил
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК №10 «Железнодорожник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указал, что он является членом ГЭК №104. В 2009
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и настаивал на их удовлетворении
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, свидетеля, исследовав письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, судом установлено, что <ФИО> добросовестно открыто
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению имуществом Администрации города Апатиты, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска о признании права собственности на гараж, мотивировав свои требования следующим. В 1995 году истцу совместно с супругой <ФИО> была предоставлена квартира
Описательная часть
Судом установлено, истец <ФИО> в 2003 году, своими силами и за счет собственных денежных средств, на земельном участке с кадастровым номером 24:52:0010333:266, выделенном Администрацией города Лесосибирска
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Лесосибирска Красноярского края о признании права собственности на гараж удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Волоколамский городской суд Московской область с исковым заявлением к <ФИО> муниципального района Московской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что им
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования. В судебном заседании установлено, что <ФИО> постановлением главы территориальной администрации Волоколамского сельского округа
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> городского округа Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Флат В.А. обратился в суд с иском к администрации города Курска о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 1997 своими силами и средствами построил гараж. Вышеуказанный гараж № находится на земельном
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж № расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с техническим планом Здания, изготовленным кадастровым инженером <ФИО> от 21.03.2022
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, Флат В.А. построил спорный гараж с последующим предоставлением земельного
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Лесосибирска, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества - гаража, мотивировав свои требования следующим. <ФИО> в 2020 году приобрел гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, на заявленных требованиях настаивала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении подтвердила. Судом установлено
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Лесосибирска Красноярского края, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – гараж удовлетворить
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Дятьковского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указала, что решением исполкома Дятьковского городского Совета народных депутатов№
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом в ходе судебного заседания установлен факт принадлежности спорного имущества наследодателю <ФИО>, поскольку умерший пользовался спорным гаражом, гараж возведен на отведенном для этих целей земельном участке
