УИД 67RS0007-01-2022-001135-79

Дело № 2-596/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.г.т. Холм-Жирковский Смоленской области 6 июня 2022 г.

Сафоновский районный суд Смоленской области в составе:

председательствующего судьи Вайцещук И.С.,

при помощнике судьи Губаревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области о признании права собственности на гараж,

установил:

ФИО1, действуя через своего представителя, обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: , пождепо, общей площадью кв.м. В обоснование заявленных требований указал, что 21.01.1997 между АОЗТ "Игоревск" и ним был заключен договор купли-продажи каменного гаража, площадью 48,0 кв. м, расположенного по адресу: , пождепо. Согласно п. 6 Договора денежные средства в размере рублей были перечислены покупателем до подписания договора на счёт АОЗТ "Игоревск". Договор удостоверен нотариусом Холм-Жирковского нотариального округа Смоленской области под реестровым номером 40. Обратившись в Федеральную службу государственной регистрации, кадастра и картографии с заявлением о внесении сведений о ранее учтённом объекте недвижимости - гараже в Единый государственный реестр недвижимости, получил отказ ввиду отсутствия сведений в ОГБУ "Смоленское областное бюро технической инвентаризации", при чём в п. 2 Договора от 21.01.1997 указана стоимость гаража согласно справке БТИ. Отсутствие сведений в Бюро технической инвентаризации нарушает его право на распоряжение гаражом.

Истец и его представитель, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, просили о рассмотрении дела в своё отсутствие.

Представитель ответчика - администрации Игоревского сельского поселения Холм-Жирковского района Смоленской области, извещённый надлежащим образом о времени и месте разбирательства дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, представив в суд письменное заявление, из которого усматривается, что он заявленные исковые требования признал в полном объёме, признание иска представителем ответчика сделано добровольно, последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, положения ст. 39 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

Поскольку ответчик в письменной форме заявил о признании иска, ему разъяснены и понятны последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, положения ст. 39 ГПК РФ, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и материалам дела, и, в соответствии со ст. 173 ГПК РФ, выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1 о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: , пождепо, общей площадью кв.м.

Решение суда может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Сафоновский районный суд Смоленский области в течение месяца.

Судья И.С. Вайцещук