Копия

Дело № 2-340/2022

32RS0008-01-2022-000250-64

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Дятьково 03 июня 2022 г.

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Гуляевой Л.Г.,

при секретаре судебного заседания Сусековой Н.В.,

с участием представителя истца – адвоката Лексикова М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ФИО1 к администрации Дятьковского района Брянской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Дятьковского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование иска указала, что решением исполкома Дятьковского городского Совета народных депутатов№ 200 от 10 мая 1988 г. гаражно-строительному кооперативу №2 был утвержден список членов гаражно-строительного кооператива №2 и произведен отвод земельных участков. В 1989 году за счет своих денежных средств построил капитальный боксовый гараж общей площадью 61,1 кв. м. 09 октября 1989 года данный гараж был зарегистрирован в бюро технической инвентаризации за ФИО2, который эксплуатировал гараж до 2021 года. 10 ноября 2021 г. ФИО2 умер. Истец является единственным наследником ФИО2, после смерти которого открылось наследство, в том числе и на указанный гараж. Поскольку при жизни ФИО2 право собственности на гараж не оформил, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный гараж. В связи с чем истец просила признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке статей 218, 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Истец в судебное заседание не явился, представлявший его интересы по доверенности Лексиков М.А., исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель администрации Дятьковского района в суд не явился. Представили письменный отзыв, в котором указали, что являются ненадлежащими ответчиками по настоящему делу.

Привлеченный по делу в качестве соответчика комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Дятьковского района в суд не явился. Представили письменное ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, полагали требования подлежащими удовлетворению при наличии положительного технического заключения.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Как установлено в ходе судебного заседания на основании ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации единственным наследником первой очереди по закону умершего 10 ноября 2021 года ФИО2 является его супруга ФИО1, которая в установленный срок обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти супруга. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорное имущество гараж нотариусом выдано не было, ввиду того, что право собственности в установленном порядке не было зарегистрировано за ФИО2 при его жизни. Оформить право собственности на указанное имущество иным способом не представляется возможным.

Решением исполкома Дятьковского городского Совета народных депутатов№ 200 от 10 мая 1988 г. Гаражно-строительному кооперативу №2 был утвержден список членов гаражно-строительного кооператива №2 и произведен отвод земельных участков. ФИО2 был включен в список членов гаражно-строительного кооператива и разрешено строительство боксового гаража.

Завершенный строительством объект учтен в МКХ «Бюро технической инвентаризации» за ФИО2 в 1989 году, что подтверждается соответствующей выпиской "Бюро технической инвентаризации" и техническим паспортом объекта и техническим паспортом.

Согласно ЕГРЮЛ в настоящее время ГСК-2 не осуществляет деятельность юридического лица.

Согласно представленному представителем истца техническому заключению от 03.06.2022, выполненному начальником Дятьковского производственного участка Брянского отделения Филиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» по ЦФО - ФИО7, построенный гараж 980 на территории ГСК, расположенный в <адрес> соответствует действующим нормам и правилам и не представляет собой угрозу жизни и здоровью граждан и пригоден для дальнейшей эксплуатации.

Из объяснений представителя истца следует, что с 1988 года ФИО2 являлся членом ГСК и владельцем гаражного бокса на основании выплаченного им паевого взноса.

Согласно п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

В п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ закреплено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом (ч. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Как разъяснено в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Таким образом в ходе судебного заседания установлен факт принадлежности спорного имущества наследодателю ФИО2, поскольку умерший пользовался спорным гаражом, гараж возведен на отведенном для этих целей земельном участке, наследодатель полностью выплатил паевой взнос, завершенный строительством объект был учтен в бюро технической инвентаризации в 1989 году, соответственно имел право на оформление спорного имущества в собственность, которое реализовано не было. В связи с чем суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на спорное имущество в порядке наследования.

На основании выше изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на гараж 980, общей площадью 23 кв.м., застроенной площадью 26, 1 кв.м., кадастровый №, расположенный на территории ГСК в <адрес> Розы в порядке наследования после смерти ФИО2,, умершего 10 ноября 2021 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Мотивированное решение составлено 03 июня 2022 г.

Председательствующий /подпись/ Л.Г. Гуляева

<данные изъяты>