Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж с погребом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Оренбурга о признании права собственности на гараж с погребом, в обоснование указав, что в 1981 году на основании акта от 29 декабря гаражному кооперативу № был предоставлен земельный
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № , общей площадью 29,1 кв.м., расположенный по адресу: г. Оренбург, ул. , кадастровый номер Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При указанных обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Оренбурга о признании права собственности на гараж с погребом удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 44 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № 320. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ГСК № 320 на праве аренды с 11 сентября 2013 года принадлежит земельный участок с кадастровым номером № площадью 19 332+/-51 кв.м. по адресу: <адрес>, южнее ГСК №
Мотивировочная часть
Поскольку иной возможности зарегистрировать за истцами право собственности на спорные гаражные боксы, не имеется, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № 320, Администрации г. Челябинска о признании права собственности на гаражные боксы, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж. Заявленные требования мотивированы тем, что между Фокинской районной администрацией города Брянска и истцом
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 12, 271, 272 Гражданского кодекса Российской Федерации, <ФИО> просит суд признать право собственности на гараж <адрес>, общей площадью кв.м. Как
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что земельный участок предоставлен под строительство гаражей, гараж № возведен истцом в пределах границ указанного земельного участка, поставлен на технический учет и введен в эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к О.Г.И. о признании в порядке наследования права собственности на гараж, возведенный в *** году, общей площадью * кв.м., расположенный по адресу: ......., указав в обоснование, что *** супруг истца
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель исковые требования поддержали, вышеуказанные обстоятельства подтвердили, дополнив, что в *** году спорный гараж был приобретен супругом истца С.С.Я. у О.Г.И. по расписке
Мотивировочная часть
Изучив письменные доводы истца и третьего лица, изложенные в иске и отзыве, выслушав объяснения истца и её представителя, допросив свидетеля, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы деланного дела, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственность на гараж, расположенный <адрес>, общей площадью 19,3 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу фактические обстоятельства, отсутствие притязаний на спорное имущество со стороны иных лиц, в том числе ответчиков и третьих лиц, отсутствие доказательств обратного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, уроженца , №, выданный <дата>, код №) - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ПГСК «Регион-1» о признании права собственности на гараж № общей площадью 18,6 кв.м., расположенный в ПГСК «Регион-1» по адресу: <адрес> строение 3. Требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, распоряжением Администрации <адрес> №-рк от <дата> ПГСК «Регион» разрешено вести строительство гаражей в <адрес> в соответствии с проектной документацией (л.д. 94). При таких
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что в судебном заседании было установлено, что земельный участок, был предоставлен ответчику для строительства гаражей, строительство гаражей согласовано, земельный участок был
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области и просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указала, что построил
Описательная часть
Как следует из искового заявления и подтверждается справкой ПГСК №, <ФИО> является членом ПГСК № и ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу<адрес> Паевой взнос внесен полностью в 2016 году (л.д. 9)
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о.Самара о признании право собственности на гараж-бокс. Требования мотивированы тем, что <ФИО> является пайщиком Потребительского Кооператива Гаражно
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> Исполнительный комитет <адрес> Совета народных депутатов <адрес> в соответствии с решением горисполкома от <дата> за № «О размещении и проектировании многоместного гаража
Мотивировочная часть
Поскольку, гаражный комплекс находится в границах земельного участка, отведенного ГСК-262 «Полет» под его строительство, за ПК ГСК-262 «Полет» зарегистрировано право постоянного (бессрочного) пользования земельным участком, строительно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1» о признании права собственности на гараж № общей площадью 18 кв.м. назначение: нежилое, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПГК «Потребительский кооператив индивидуальных гаражей ТЭЦ-1», Департаменту имущественных отношений Тюменской области о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГСК «Юпитер», администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование которого указала, что она с 2025 по настоящее время является членом
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на часть здания блокированной застройки гаражный бокс №, общей площадью 19 кв. , в <обезличено> края. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения, поскольку спорный гаражный бокс возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Юпитер», администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что 26.04.1989 года решением исполнительного комитета Благовещенского городского Совета народных депутатов №495/19 в квартале № 439 г. Благовещенска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают отвод земельного участка, земельный участок был предоставлен областному совету Всероссийского добровольного общества автолюбителей для строительства гаражей, что указывает на отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, на земельный участок, указав, что он является членом СПГК №, о чем свидетельствует членская книжка, выданная кооперативом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что требования уточняет, отказывается от требований о признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом № по адресу: <адрес обезличен>, СПГК №, а также
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что 10 марта 2007 года он приобрел у <ФИО> 1 за 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец приобрел гараж №, расположенный <адрес>, что подтверждается распиской
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу «№ - Лада-Эпос» (далее ГСК «№ - Лада-Эпос») о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, постановлением Администрации <адрес> от <дата> № АОЗТ «Лада-Эпос» предоставлен земельный участок площадью 0,559 га в аренду на срок 20 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановления мэра № от <дата> ГСК № «Лада-Эпос» является правопреемником АОЗТ «Лада-Эпос». На основании вышеизложенного, а также, учитывая, что истец является добросовестным членом кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «№ - Лада-Эпос» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что с 1985 года она проживает по адресу: <адрес> Эл
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск (далее – Ответчик) о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В силу положений ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что гараж поступил во владение истца правомерно, что свидетельствует
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Х.А.Б. обратился в суд с настоящим исковым заявлением к Брянской городской администрации, ссылаясь на то, что на основании решения исполнительного комитета <адрес> Совета народных депутатов №.... от <дата> его отцу <ФИО>
Описательная часть
Истец Х.А.Б. в судебном заседании заявленные требования поддержал и просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании, на основании выписки из решения исполкома <адрес> совета депутатов
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, <ФИО> на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража и возведен гараж. Поскольку судом установлено, что после смерти <ФИО> в наследство
Резолютивная часть
Исковые требования Х.А.Б., <дата> г.р., к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Печенгский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Печенгского муниципального округа Мурманской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в *.*.* году она приобрела гараж №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, указала, что она в *.*.* году узнала, что Ф.С.В. продает гараж, а ей гараж был нужен, она с сыном посмотрела гараж и за 70000 рублей
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности указанные выше обстоятельства, учитывая, что права истца на спорный объект недвижимости иные лица не оспаривают, факт продажи гаража Ф.С.В. <ФИО> в *.*.* году за 70000 рублей подтвержден
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж , согласно техническому плану гаража, подготовленного кадастровым инженером <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Представители истцов <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, пояснив, что ГСК не было образовано, членская книжка не выдавалась. При этом, согласно сведениям из инвентарного дела на объект
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>, признав за ним право
Калтанский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на капитальный гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калтанского городского округа, <ФИО> о признании за ней права собственности на здание - капитальный гараж общей площадью 20,7 кв.м., расположенный по адресу: ... В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, подтвердила доводы, изложенные в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Таким образом, основывая на совокупности имеющихся в материалах дела письменных доказательств и пояснений опрошенных лиц, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец Г.Л.В. обратился с иском в суд к ответчику МТУ Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее – МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях)
Описательная часть
Представитель истца К.Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по основаниям, указанным в иске, пояснив, что истец не может зарегистрировать право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцу на законных основаниях был предоставлен земельный участок под строительство гаража. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок, установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратился в суд с исковым заявлением к КУМИ Администрации г.о. Чапаевск (далее – Ответчик) признании права собственности на гараж и земельный участок, установлении реестровой ошибки, исключении сведений из ЕГРН
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержали, просили удовлетворить. В ходе рассмотрения дела определением суда от <Дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку границы земельного участка истца подлежат установлению в соответствии с действующим законодательством
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее - <ФИО>, истец) обратилась в суд с иском к администрации <адрес> (далее - администрация, ответчик), в котором, с учетом принятого определением суда от <дата> частичного отказа от требований, просит
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объёме, просила их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании с исковыми требования согласилась, не возражала против
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований исходя из следующего. Вместе с тем, из выданной администрацией <адрес> архивной выписки от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования Танковой Л. <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ПГСК «Сигнал» и владеет гаражом №, который пригоден
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ПГСК «Сигнал» имеет статус действующего, председателем ПГСК «Сигнал» является <ФИО> Материалами дела подтверждается, что гараж построен на предназначенном для этого земельном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Сигнал» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> с 2002 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража ..., площадью 32,6 кв.м, расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «Звезда» были утрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный кооператив "Звезда", о признании права собственности на гараж удовлетворить
