Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском Управлению Росреестра по адрес, потребительскому обществу «Автостояночный кооператив «Кристалл» № 28, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Не доверять представленному стороной истца заключению независимого эксперта, у суда оснований не имеется, поскольку ответчиками данное экспертное заключение не оспорено, вопрос о назначении судебной экспертизы в ходе судебного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Росреестра по адрес, потребительскому обществу «Автостояночный кооператив «Кристалл» № 28, Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Кировградский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Кировградского муниципального округа о признании права собственности на гараж, расположенный на земельном участке с кадастровым номером *** по адресу: Свердловская область, город
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала полностью, указав, что разрешить вопрос о регистрации права собственности на гараж в досудебном порядке не представилось возможным. При этом
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение достоверность экспертного заключения, поскольку оно является ясным, полным, непротиворечивым, сомнений в его правильности и обоснованности у суда не имеется. Экспертное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кировградского муниципального округа о признании права собственности на гараж -удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указал, что с осени 2026 года по настоящее время
Описательная часть
Истец <ФИО>, исковые требования в судебном заседании поддержал, уточнил просительную часть искового заявления в части номера Автогородка, просил суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, анализируя установленные по делу обстоятельства, а также правовое содержание приведённых норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, указав, что после смерти матери <ФИО> завещание не составлялось, и истец фактически приняла и пользуется всеми вещами
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> в 1984 году был предоставлен гараж № в ГСК «Север» (т. 1 л.д. 6, 18). Ответчиками в нарушение ст. 56 ГПК РФ доказательств, опровергающих доводы истца и подтверждающих законность
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по данным ЕГРН спорный гараж имеет кадастровый №, площадь № кв.м, находится с 2009 года в собственности <ФИО> (т. 1 л.д. 28-30, 49-72)
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на гараж № площадью № кв.м, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрированное 30.11.2009г. под №
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указав, что решением Исполнительного
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что решением исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов от 27.03.1987 №115 Кировскому домоуправлению производственного объединения жилищно-коммунального хозяйства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ПК «ГСК «Гранит» о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что он является членом ПК «ГСК «Гранит» по настоящее время и владеет нежилым помещением –
Описательная часть
В связи с вышеуказанными обстоятельствами, истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс площадью 18.7 кв.м., расположенный по адресу: адрес, стр. 2Б/Н, гаражный бокс №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что здание гаража-стоянки ПК ГСК «Гранит» возведено на отведенном для этих целей земельном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПК «ГСК «Гранит» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявленными требованиями, в обоснование которых указал, что с 1983 года является владельцем гаража, расположенного по адресу: . Указанный гараж был построен собственными силами, истец числится в списках
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на гараж с инвентарным номером 01-0109841, реестровым номером 300425:01-0109841 площадью 27,2 кв.м., 1990 года постройки, расположенный в квартале
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для строительства гаражей, что указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), к администрации Чернушинского муниципального округа о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования по доводам, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Чернушинского муниципального округа, третьего лица Управления
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что истец представил достаточные и достоверные доказательства владения гаражом более 15 лет. Истец владеет имуществом как своим собственным, добросовестно, открыто и непрерывно. Органом местного
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озёрского городского округа Челябинской области и просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование иска указал, что в 1989 году
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, <ФИО> в 1989 году построил гараж №, расположенный по адресу: <адрес> №
Мотивировочная часть
Учитывая, что информация о рассмотрении дела своевременно размещена на официальном сайте Озёрского городского суда Челябинской области, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
ДАА обратился с иском в суд к ДИВ, КАК о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Требования мотивированны тем, что в <дата> истец приобрел у ДИВ, действующей от имени КАК на основании доверенности, гараж, расположенный по адресу: <адрес> по расписке. С момента составления расписки истец владеет указанным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, из исследованных в судебном заседании доказательств установлено, что гараж был построен на специально выделенном для этих целей участке, принимая во внимание, что в силу п.1 ч.17 ст.51
Резолютивная часть
Исковые требования ДАА к ДИВ, КАК о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором, с учетом уточнения, просил признать право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принял, извещен, его представитель <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных отношений <адрес>, администрации Червишевского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж. Требования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением администрации МО Червишевского сельсовета <адрес> № от <дата>, <ФИО> предоставлен земельный участок для строительства гаража площадью 24 кв.м., в аренду на три года
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на недвижимое имущество, которым является спорный гараж, подлежит государственной регистрации, в ином порядке, несудебном, сделать это не представляется возможным, а также то, что истцом представлены
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> (ныне - <ФИО>) В.В. о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ..., в силу приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивал. Как следует из материалов дела, строительство спорного объекта было завершено до введения в действие Федерального «О государственной
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств того, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется спорным гаражом более 15 лет, в связи с чем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к <ФИО> (...) удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м., в силу приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением администрации г. Боготола Красноярского края № от 14.08.1996 утвержден акт выбора и обследования земельного участка, площадью 168 кв.м. по <адрес>, под строительство
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №22А о признании права собственности на гараж № общей площадью 21,0 кв.м, расположенный в ГК №22А по адресу: <адрес>, указав, что во
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Горьковского горсовета от 03.07.1964 № исполкому Сормовского райсовета отведен в бессрочное пользование земельный участок под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском (с учетом уточнения) к ГСК № 156А, МТУ Росимущество в Алтайском крае и Республике Алтай о признании права собственности в порядке наследования за <ФИО> на <обезличено> доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в уточненном иске. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании <ФИО> умер +++
Мотивировочная часть
На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> , <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить частично
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, с учетом поступивших уточнений, просит признать за ним право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью
Описательная часть
Судом установлено, что на основании п. 1.2. распоряжения Исполнительного Комитета Мысковского городского Совета народных депутатов трудящихся от 28.01.1976 года № 20 (л.д. 30), дирекции Томусинского завода железобетонных
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: №, имеет признаки самовольной постройки, поскольку выстроен без разрешительных документов. Вместе с тем спорный гараж выстроен с соблюдением
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности на самовольную постройку – индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью помещения 25,8 кв., расположенный на земельном участке с кадастровым номером № Решение
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Красноярска, департаменту градостроительства администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж общей площадью 17,8 кв. м, расположенный по адресу: г. Красноярск, ул
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (по доверенности) в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что гаражный бокс приобретён истцом по договору купли – продажи у <ФИО>, который
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст.56, 67 ГПК РФ в их совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание наличие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Северобайкальский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Фаворит» о признании за ним право собственности на недвижимое имущество - гараж по адресу <адрес>, <адрес>, гараж №, площадью № кв.м. Указывая в обоснование исковых требований, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал по основаниям указанным в исковом заявлении, просил суд признать за ним право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что на предоставленном
Мотивировочная часть
При этом суд также учитывает, что определением Арбитражного суда Республики Бурятия по делу № А10-2462/2024 от 15.01.2025 года в отношении ООО «Фаворит» введена процедура конкурсного производства сроком на 6 месяцев
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коломенский городской суд с иском к Администрации Городского округа Коломна Московской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указывает, что членам ГСК «Прогресс»
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, площадью -24,6 кв.м, надземный этаж - 1, вид объекта - здание, наименование - гараж, назначение - нежилое, адрес местоположения: <адрес>. Представитель
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание, что возведенный гараж, являясь самовольной постройкой, не нарушает прав интересов других лиц, соответствует требованиям строительных градостроительных нормативов, его
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Кировск» Кировского муниципального района Ленинградской области, указав, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что на основании решения Исполнительного комитета Кировского городского Совета народных депутатов Ленинградской области № 736 от 14 ноября 1990 года ПО «Кировскгоржилкомхоз» был предоставлен
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца, суд учитывает, что право истца на данный гараж каким-либо субъектом, имеющим материально-правовой интерес (право собственности) в отношении этого объекта недвижимости, не оспаривается
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, в обосновании указав, что <дата> умерла его мать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в соответствии со справкой от <дата>, выданной ГСК «Волга», <ФИО> являлась собственником гаражного бокса № общей площадью 20,1 кв.м., инв. №, находящегося по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, удовлетворить
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит установить факт владения и добросовестного, открытого и непрерывного пользования <ФИО>, недвижимым имуществом – гаражом, общей площадью 24,0 кв.м, расположенного
Описательная часть
Судом установлено, материалами дела подтверждено, что истцу <ФИО> на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию. Из
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства во взаимосвязи с вышеперечисленными нормами права, суд приходит к выводу о том, что истцом с применением совокупности допустимых
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан, Администрации городского поселения г.Белебей муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Нижнего Новгорода и гаражному кооперативу №22А о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,4 кв.м, расположенный в ГК №22А по адресу: <адрес>, указав, что во
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Горьковского горсовета от 03.07.1964 г. № исполкому Сормовского райсовета отведен в бессрочное пользование земельный участок под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указал, что 22.12.1998 приобрел по договору купли-продажи гараж, переход права собственности зарегистрировал в ОГУП Кировского
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.12.1998 между <ФИО> (покупатель) и С.Е.И. (продавец) был заключен договор купли- продажи, по условиям которого истец приобрел гараж №, находящийся по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что спорный объект можно отнести к гаражам, являющимся объектами капитального строительства, возведенным до дня введения в действие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО "Город Киров" о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
