Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> ( далее истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения города Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором указала, что в 1994 году на основании разрешения на строительство №664
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ней право собственности на гараж. В судебном заседании установлено и сторонами не оспорено, что в 1994 году на основании разрешения на строительство
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, п. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствии сторон. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд
Железнодорожный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к муниципальному образованию г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, в котором просил признать за ним право собственности на сооружение-гаражный бокс, общей площадью 31,3 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснил, что спорный гаражный бокс построен в границах земельного участка
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за <ФИО> права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 31,3 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес>, паспорт гражданина РФ №, выдан <адрес> , код подразделения № право собственности на сооружение «гаражный бокс», расположенный по адресу: <адрес>, общей
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс №138, ссылаясь на то, что 14.11.2001 года между Истцом и Жилищно-строительным потребительским кооперативом (ЖСПК) «Новокосино-9», заключен
Описательная часть
Судом установлено, что на основании разрешения на производство подготовительных и основных строительно-монтажных работ №03988 от 11.08.1998, выданного Инспекцией Государственного архитектурно-строительного надзора адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд признает за <ФИО>..;
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес, в котором просит признать за ней право собственности на нежилое здание гаражный бокс № 18, этажностью 1, общей площадью 20,9 кв.м., кадастровый
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что гаражный бокс № 18 по адресу: адрес, ул. <ФИО>, вл. 4 «б», стр. 1, возведен <ФИО> за счет собственных средств на отведенном для этих целей земельном участке и получением
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, учитывая, что
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 20,5 кв.м., расположенного в границах землепользования Гаражного товарищества собственников
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что решением Исполнительного комитета Севастопольского городского Совета народных депутатов № 7/224-1 от 14 июля 1992 года был зарегистрирован Гаражно-строительный кооператив
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска <ФИО> о признании права собственности на нежилое помещение гаражного бокса, в полом объеме
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Департаменту архитектуры и градостроительства города Севастополя, Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Гаражному товариществу собственников недвижимости
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Смоленска о признании права собственности на гараж №, общей площадью 18,7 кв.м, по адресу: <адрес> указав, что <ФИО> - отец истца, умер 21.04.2023г. В декабре 1998 года
Описательная часть
Судом установлено и никем не оспаривается, что <ФИО> на праве собственности принадлежал гараж № в <адрес> площадью 18,7 кв.м, который он в декабре 1998 года продал <ФИО> за 15 000 руб. Письменное подтверждение
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, на основании вышеизложенного, оценив представленные доказательства в своей совокупности и каждое
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что <дата> на основании договора купли-продажи, удостоверенного нотариусом, приобрел у <ФИО> кирпичный гараж с кадастровым номером №, расположенный в гаражном обществе
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора купли-продажи гаража от <дата>, заключенного между З. (продавец) и <ФИО> (покупатель), последний приобрел гараж № расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать свое право на гараж он не может - на обращение истца с заявлением о государственной регистрации гаража, <дата> Управлением Росреестра по Брянской области <ФИО> направлено уведомление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Брянской городской администрации о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации <адрес> округа <адрес>, Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Кунгурского муниципального округа <адрес>
Описательная часть
Судом установлено: Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании на данном земельном участке на основании указанного разрешения на строительство в <дата>. истцом хозяйственным способом
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает иск обоснованным, подлежащим удовлетворению. На основании изложенного, суд считает установленным, что строительство гаражного бокса совершено
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на здание гаража, назначение - нежилое, 1 этажа, <дата> года постройки, общей площадью 22,9 кв.м, материал стен-прочие материалы расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Тамбова Тамбовской области о признании права собственности на гараж ., расположенные в ГСК «Полёт»
Описательная часть
Надлежаще извещённый истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Представитель ответчика администрации г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что истец <ФИО>, являясь членом гаражного кооператива, полностью
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж , расположенный по адресу: , ГСК «Полет» Решение суда является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обосновании иска указав, что БББ, являюсь членом гаражного кооператива *, что подтверждается Cправками о полной выплате пая от ЧЧ*ММ*ГГ* Денежный пай
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за БББ право собственности на гараж *, общей площадью 39,2 кв.м., этажностью: 1, подвал 1, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: *** и на гараж *, общей
Мотивировочная часть
Суд считает, что нежелание ответчиков непосредственно являться в суд для участия в судебном заседании, свидетельствует о его уклонении от участия в состязательном процессе, и не может влечь неблагоприятные
Резолютивная часть
Исковые требования БББ к Гаражному кооперативу *Администрации г. Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности, в обоснование исковых требований истец ссылается на то, что он является членом адрес, что подтверждается справкой, выданной ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Солнечногорского городского совета народных депутатов адрес от 24.12.1979 года № 497/23 «Об отводе земельных участков под размещение адрес в адрес» было постановлено:
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии со статьей 17 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», одним из оснований для государственной
Резолютивная часть
Исковые требования Скр...овича к ДГИ адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО «Город Киров» о признании права собственности на гараж в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что гараж был приобретен мужем истца 05.01.1981 года
Описательная часть
В судебном заседании установлены следующие фактические обстоятельства
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец <ФИО> вступила в права владения и распоряжения спорным имуществом, пользуется им по настоящее время как собственным, принимает меры к охране имущества, несет расходы на его содержание. Иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО "Город Киров" о признании права собственности на гараж в порядке наследования - удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указав в обоснование, что летом <дата> ее супруг <ФИО> приобрел у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, просит признать за истицей право собственности в порядке приобретательной давности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Учитывая, что истица <ФИО>, состоящая в браке с умершим <ФИО>, приобретшим гаражным бокс в <дата>, а со дня его смерти <дата> продолжает владеть указанным гаражным боксом открыто и добросовестно, никто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Приокский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии Управление Росреестра по <адрес> о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Таким образом, неявка лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, является их волеизъявлением, свидетельствующим о добровольном отказе от реализации своего права на непосредственное участие
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является членом ГСК «Строитель»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Указанный факт помимо истца, подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела суд полагает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Альтруист» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, ПК адрес, которым просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №3-01, площадью 20,7 кв.м, расположенный по адресу: адрес, стр.2Б/Н, обязать Управление Росреестра
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что спорным помещением является гараж, расположенный по адресу: адрес, стр.2Б/Н, которым владеет истец <ФИО>, а именно: гаражный бокс № 3-01, площадью 20,7 кв.м
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование своих требований
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж общей площадью 85,8 кв.м., в силу приобретательной давности, расположенный по адресу <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального района Стерлитамакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту здравоохранения Костромской области о признании права собственности на гараж – нежилое помещение №, литер Б1, расположенный по адресу: .... Требования (с учётом уточнения) обосновала тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, факт использования истцом спорного гаражного бокса по назначению с 1992 года подтвердили опрошенные в суде свидетели. Исходя из приведенных выше обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности признания
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, в котором, ссылаясь на положения ст.ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит суд признать право собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, дал объяснения, аналогичные содержанию иска. Дополнительно пояснил, что после смерти отца, то есть с 2004 года он пользуется
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд считает доказательства стороны истца допустимыми, достоверными и достаточными для подтверждения исковых требований, и считает возможным принять их в качестве средств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж №, площадью 28,9 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцу был выдан паспорт гаража, удостоверяющий ее право собственности на гараж № 1986 года постройки (л.д. 13), указанное обстоятельство подтверждается также справкой (л.д. 14). На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж №, площадью 29,6 кв.м, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истцу был выдан паспорт гаража, удостоверяющий его право собственности на гараж № 1986 года постройки (л.д. 13), указанное обстоятельство подтверждается также справкой (л.д. 14). На основании изложенного, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к нотариусу <ФИО> о признании права собственности на гараж и на земельный участок в порядке наследования, указывая, что <ФИО> <дата> г.р., является дочерью <ФИО>
Описательная часть
В процессе рассмотрения дела <ФИО> в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила исковые требования, предъявив их к Администрации городского округа город Воронеж, просит суд признать право собственности за <ФИО> <дата>..;
Мотивировочная часть
Ранее в адрес суда от представителя третьего лица Министерства имущественных и земельных отношений Воронежской области по доверенности <ФИО> поступил отзыв на исковое заявление, согласно которому Министерство обращает внимание, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) право собственности на гараж общей площадью 25,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 105, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, пом. Бокс 105, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс № 105, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, пом. Бокс 105. Из материалов дела следует, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Суд, выслушав явившихся представителей истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что он является членом гаражно-строительного кооператива «Жигули», расположенного по адресу: <адрес>, с <дата> года. На основании заявления
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на недвижимое имущество – капитальный гараж, площадью 17,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Жигули». В судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. В настоящее время оформить право собственности на построенный гараж истец не может. Указанное обстоятельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Тынды, Управлению муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Тынды о признании права собственности на капитальный гараж, удовлетворить
