Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Рассветовского сельского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража ... площадью 43,9 кв.м, расположенного по адресу: ... Судом установлено, что в 1999 году истец
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Звезда» в соответствии
Похвистневский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Похвистнево Самарской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, указав, что в <дата> ее супруг <ФИО> приобрел
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <дата>. умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от <дата> <ФИО> является его наследником первой очереди по закону, принявшим
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 3/8 долю в праве собственности на гараж, общей площадью 18,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Похвистневский районный
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании за ней права собственности на гаражный бокс № с кадастровым номером 50:16:0000000:76905, инвентарный №Г\131, общей площадью
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью, приведя суду доводы, аналогичные тем, что изложены в исковом заявлении. Судом установлено, что постановлением Главы
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что гаражный бокс № в ГСК «Восход» расположен в границах земельного участка площадью 0,7200 кв.м., ранее отведенного для строительства гаражного кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Богородского городского округа <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок удовлетворить частично
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых
Описательная часть
На основании изложенного, уточнив исковые требования, просит суд признать за ним право собственности на гараж № 126, площадью 36 кв.м., блок 1, расположенный по адресу: Российская Федерация, Орловская область, Орловский
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела, суд полагает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем, исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Качканарский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Качканарского муниципального округа о признании права собственности на гараж, указав, что открыто и добросовестно владеет гаражом, расположенным
Описательная часть
Ссылаясь на давность владения гаражом №-б, расположенного в гаражном массиве № в г. Качканар, истец <ФИО> просит признать за ним право собственности на него. В судебном заседании истец <ФИО> требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения иска <ФИО> и признания его права собственности на гараж №-б, площадью кв.м, расположенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просит
Описательная часть
Требования мотивированы тем, что 16.06.2004 умер отец <ФИО> - <ФИО>, после смерти которого открылось наследственное имущество, состоящее из железобетонного гаражного бокса по адресу: <адрес> <ФИО> являлся
Мотивировочная часть
Вместе с тем, вышеуказанный гаражный бокс соответствует санитарным, пожарным, строительным, градостроительным нормам и правилам, что подтверждается полученными истцом положительными заключениями Федеральной службы по надзору
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что гаражом литер «Г,п/Г» с инвентарным номером 11168, общей площадью 59,7 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> А/кооп «Восход» владел <ФИО> на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом - <ФИО> право собственности на индивидуальный гараж лит. «Г/пГ», инвентарный №, площадью 59,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, АГК «Восход»
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку наследодатель являлся членом автогаражного кооператива и пользовался гаражом, гараж был возведен на отведенном для этих целей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес>, <ФИО>, третье лицо АГК «Восход», Управление Росреестра по Ростовской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, - удовлетворить
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в их общем долевом владении и пользовании
Описательная часть
Судом установлено, что гаражно-строительному кооперативу «Каскад» № на основании постановления главы администрации <адрес> края от <дата> №, выдано свидетельство № от <дата> о праве собственности на землю
Мотивировочная часть
Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации города-курорта <адрес> о признании права общей долевой собственности на гараж – удовлетворить
Киржачский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации города Киржач о включении в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти наследодателя <ФИО>, нежилое здание гараж, расположенный по адресу: <адрес>, о признании
Описательная часть
Судом установлено, что по адресу: <адрес> находится гараж общей площадью кв.м., год постройки 1998. Право собственности на данный гараж не зарегистрировано. Адрес нежилому зданию присвоен постановлением администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд удовлетворяет иск
Резолютивная часть
Иск <ФИО> СНИЛС к администрации города Киржач Киржачского района Владимирской области ИНН , ОГРН удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 344, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец полностью внес паевой взнос за гараж № 344, что подтверждается справкой
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, просит признать за ним право собственности на нежилое помещение с кадастровым № ...., расположенное по адресу: ..... В обоснование иска указано, что в 1993 году истец был принят в члены
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в соответствии с выданной председателем Правления ГСК «Витязь» <ФИО> справкой № 3 от 27.08.2024 года, истец является членом гаражно-строительного кооператива «Витязь»
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в их совокупности, руководствуясь положениями указанных выше норм права, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на вышеприведённый
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Витязь» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Екатеринбурга с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с регистрационным удостоверением от 05.04.2000 за Ч. зарегистрирован
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж, расположенный по адресу: ***, в кадастровом квартале ***, площадью 43.0 кв.м., количество этажей – 1, с координатами
Мотивировочная часть
На основании постановления главы Администрации Кировского района г. Екатеринбурга № 36 от 12.01.2000 владельцам – гаражей – членам гаражного коллектива «Светозар» в аренду сроком на 2 года предоставлены земельные участки для размещения 133
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга, Министерству строительства и развития инфраструктуры Свердловской области, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский городской суд Ленинградской области с иском к администрации МО «Город Отрадное»» Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж по адресу: <адрес>
Описательная часть
<ФИО>, а также его представитель адвокат Столаев С.В., действующий по ордеру, в судебном заседании исковые требования поддержали. Из материалов дела усматривается, что решением Исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Разрешая спор по существу, суд принимает во внимание вышеприведенные законоположения, а также учитывает, что спорный гараж в соответствии с действовавшим на момент его возведения законодательством не являлся самовольной
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Вологды о признании права собственности на самовольную постройку – гаражные боксы № и земельные участки, образованные под ними. Требования мотивировал тем, что является
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается материалами дела, Постановлением Главы города Вологды № от <дата> ГСК «Турундаевский» предоставлен земельный участок на 2 года из земель запаса по <адрес> площадью 375 кв.м
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт серии №, право собственности на здание площадью 34,8 +/- 0,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, согласно сведений о характерных точках контура объекта недвижимости технического плана
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, по встречному иску И.Т.Л. к Г.С.М., третьи лица администрация Пролетарского района Ростовской области
Вводная часть
Ж.А.И. обратилась в суд с указанным иском, в обоснование указав, что является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. В границах придомовой территории многоквартирного дома расположено нежилое здание - гараж
Описательная часть
Ответчик (истец по встречному иску) И.Т.Л. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя Д.И.А., действующую на основании доверенности, которая в судебном заседании возражала
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, суд учитывает, что в соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом
Резолютивная часть
Исковые требования Г.С.М. к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, О.В.В., И.Т.Л., Б.В.С., Ж.А.И., Н.А.И., третьи лица администрация Пролетарского района Ростовской области, Управление
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание: гараж площадью 24,5 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что спорный гаражный бокс в здании комплекса гаражей на территории цеха 2 ГПР-11 был построен к 1994 году членом гаражного общества цеха № ПОР-11 <ФИО>, которому (в т.ч.) земельный
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал, что решением Исполнительного комитета Новосибирского городского Совета депутатов трудящихся от 19.09.1964 № Новосибирскому областному радиоцентру отведен фактически занимаемый Радиостанцией №
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что он является членом гаражного кооператива №. В данном кооперативе ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости – гараж №, общей
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета Молочненского
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> спорный гараж был приобретён в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области ***, <ФИО> *** о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что постановлением администрации Пригородной волости *** от *** *** Гатчинскому Райсовету ВОА для первичной организации ВОА КАС "Новый Свет" был предоставлен земельный участок площадью 3,9 га
Описательная часть
Представитель истца - <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд приходит к выводу, что спорный объект является недвижимым имуществом. На основании ст. 12 ГК РФ заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению, т.к. во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> администрации Гатчинского муниципального округа ***удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж, третье лицо: КУИ г.Таганрога, ГПК-73
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Таганрогский городской суд <адрес> с иском к ответчику Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, площадью 58,9 кв.м., расположенный по адресу: г. <адрес>-а, ГПО-73. В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании довернности № от <дата> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Заключение эксперта не находится
Мотивировочная часть
Оценив все представленные суду доказательства в своей совокупности, учитывая, что существующий самовольно возведённый объект не нарушает строительных норм и правил, требований закона, права и законные интересы граждан, соответствуют виду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гараж, третье лицо: КУИ г.Таганрога, ГПК-73 - удовлетворить в полном объеме
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс № 251, указав, что является членом потребительского авто-стояночного кооператива «Радиотехник», что подтверждается справкой о членстве в ПАСК
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> является членом потребительского кооператива «Радиотехник», что подтверждается членской книжкой. Истец (ее правопредшественник) полностью внес паевой взнос за гараж № 251, что
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черкесский городской суд КЧР с иском к Гаражному кооперативу «Магистраль» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республики о признании
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) право собственности на гараж № общей площадью 68,7 кв.м., расположенный на землях полосы отвода железной дороги по адресу: КЧР, <адрес>, с севера на юг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Гаражному кооперативу «Магистраль» и Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Карачаево-Черкесской Республике о признании права собственности на гараж
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что гаражно-строительный кооператив «Локомотив» был зарегистрирован на основании постановления главы администрации Выборгского района Ленинградской от Дата № «О регистрации гаражно
Мотивировочная часть
В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Выборгского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на нежилое здание: гараж площадью 18,4 кв.м., местоположение которого установлено относительно ориентира в границах земельного участка с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила представителя. В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования
Мотивировочная часть
В обоснование заявленных требований указал, что решением Исполнительного комитета Новосибирского городского Совета депутатов трудящихся от 19.09.1964 № Новосибирскому областному радиоцентру отведен фактически занимаемый Радиостанцией №
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, в обоснование своих требований, указал, что исполнительный комитет <адрес> Совета, решение № от <дата> «О строительстве гаражей
Описательная часть
Как следует со слов допрошенных в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО>, пояснили, что истец с 2007 года постоянно и непрерывно, владеет и пользуется спорным гаражом, спора по поводу собственника данного гаража
Мотивировочная часть
Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска. При этом суд принимает во внимание, что <ФИО>, а в последующем его сын <ФИО> не предъявляли своих прав на спорный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс № ..., расположенный по адресу: Республика Коми, г.Сыктывкар, ул. ..., стр. ... В обоснование требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании, начавшемся 12.09.2025 и продолжившемся 15.09.2025, представитель истца требования поддержал. Остальные лица, участвующие в деле, в судебном заседании отсутствуют, о времени и месте
Мотивировочная часть
Оценив представленные в материалы дела доказательства, принимая во внимание пояснения истца, показания свидетелей, учитывая, что истец более пятнадцати лет владеет данным объектом добросовестно и открыто, как своим собственным имуществом
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
