Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании за ним право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 36, этажностью 1, общей площадью 16,1 кв.м., кадастровый номер
Описательная часть
Доводы об отсутствии разрешения на строительство капитального объекта и сведений о том, что данный объект был введен в эксплуатацию как капитальное строение, суд во внимание не принимает, поскольку доказательств каких-либо нарушений
Мотивировочная часть
Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в совокупности, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, учитывая, что спорный
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 312, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный на первом этаже здания в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 312, общей площадью 24,0 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Судом установлено, что истец является членом ГСК
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке ч.3,5 ст. 167 ГПК РФ
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Гаражному кооперативу № 10 о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, право собственности на гараж № площадью 20,7 кв.м с подвалом площадью 7,2 кв.м., находящийся в гаражном кооперативе № 10, расположенном по адресу: . Истец <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаража не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данный гараж не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Гаражному кооперативу № 10 о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном кооперативе «Авангард-6»
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить
Мотивировочная часть
Вместе с тем, застройщик ЧП <ФИО> своевременно не оформил необходимые документы на построенный гаражный бокс, в связи с чем, истец не имеет возможности зарегистрировать право собственности на принадлежащий ему гараж, что
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. В материалы дела представлен технический паспорт на спорный гараж, который является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на указанное имущество
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс № 291, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный на первом этаже здания в ГСК № 22 «Бирюсинка» по адресу:
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № 291, общей площадью 17,5 кв.м., расположенный по адресу: адрес. Судом установлено, что истец является членом ГСК
Белебеевский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд установить факт владения и пользования на праве собственности умершим <ФИО> недвижимым имуществом - гаражом, расположенным по адресу: <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>. выделен земельный участок под строительство индивидуального гаража, что подтверждается архивной выпиской из решения исполкома № от <дата> (л.д.№). Из материалов дела
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, суд считает данные обстоятельства установленными и доказанными. Учитывая, что признание права собственности
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального района Белебеевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на гараж в порядке наследования, удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. В материалы дела представлен технический паспорт на спорный гараж, который является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на указанное имущество
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж, земельный участок
Вводная часть
Истцу принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, ГСКА 288, общей площадью 25,8 кв. м., земельный участок под гаражом имеет площадь 29,0 кв. м. Решением № Исполнительного комитета Куйбышевского городского совета депутатов
Описательная часть
Считает, что приобрел право собственности на гараж по адресу: <адрес>, ПК ГСК-288, гараж №, общей площадью 25,8 кв. м., площадь земельного участка под гаражом имеет площадь 29,0 кв. м. с момента его приобретения. Ссылаясь
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации г. о Самара о признании права собственности на гараж, земельный участок, удовлетворить
Кирилловский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кирилловского муниципального округа Вологодской области, в котором просит признать за ней в порядке наследования право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 21,2 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивает, указав, что после смерти мужа пользуется гаражом, содержит его в надлежащем состоянии. Другой наследник, ее дочь <ФИО> на спорный
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав истца, свидетеля, суд пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО> является наследником
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что согласно решения исполнительного комитета Ростовского-на-Дону городского совета народных депутатов № 392 от 19.04.1989 года «О разрешении ПО «Ростсельмаш» производства
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Касьянова О.Ю., действующая на основании ордера и доверенности, поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, дала объяснения, соответствующие содержанию искового
Мотивировочная часть
Одновременно суд принимает во внимание то, что согласно выводам строительно-технической экспертизы, проведенной ФБУ Южный региональный центр судебной экспертизы Министерства юстиции РФ, и дополнительно представленного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение - гаражный бокс № № общей площадью 18,7 кв.м., расположенный в здании литер А, инвентарный номер №818, по адресу: Российская Федерация, Ростовская область, г. Ростов-на-Дону
Киришский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст.39 ГПК РФ, к публичному акционерному обществу «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ПАО «ОГК-2») о признании права собственности на гараж, ссылаясь
Описательная часть
Представитель ответчика публичное акционерное общество «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» (ПАО «ОГК-2») в судебном заседании возражал против удовлетворения изменённых исковых требований по основаниям
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что требований о сносе гаражей, расположенных на земельном участке с кадастровым №, ни Администрация МО Киришский муниципальный район Ленинградской области в период нахождения названного
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж, площадью 22,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> требования поддержал и пояснил, что по договору купли-продажи от 30.01.2001 года приобрел у <ФИО> гараж <адрес>, государственная регистрация права собственности
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, расположенный в гаражном
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании доводы иска поддержала, просила удовлетворить. В материалы дела представлен технический паспорт на спорный гараж, который является
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец приобрел право собственности на указанное имущество
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском, в котором просил признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 38,4 кв.м., расположенный в гаражном комплексе ГСК «Алмаз» (кадастровый №) по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержала, просила требования удовлетворить. Из материалов дела следует, что истец является членом ГСК «Алмаз», полностью выплатил
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что сохранение и эксплуатация гаражного бокса №, общей площадью 38,4 кв.м., расположенного в гаражном комплексе ГСК «Алмаз» (кадастровый №) по адресу: <адрес>, не нарушает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, поддержав заявленные требования, дала пояснения аналогичные вышеизложенному. В судебном заседании установлено, что в <дата> истцом за свой счет и своими силами возведен
Мотивировочная часть
Поскольку спорное строение соответствуют санитарно-эпидемиологическим, градостроительным, техническим нормам, отвечают требованиям безопасности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Также следует отметить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к исполнительному комитету Нурлатского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на гараж удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, указывая на следующие обстоятельства. <ФИО> 25 января 2018 года приобрела в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес>. За указанной квартирой также был закреплен гараж
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами дела, 25 января 2018 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Переход права собственности
Мотивировочная часть
Гараж, расположенный по адресу: <адрес> в данном договоре купли-продажи не поименован, как объект сделки, вместе с тем, из акт передачи имущества от 29 января 2018 года следует, что данный акт является также актом приема
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области и <ФИО> о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Лодейнопольский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации МО Лодейнопольский муниципальный район Ленинградской области о признании права собственности на гараж № на участке размещения индивидуальных гаражей №-а в городе <адрес> В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Лодейнопольского городского Совета народных депутатов Ленинградской области от 27.04.1989 № Всероссийскому добровольному обществу автомотолюбителей (далее - ВДОАМ) был отведен
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть материалы дела в отсутствие представителя ответчика, поскольку его неявка не препятствует рассмотрению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лодейнопольского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В обосновании иска указано, что истец с 2000 года владеет и пользуется гаражом площадью 21,4 кв.м. расположенное по адресу <адрес>, гаражный массив Жигули № (порядковы номер гаража №) на землях кадастрового квартала 16:45:040106
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на вышеуказанный гараж. В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Как следует из материалов дела, по адресу: <адрес>, гаражный массив
Мотивировочная часть
При таких данных, суд приходит к выводу, что истец открыто и непрерывно владеет и пользуется гаражом более 15 лет, которое находится в границах земельного участка, наличие постройки соответствует категории земель и его
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ГСК № 35 «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>. В обоснование требований указал, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> <ФИО> выдан ордер на занятие помещения, бокса № кооператива по строительству и эксплуатации кооперативного гаража <адрес>Испытатель», расположенного <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кооперативу по строительству и эксплуатации Коллективного гаража № 35 «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс и ячейку овощехранилища
Вводная часть
Истец обратилась в суд к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс, ячейку овощехранилища
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости, с кадастровым __ в виде кирпичного бокса __ общей площадью 17,9 кв.м., расположенного на втором этаже, по адресу :
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, на основании указанных норм закона, учитывая, что спорный объект недвижимости был возведен на земельном участке, отведенном для указанных целей, строительство объекта осуществлено в соответствии
Черниговский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, из которого следует, что в 1990 году был создан гаражный кооператив «Орион» с целью строительства кооперативных гаражей в <адрес>. На основании решения исполкома был
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за ним право собственности на здание с наименованием гараж, площадью 22,2 кв.м, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного за пределами участка. Ориентир здание-гараж
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО> <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения участников процесса, проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ХХХ о признании права собственности за на гараж (машино-место) № 15, общей площадью 35,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006 по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является членом адрес 22 «Бирюсинка». Факт полной выплаты паевых взносов следует из материалов дела. Каких-либо нарушений градостроительных, строительных, а также
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, полагает
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> паспортные данные право собственности на гараж № 15, общей площадью 35,3 кв.м., расположенный на земельном участке с кадастровым номером 77:05:0009006 по адресу: адрес
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 203б, площадью 18,3 кв.м., расположенный по адресу: адрес, кадастровый номер 77:02:0019010:4512
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить. Судом установлено, что спорным имуществом является гаражный бокс №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть настоящий спор в отсутствие неявившихся участников судебного разбирательства, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные доказательства, учитывая, что
