Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, Гаражный кооператив
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Нижнепоповского сельского поселения о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что в период с 1981г. по 2011г. она работала на <обезличено>», работникам которой по их
Описательная часть
Судом установлено, что в период с 1981г. по 2011г. истица работала на птицефабрике «Белокалитвинская», что подтверждается копией трудовой книжки (л.д. 5-6). Таким образом, судом не установлено нарушений норм права
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж № площадью 48,6 кв.м, расположенный по адресу <адрес> <адрес> На решение может быть подана апелляционная жалоба в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия
Ачинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании за собой права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>.м., мотивируя свои требования тем, что она проживает и зарегистрирована с 1984 года
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от <дата> (л.д. 9), буду извещенная надлежащим образом (л.д. 174), не явилась, ранее участвуя в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, принимая во внимание установленные обстоятельства и представленные доказательства, требования законодательства, учитывая
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, в соответствии с Постановлением администрации города Талнаха от 21 апреля 2000 года № на основании решения Норильского городского Совета народных депутатов №
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 18 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Набережночелнинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Исполнительному комитету МО г. Набережные Челны о признании права собственности на гараж №..., площадью 24,9 кв.м, расположенный по адресу: ..., указав в обоснование, что с 2007 года является членом
Описательная часть
ИстецФИО1 в суд по извещению не явился, его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала полностью. Из материалов дела следует, что 24.04.2007 между истцом и ООО «ЭМИН» заключен
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Исполнительного комитета МО г. Набережные Челныв суд по извещению не явился, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Оценив представленные по делу
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Клин, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гараж, одноэтажный, площадью 31,5 кв.м, расположенный по адресу: /адрес/ В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что потребительский гаражно-строительный кооператив «Дельта» зарегистрирован 31 марта 1999 года, что подтверждается свидетельством о внесении записи в ЕГРЮЛ. Таким образом, судом
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав мнение явившихся сторон, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Клин, ПГСК «Дельта» о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
08 сентября 2025 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям
Описательная часть
В 2006 году <ФИО> приобрела у <ФИО> гараж №, расположенный в <адрес>, в границах ГСК №, ранее, в 1992 г., приобретшего указанное недвижимое имущество у члена гаражно-строительного кооператива № <ФИО> С момента
Мотивировочная часть
Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в его отсутствие. При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> и <ФИО> о признании права собственности на гараж б/н, расположенный по адресу: <адрес>, во дворе <адрес>, общей площадью 27,8 кв.м., площадью застройки 30,0
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с иском согласилась, указала, что на спорное имущество не претендует. Судом установлено, что на основании решения исполнительного комитета Ковровского городского Совета
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт принадлежности гаража на праве собственности <ФИО> нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела по существу. При таких обстоятельствах, имеются основания для признания права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж №№, расположенный по адресу г. Липецк, <адрес> в порядке наследования по закону, после умершей <дата> его матери <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по ордеру адвокат Чупраков А.Г. исковые требования поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. В судебном заседании представитель ответчика ГПК «Колос»
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, нотариусом во вступлении истца в права наследования на капитальный гараж №№, расположенного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж №, расположенный по адресу г. Липецк, ГПК «Колос» (литер А площадью 24.6 кв.м., под А (подвал) площадью 9.9 кв.м.), в порядке наследования по закону, после умершей <дата>
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
23 июля 2025 г. <ФИО> обратилась в Невельский городской суд с иском к администрации Невельского городского округа о признании права собственности на гараж по следующим основаниям
Описательная часть
Иных лиц, имеющих притязания на гараж, не имеется. На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований, со ссылкой на статьи 3, 12, 80 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 218 - 219, 234 Гражданского кодекса
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, ввиду членства <ФИО> в гаражно-строительном кооперативе №, учитывая отсутствие доказательств предъявления к ней претензий по невыплате паевого взноса, суд приходит к выводу о приобретении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО Динской район и Администрации Васюринского сельского поселения Динского района, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимости: Гараж №, литер Г, общей
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Автолюбитель», что подтверждается справкой ГСК «Автолюбитель» от 22.04.2025 г. /л.д. 9/
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район и Администрации Васюринского сельского поселения Динского района о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край
Описательная часть
Представитель Управления имущества Администрации города Норильска <ФИО> представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлена утвержденная схема
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 18 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию г. Норильск в лице Администрации г. Норильска, МУ «Управление имущества Администрации города Норильска», <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что решением Исполнительного комитета Невского районного совета народных депутатов г. Ленинграда № от <дата> Невскому ВДОАМ выделен земельный участок площадью га
Мотивировочная часть
Согласно ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Заневское городское поселение» Всеволожского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ПТТ» о признании права собственности на гараж <суммы изъяты>, площадью 59,7 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Западная промзона, ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «ПТТ» и владеет гаражом <суммы изъяты>, расположенными по адресу: ЯНАО, г. Новый Уренгой, Западная промзона, ГСК «ПТТ». <ФИО> задолженности по членским взносам
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край
Описательная часть
Представитель Управления имущества Администрации города Норильска <ФИО> представил письменные возражения, в которых просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что истцом не представлена утвержденная схема
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 18 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кировского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в котором указал, что на основании распоряжения и.о
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал, и просил их удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения , право собственности на нежилое здание гаража, площадью 29,0 кв.м, с инвентарным №, расположенного по адресу: <адрес>, в районе КНС <адрес>, в порядке наследования
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам. В обоснование иска указал, что <дата> на основании договора купли-продажи приобрел у <ФИО> гараж, расположенный по адресу: <адрес> площадью кв.м. Денежные
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных исковых требованиях настаивал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в <дата> году <ФИО> за счет собственных денежных средств построил гараж с инвентарным номером № на выделенном для этой цели земельном
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании за ней права собственности на нежилое помещение – индивидуальный капитальный гараж с кадастровым номером
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Исполнительного комитета Томского городского Совета депутатов трудящихся от 21.09.1970 ... кооперативу по строительству гаражей разрешено строительство дополнительно гаражей
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, суд учитывает, что согласно ст.80 Земельного кодекса РСФСР для кооперативного, а также индивидуального дачного, гаражного и жилищного строительства земельные участки предоставлялись местными
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к Администрации Арамильского городского округа (далее - Администрация Арамильского ГО, Администрация) о признании за собой права собственности гаражный бокс № 19, площадью 26,5 кв.м, расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040, площадью 28 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, гаражный бокс № 19, относится к категории земель: земли населенных пунктов, имеет
Мотивировочная часть
Ответчик Администрация Арамильского ГО в судебное заседание не явилась. Направили в суд отзыв, согласно которому просили рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что исковые требования удовлетворению не подлежат. Оценив
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнений первоначально заявленных исковых требований, произведенных в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, к ответчику потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных доказательств, судом установлено, что решением исполкома Москворецкого районного Совета депутатов трудящихся № 2/31 от 11.01.1967 года зарегистрирован
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, принимая во внимание то, что реализация участниками гражданского процесса своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, в соответствии со ст. 118 ч. 3, 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс № 159, этаж 1, площадью 20,1 кв.м., расположенный по адресу: адрес/Н
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
ДЮ обратился в суд с указанным иском к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс /________/, общей площадью 19,6
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ДО исковые требования признал по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета Томского городского совета народных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требование истца о признании права собственности на гаражный бокс подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ДЮ к Муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что она является членом ГСПК «Улсандор». В указанном
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец на выделенном земельном участке за счет собственных средств возвел гаражный бокс, владеет и пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Солнцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу: ..... Требования мотивированы тем, что истец является членом ГСК
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Как установлено в судебном заседании, Распоряжением Исполкома Моссовета от 17.08.1987 №2126р "О разрешении ГлавУКСу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти; истец является членом ГСК «Мотолюбитель», пай за предоставленный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс ...., расположенный по адресу:
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области с иском к ГСК № 35 «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс <адрес>. В обоснование требований указала, что является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК № 35 «Испытатель» с <дата> и владеет боксом №, расположенного по адресу: <адрес>.Согласно справке № от <дата> <ФИО> выплатила паевой взнос
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Кооперативу по строительству и эксплуатации Коллективного гаража № 35 «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж, указывая, что в 2010 году он купил у <ФИО> гараж площадью 53,3 кв.м., расположенный
Описательная часть
Просит признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на гараж, площадью 53,3 кв.м., расположенный в кадастровом квартале №, по адресу: РТ, <адрес>, гаражный массив район базы филиала ОАО «Сетевая
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указав на то, что она является членом ГК «Звезда» при войсковой части
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж, общей площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: ..., ГК «Звезда» гараж ..., расположенном на земельном участке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 22,3 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третьи лица: Гаражно-строительный кооператив «Звезда», о признании права собственности на гараж - удовлетворить
