Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации города Бердска Новосибирской области, ГСК «Восток» о признании права собственности на гараж № в одноэтажном блоке №, площадью 23,7 кв.м., расположенный на земельном участке <адрес> В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации города Бердска от 23.12.2005 № 37 ГСК «Восток» был отведен в аренду сроком на 15 лет земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 27182 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведен
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, мотивируя свои исковые требования тем, что она являлся членом ГСК «Весна», и за ней
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 20,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Вместе с тем п. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Мотивировочная часть
При данных обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование указав, что на основании разрешения Амурского областного совета Всероссийского добровольного общества автолюбителей № 10903 от 19 апреля 1991 года ему было
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним право собственности на объект недвижимости – гараж № 104, общей площадью 22 кв. м, расположенный в квартале 409 г. Благовещенска Амурской области, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными для определения
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес в котором просит признать за право собственности на гаражный бокс № 6-69, площадью 36,3 кв.м, расположенного в ГСПК № 22 « Подшипник», по адресу: адрес, влд. 6. Истец
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что решением Исполкома Люблинского райсовета от 30.12.1987 г. № 50/2430 был организован ГСК-22 «Подшипник». Распоряжением исполкома Московского городского совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о том, что в силу положений ст. 218 ГК РФ у <ФИО>, как члена ГСПК № 22 «Подшипник», возникло
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, общей площадью 43,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> В
Описательная часть
Поскольку гараж построен истцом на основании соответствующего разрешения с соблюдением строительных норм и правил, разрешение на строительство гаража никем не оспаривалось, не отменялось и не было признано недействительным, с учетом
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку гараж построен истцом на основании соответствующего разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Волоколамского городского округа <адрес> о признании права собственности на здание гаража удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец Ш.Е.Ю. обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, ГСК «Волга» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы <адрес> муниципального района № от <дата> о предоставлении в аренду Гаражно-строительному кооперативу «Волга» земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 209, 218 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Ш.Е.Ю. к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Волга» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кемерово о признании права собственности на гараж, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости (гаражным боксом), расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержали, представили правовое обоснования иска, просили удовлетворить в полном объеме
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что право собственности ОАО «Кемеровоспецстрой» оформлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кемерово, Комитету по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово о признании права собственности на гараж удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои исковые требования тем, что она являлся членом ГСК «Весна», и за ней был закреплен
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж общей площадью 19,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 222 ГК РФ, лицо, осуществившее самовольную постройку, не приобретает на нее право собственности. Вместе с тем п. 3 ст. 222 ГК РФ допускает возможность легализации самовольной постройки в судебном порядке
Резолютивная часть
Иск Бондарь к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью № кв.м., в <адрес> В обоснование требований указал, что она является членом ГПК «Новый»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, <адрес>», что подтверждается справой № от <дата>. Судом также
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При этом суд учитывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округ Верхняя Пышма () о признании права собственности на гаражный бокс, - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец Ф.Г.Н. обратилась в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, ГСК «Волга» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы <адрес> муниципального района № от <дата> о предоставлении в аренду Гаражно-строительному кооперативу «Волга» земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 209, 218 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Г.Н. к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Волга» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г.Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, указывая, что в его владении находится недвижимое имущество – гараж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 30,0 кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание, что собственник нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, отсутствует, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что он владеет и пользуется гаражным боксом № 74, площадью 18,7 кв.м., назначение: нежилое помещение, расположенным по адресу: адрес. 23.10.2001 г. гаражно-строительный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое помещение, наименование: гаражный бокс №..., площадью 18,7 кв.м., расположенный по адресу: адрес. В судебном
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> в обоснование заявленных требований указала, что дд.мм.гггг. умер К.Е., после смерти которого открылось наследственное имущество
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 218, 1112 ГК РФ, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж ХХХ, расположенный <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти К.Е., умершего дд.мм.гггг.. В судебном
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации города Бердска Новосибирской области, ГСК «Восток» о признании права собственности на гараж №, площадью 24,2 кв.м., расположенный на земельном участке <адрес> В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации города Бердска от 23.12.2005 № 37 ГСК «Восток» был отведен в аренду сроком на 15 лет земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 27182 кв.м
Мотивировочная часть
Учитывая представленные истцом доказательства, совокупность которых позволяет сделать вывод, что возведенный гаражный бокс не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, возведен
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, Красноярский край
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании постановления Администрации г. Норильска от 24 ноября 2005 года № утверждены были материалы предварительного согласования места строительства ряда
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 20 лет и требований
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на на нежилое здание – «Индивидуальный гараж», расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, решением Талнахского городского совета народных депутатов от 27 ноября 1991 года № «О регистрации гаражных товариществ» было зарегистрировано гаражное
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 38 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Е,В. о признании права собственности на гараж удовлетворить
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Ч обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором просит признать за собой право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Ч является членом ГСК «Надежда», что подтверждается справкой от <дата>, паевой взнос выполнен полностью, задолженности нет, гаражный бокс выстроен полностью (л.д. 21) Из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики извещены о времени и месте судебного заседания, суд на основании ст. 233 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие сторон в порядке заочного производства
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Уссурийского городского округа, о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что истец в период с 1991 по 1999 год являлся военнослужащим войсковой
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель третьих лиц <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, представителя третьих лиц, изучив материалы дела, оценив доказательства, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, отсутствие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Уссурийского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Снежинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Снежинский городской суд Челябинской области с исковым заявлением к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № о признании права собственности на гараж, обосновав свои
Описательная часть
В судебном заседании установлено то, что истец <ФИО> является членом Потребительского кооператива по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № 13 и более 15 лет открыто и непрерывно владеет расположенным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд считает, что исковое заявление <ФИО> к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № 13 о признании права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Потребительскому кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей № о признании права собственности на гараж удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на нежилое здание – «Индивидуальный гараж», расположенный по адресу: Российская Федерация
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании Постановления Администрации города Талнаха Красноярского края от 23 февраля 1995 № «Об отводе земельного участка в <обезличено>..;
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 25 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска, в котором просит признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение - гаражный бокс 25/3, общей площадью 67,7
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением Светленской Сельской Администрации Томского района №69 от 06.09.1994 г. Светленскому ДРСУ был выделен земельный участок под строительство гаражей в п
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец является членом кооператива, которому в установленном законом порядке был
Сосногорский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сосногорский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к администрации МР «Сосногорск», Комитету по управлению имуществом АМР «Сосногорск», просив, с учетом уточнения иска от <дата>, включить гараж
Описательная часть
Истец о времени и месте рассмотрения дела извещена, в судебном заседании после объявления в нем перерыва участия не принимала, просив о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивала. Как следует
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно инвентаризационному делу от <дата>, гараж №, общей площадью 27,5
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с уточненным исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании права собственностина гараж в силу приобретательной давности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> условный номер №
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора продажи гаража от 24.10.2003 приобрел у <ФИО> одноэтажный кирпичный, шлакоблочный гараж №, общей площадью 24,5 кв.м., 1991 года постройки, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования о признании
