Дело № 2-2619/2025

УИД 52RS0009-01-2025-002948-98

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.11.2025г Арзамасский городской суд Нижегородской области

в составе судьи Соловьевой А.Ю.,

при секретаре Палимовой Е.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс,

установил:

ФИО3 обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование иска указала, что она является членом ГСПК «Улсандор». В указанном ГСК ей принадлежит гаражный бокс под № площадью 31, 2 кв.м., которым она пользуется по настоящее время и несет расходы по его содержанию. Земельный участок под строительство гаражного бокса выделялся ФИО1 в соответствии с решением исполкома горсовета № от 28.09.1992 года. В последующем данный участок переведен на ФИО2, а с него уже на неё, ФИО3 Каких-либо документов о переводе земельного участка под строительство гаражного бокса не сохранилось. Строительство гаражного бокса осуществляла своими силами и за счет собственных средств. Согласно схеме расположения земельного участка на кадастровом плане территорий ее гаражный бокс располагается в ряду других гаражных боксов. 08.09.2014 г. ГСПК «Улсандор» прекратило свою деятельность в качестве юридического лица, в связи с исключением из ЕГРЮЛ на основании п.2 ст.21.1 ФЗ от 08.08.2021 г. №129-ФЗ. В связи с этим не имеет иной возможности оформить право собственности на гаражный бокс кроме как в судебном порядке. Гаражный бокс выстроен ФИО3 на отведенном для этих целей земельном участке, она длительное время открыто и добросовестно им пользуется, споров с третьими лицами по гаражному боксу не имеется. Просит признать за ней право собственности на одноэтажное нежилое помещение - гаражный бокс, общей площадью 31,2 кв.м. расположенное по адресу: <адрес> 60.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором исковые требования поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области, представитель третьего лица Управления федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие участников процесса в заочном производстве.

Проверив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

Согласно п.1 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается эти лицом.

Согласно ст.219 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно п. 1 ст. 41 ЗК РФ лица, не являющиеся собственниками земельных участков, за исключением обладателей сервитутов, обладателей публичных сервитутов, осуществляют права собственников земельных участков, установленные статьей 40 настоящего Кодекса, за исключением прав, установленных подпунктом 2 пункта 2 указанной статьи.

Согласно положениям ст.ст. 40 ЗК РФ, 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

Установлено, что ФИО3 являлась членом ГСПК « Улсандор», что подтверждается справкой № от 24.10.2013 г., выданной председателем ГСПК «Улсандор» ФИО4

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от 28.07.2025 г. ГСПК «Улсандор» 08.09.2014 г. прекратило свою деятельность в качестве юридического лица

Из разрешения № от 08.10.1992 года, подписанного председателем Арзамасского горсовета ВДОАМ ФИО5 усматривается, что в соответствии с решением исполкома № от 28.09.1992 г., ФИО1 разрешается строительство сарая-гаража на участке № в районе, отведенном под индивидуальные гаражи в ГСК, возле территории «Улсандор».

В материалах дела имеется технический план помещения от 25.12.2024 г., в котором указан кадастровый номер здания №, а также фрагмент плана 1 этажа, с расположением гаражного бокса №, общей площадью 31,2 кв.м.

Поскольку истец на выделенном земельном участке за счет собственных средств возвел гаражный бокс, владеет и пользуется им и несет расходы по его содержанию, возведением гаражного бокса не нарушаются права и законные интересы других лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО3 (СНИЛС №) к Администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (ИНН <***>) о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить.

Признать за ФИО3, <дата> года рождения, право собственности на одноэтажное нежилое помещение - гаражный бокс, общей площадью 31,2 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Ю. Соловьева

Заочное решение изготовлено в окончательной форме 20.11.2025 г.