Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование исковых требований указал, что xx.xx.xxxx в соответствии с решением __ Заельцовского районного Совета народных депутатов города Новосибирска «Об утверждении
Описательная часть
Таким образом, имеются основания для удовлетворения требований истца о признании за ним права собственности на спорный гаражный бокс, поскольку судом установлено, что истец является членом ГК «Восход», полностью внес свой
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что здание гаражей ГК «Восход», расположенное в Заельцовском районе ... было возведено на предоставленном для этих целей земельном участке
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения Аксайского района о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> с 2003 года
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за <ФИО> чем право собственности на нежилое здание гаража ..., площадью 45,4 кв.м,. расположенного по адресу: ..., в границах земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, поскольку правоустанавливающие документы в отношении ГСК «Звезда» были утрачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> А.ча к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо Гаражный кооператив «Звезда» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, о признании права собственности на гараж № по адресу: <адрес>, <адрес> В обоснование указала, что своими силами и на свои денежные
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, решением исполнительного комитета Верхнепышминского городского совета народных депутатов от <дата> № отведен земельный участок площадью 0,24 га под строительство
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что гараж № в ГСК № был построен на земельном участке, отведенном ГСК №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж № 124, общей площадью 20,0 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 124, общей площадью 20,0 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к ОМС «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», о признании права собственности на гаражный бокс В обоснование иска указал, что в 2011 г. по договору купли-продажи
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на гаражный бокс №, регистрационный №, площадью 22,1 кв.м., расположенный по адресу: Свердловская область, г. Каменск – Уральский, <адрес>, ГСК №. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» , органу местного самоуправления «Комитет по архитектуре и градостроительству Каменск-Уральского
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, потребительскому гаражному кооперативу (далее – ПГК) «Половецкий», заявив требования о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал, что (дата обезличена)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала на доводах, изложенных в иске. При разрешении спора судом установлено, что (дата обезличена) между
Мотивировочная часть
Вместе с тем отсутствие государственной регистрации перехода права собственности на объект недвижимости в Едином государственном реестре недвижимости не влияет на действительность самой сделки. Данные обстоятельства, по мнению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> ) к <ФИО> ), потребительскому гаражному кооперативу «Половецкий» ) о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж № 1, общей площадью 17,2 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение (гараж-бокс) № 1, общей площадью 17,2 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Вологды, гаражно-строительному кооперативу «Текстильщик» (далее- ГСК «Текстильщик») о признании права собственности на гараж. Требования мотивировала тем, что
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс №, площадью 18,3 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> в соответствии с координатами характерных точек указанных в техническом плане
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные правовые нормы суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серия №, право собственности на здание, назначение – нежилое, наименование – гараж, площадью 18,3 кв. метров по адресу: <адрес> согласно сведений о характерных точках
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный указав при этом следующее
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГПК № «Железняк», расположенного по адресу: <адрес>, владеет гаражным боксом №, площадью 23,5 кв.м, расположенным на -1 этаже здания, которым регулярно пользуется. Как
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК № «Железняк» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных требований указала, что она является членом ГСК №
Описательная часть
Зарегистрировать право собственности на гаражный бокс истец не имеет возможности, поскольку в ГСК № «Ставрополь» отсутствует акта ввода здания в эксплуатацию. Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии препятствия
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что на основании решения Фрунзенского районного совета народных депутатов Исполнительного комитета <номер> от <дата> был образован
Описательная часть
По этим основаниям просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражные боксы <номер> и <номер> в ГСК №65, расположенные по адресу: <адрес>, в районе <адрес>. Истец <ФИО>, его
Мотивировочная часть
В таком положении, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. Выслушав лиц, участвующих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Владивостока (третьи лица: Гаражно-строительный кооператив №65, ОАО «РЖД») о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Ласточка», которым просит признать за ним права собственности на гараж №37, общей площадью 16,2 кв.м., расположенный по адресу: Москва, Леснорядская улица. Истец является членом ГСК «Ласточка», что
Описательная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Мотивировочная часть
Строительство гаражей завершено в 1994 году. Согласно выписке из техпаспорта БТИ гараж, принадлежащий истцу, расположен на земельном участке с кадастровым номером 77:01:0003033:15. Гараж на кадастровый учет не поставлен, в связи с тем, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на помещение (гараж бокс) № 37, общей площадью 16,2 кв.м. по адресу: Москва, Леснорядская улица
Советский районный суд г.Томска (Томская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, пр-т. Академический, 10/10
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 01.09.2008 Гаражно-строительный кооператив «Рубин» был зарегистрирован в качестве юридического лица, поставлен на учет в налоговом органе, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая то, что спорный гаражный бокс возведен ГСК «Рубин» на земельном участке, предоставленном для обслуживания и эксплуатации индивидуальных гаражей, существует более 30 лет, в течение которых никто из заинтересованных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, к муниципальному образованию «Город Томск» в лице администрации Города Томска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Требования Истца мотивированы тем, что она в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Представитель Истца исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес (протокол №12 от 05.04.2013)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК «Металлист-19» о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований указал, что30.08.1988 он приобрел у <ФИО> металлический гараж, расположенный в ГПК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлся владельцем гаража № в ряду 16, с инвентарным номером 2806, расположенным на территории ГПК «Металлист-19», что подтверждается карточкой гаражного кооператива на гараж. Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая установленные судом обстоятельства,суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца <ФИО> о признании за ним права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> собственности на гараж № в ряду 16 с инвентарным номером 2806, расположенный в ГПК «Металлист-19»
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец Т.А.В. обратился в <адрес> городской суд <адрес> с исковым заявлением к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, ГСК «Волга» о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы <адрес> муниципального района № от <дата> о предоставлении в аренду Гаражно-строительному кооперативу «Волга» земельного участка, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав в совокупности письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. ст. 209, 218 Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования Т.А.В. к Администрации <адрес> муниципального округа <адрес>, Гаражно-строительному кооперативу «Волга» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Реутовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам Потребительскому гаражно-строительному кооперативу №4 (далее - ПГСК №4), Администрации городского округа Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс №363
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, исполнительным комитетом Московского городского совета депутатов от 10.03.1980 №667 было принято решение отвести ГСК «Автолюбитель-4» земельный участок площадью 0.7 Га
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело по существу заявленных требований в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к потребительскому гаражно-строительному кооперативу №4, Администрации г. Реутов Московской области о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику, с учетом изменения основания иска просит суд: признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 28,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, о времени и месте слушания уведомлен. Представители истца в судебном заседании заявленные требования поддержали, пояснили, что спорный гараж расположен в месте отведенном под строительство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что земельный участок под строительство гаражей для жителей д. Молоково
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинского городского округа <адрес> – удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратилась в суд с требованием к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс. Требования Истца мотивированы тем, что она в целях участия в потребительском кооперативе ЖСПК «Новокосино-9»
Описательная часть
Представитель Истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что на основании решения Градостроительно-земельной комиссии адрес
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив оглашенные в порядке ст. 181 ГПК РФ материалы дела, оценив, представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражные боксы – удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к Министерству обороны Российской Федерации, ФГКУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны РФ, в обоснование которого истец указал, что <ФИО> будучи
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 25,9 кв. метров, расположенный в границах земельного участка с кадастровым номером *** по характерным точкам координат
Мотивировочная часть
В судебном заседании, а также письменном отзыве представитель ответчика ФКГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России с иском не согласился, в обоснование возражений указав, что
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 25,9 кв.м., расположенный в городе Благовещенске Амурской области, в границах земельного участка с кадастровым номером *** по координатам, указанным в техническом плане от 05
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью ___ кв.м., расположенный по адресу: ____. В обоснование заявленных требований указала о том, что в 1999 году был возведен
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Окружной администрации города Якутска <ФИО> разрешение
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц Департамента имущественных и земельных отношений Окружной администрации г. Якутска, Управления Росреестра по РС(Я), МКУ «Администрация микрорайона Марха» городского округа «город Якутск» в суд не явились, о дате
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Окружной администрации города Якутска о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что с 2003 года он является членом ГК «Звезда»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража ... бокс ..., расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 34,5 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск – Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности (л.д. 5-7). В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что владение истцом гаражным боксом, площадью 37,4 кв.м., расположенным
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа», <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс в порядке приобретательной давности удовлетворить
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж и земельный участок, расположенные в районе в , в котором указал, что приобрел в 1983 году у гражданина <ФИО> недостроенный гараж, сделка оформлена распиской
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что гараж покупал его отец в недостроенном состоянии, он его полностью отстроил, владеет им и пользуется с момента
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации , <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Мончегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мончегорский городской суд с иском к администрации города Мончегорска, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на гараж №.... в блоке №.... <адрес> для постановки гаража на кадастровый учет и регистрации права собственности на данный объект недвижимости, поскольку иное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам статьи 56 ГПК РФ, анализируя установленные по делу обстоятельства, а также правовое содержание приведённых норм права, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Мурманской области и Республике Карелия о признании права
