Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают или требуют официального признания права собственности на гараж. Суды рассматривают дела, когда право на гараж не оформлено должным образом или оспаривается третьими лицами. Здесь решается вопрос о том, кому именно принадлежит данное имущество, и как это должно быть закреплено юридически.
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что <ФИО>. является членом ГСК «Каучук», расположенного на земельном участке с кадастровым номером 16:50:070606:14
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Решением Исполкома Казанского городско Совета народных депутатов №232 от 15.03.1989 г. КНПО Завод «СК им.Кирова» разрешено проектирование многоэтажного кооперативного гаража в овраге
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт полной оплаты строительства гаражного бокса в ГСК, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на гараж обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ГСК Каучук», ИКМО г.Казани о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Советского района г. Новосибирска, мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 20,0 кв.м, расположенный в блоке № в ГСК «Роща» по ул
Описательная часть
На основании изложенного, судом установлено, что спорный гаражный бокс возведен на отведенном для этой цели земельном участке, пай на предоставленный гараж выплачен, гаражным боксом № в блоке № <ФИО> владеет
Мотивировочная часть
В целях защиты нарушенного права <ФИО> суд полагает возможным признать наличие такого права в судебном порядке, исходя при этом из следующего. На основании изложенного, суд полагает исковые требования
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Ярославля о признании права собственности на гараж, площадью 17,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований указано, что отцу истца
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, дал пояснения в пределах доводов заявленных исковых требований
Мотивировочная часть
В соответствии с частью 2 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, указывая, что в 2013 году по договору купли продажи приобрела недвижимое имущество: помещение, назначение: жилое, наименование: квартира, площадью 51,9 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а именно, что истица с 2013г. владеет спорным гаражом как своим собственным недвижимым имуществом, кроме того, ее право на указанный объект недвижимости никем в настоящее время не оспаривается, каких-либо
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каневского сельского поселения Каневского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на гараж удовлетворить полностью
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» (далее - Администрация Северодвинска) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленного
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, истец является членом ПК «ГСК № 7 « Темп» и владельцем расположенного в кооперативе спорного гаража. В судебном заседании установлены основания, которые в силу пункта 4
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о приобретении истцом права собственности на спорное имущество, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению. Принимая во внимание, что ответчиком по настоящему делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации муниципального округа Архангельской области «Город Северодвинск» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Таежный-2001» (далее – КСЭГ «Таежный-2001») о признании права собственности на гараж № *№ обезличен* в *№ обезличен* ряду КСЭГ «Таежный-2001»
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КСЭГ «Таежный-2001» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Интинский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> с учетом уточнений от __.__.__ о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: ____, г. Инта, ____, гараж №__, блок №__. В обоснование своих требований
Описательная часть
Судом установлено, что согласно сведения ГБУ РК «РУТИКО» В. являлся собственником гаража, расположенного по адресу: ____, г. Инта, ____, гараж №__, блок №__ на основании договора дарения от __.__.__ №__ (реестровый номер №__
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, __.__.__ года рождения , право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, ____, муниципальный округ «Инта», г. Инта, ____, гараж №__, блок №__ общей площадью 22,3 кв.м
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по строительству и эксплуатации гаражей «Тоги» (далее – КСЭГ «Тоги») о признании права собственности на гараж *№ обезличен* в КСЭГ «Тоги», расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к КСЭГ «Тоги» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Жуковский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ДАТА> <ФИО> обратился с иском в суд к Администрации СП «Село Трубино» Жуковского района Калужской области о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что он является
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражала. Дополнительно
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что построенный <ФИО> гараж не является самовольным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гараж площадью 29 кв.м., расположенный по адресу: <АДРЕС>, согласно описанию, содержащемуся в техническом паспорте, составленном Жуковским филиалом Казенного предприятия «Бюро технической
Дновский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Ф.А.В. обратился в суд с иском к представитель ответчика муниципального округа о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что с 2007 года у него в пользовании находится недвижимое имущество – нежилое здание, гараж
Описательная часть
Истец Ф.А.В. в судебном заседании заявленные им исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям. представитель ответчика истца по ордеру К.А.А. в судебном заседании просила исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах дело на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) рассмотрено в отсутствие ответчика Ц.И.Е. и представитель ответчика третьего лица. Заслушав
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.А.В. к представитель ответчика муниципального округа и Ц.И.Е. о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам и просит признать право собственности на нежилое помещение (гараж) № площадью 36,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ГК «Ватутинский» и пользуется гаражом № площадью 36,9 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь ст.12, ст.212, ч.4 ст.218 ГК РФ и учитывая, что истец полностью исполнил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском к администрации муниципального образования г.Новомосковск о признании права собственности на гараж, обосновав свои требования тем, что является членом ПГСК №24 «Железнодорожник» и владеет гаражом
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Новомосковского городского совета народных депутатов от 16.11.1978 № 941 «О строительстве кооперативных гаражей в полосе отвода железно-дорожной
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона, за лицом может быть признано право собственности на возведенный объект только в том случае, если указанное строение создано на земельном участке, отведенном для этих целей в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального район (далее – администрация) о признании за ним права собственности на гараж
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по доверенности не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании представитель истца пояснила, что с 1984 года проживали
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения Лабинского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности на гараж,– удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс № 24, общей площадью 24,8 кв. м., расположенный по адресу: адрес/Н, помещение XXIV-24, кадастровый номер
Описательная часть
Судом установлено, что решением Исполнительного комитета Пролетарского районного Совета депутатов трудящихся от 26.05.1965 г. № 23/25 выделен земельный участок по адрес под постройку гаражей-боксов, а также разрешена постройка
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, принимая во внимание надлежащее извещение участников процесса, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке по имеющимся в материалах дела доказательствам. Вместе с тем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования. В обоснование требования сослалась на то, что <ФИО>., умерший <дата>, имел в собственности
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО> является <ФИО>, что подтверждается свидетельством (л.д.14). Право собственности на гараж за <ФИО> на день его смерти подтверждается материалами дела. В
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на гараж в порядке наследования после смерти <ФИО>
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на то, что истец является членом КВЧГ «Автомобилист», в его владении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом КВЧГ «Автомобилист», ему принадлежит гараж <номер> общей площадью 19,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание – гараж <номер>, общей площадью 19,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание гаража, указав в обоснование заявленных требований следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража № 23 площадью 31,7 кв.м, расположенного по адресу: ..., на территории земельного участка с кадастровым номером
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Звезда» в соответствии
Туринский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Туринский районный суд Свердловской области с исковым заявлением к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, <ФИО> о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Суд приходит к выводу, что данное признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Туринскому муниципальному округу в лице Комитета по управлению имуществом Администрации Туринского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
14 июля 2025 г. <ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж, по следующим основаниям
Описательная часть
В 2002 г. истец приобрел в собственность гараж у <ФИО>, расположенный по <адрес>, в кадастровом квартале №, площадью 24,2 кв.м. С момента приобретения гаража на протяжении длительного времени истец владеет и пользуется гаражом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу о законности предъявленных им исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что является правообладателем гаража (бокса) № 23, 24, расположенного в помещении 3-х этажных гаражей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, строительство
Мотивировочная часть
Ответчик Администрация г.о. Самара, надлежаще уведомленный о дате, времени и месте судебного разбирательства, по вызову суда не явился, уважительность причин неявки суду не сообщил, в связи с чем, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «ПТТ» о признании права собственности на гараж <суммы изъяты>, площадью 59,7 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО, г. <ФИО>, Западная промзона, ГСК
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК «ПТТ» и владеет гаражом <суммы изъяты>, расположенными по адресу: ЯНАО, г. <ФИО>, Западная промзона, ГСК «ПТТ». <ФИО> задолженности по членским взносам
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
К,О,В, обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>», кадастровый №. В обоснование требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса РФ, осуществляется без государственной регистрации. При таких
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от ... и Постановления главы администрации ... от ... ... предоставлен земельный участок в бессрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<дата> истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Потребительскому кооперативу «Гаражно-строительное товарищество «», Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя, Правительству Севастополя
Описательная часть
В рамках рассмотрения указанного дела судом установлено, что ПК «ГСТ» «» после истечения срока действия вышеуказанного договора аренды от <дата> продолжает пользоваться спорным земельным участком, вносит за него арендную
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что гараж № не обладает признаками самовольной постройки. Гараж возведен в 2012 году на выделенном для этих целей ПК «ГСТ «» земельном
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Некрасовского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, о признании права собственности на гараж, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам, указывая на то, что истец имеет право на земельный участок после оформления прав на гараж
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в части признании права собственности на гараж по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Администрации Некрасовского с\п Ярославского муниципального района Ярославской области , УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании
