Эта категория посвящена всем судебным спорам, где необходимо установить, кому именно принадлежит объект недвижимости. Здесь рассматриваются ситуации, когда право собственности возникает по наследству, приобретательной давности, или когда речь идет о признании права на самовольно построенные или бесхозные объекты. Включает вопросы о долях в имуществе и наследстве по закону.
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Предгорным муниципальным округом <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозное недвижимое имущество – линия
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
Истцы обратились в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что истцам на праве общей долевой собственности <ФИО> принадлежит земельный участок площадью 903 кв.м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 32,8
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцам на праве общей долевой собственности <ФИО> принадлежит земельный участок площадью 903 кв.м, кадастровый № и расположенный на нем жилой дом общей площадью 32,8 кв.м, находящиеся
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что реконструкция, произведенная в жилом доме №, расположенном по <адрес> выполнена в соответствии со всеми необходимыми действующими строительными и иными нормами и правилами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Еравнинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
Обращаясь в суд, <ФИО> просит включить в наследственную массу ? часть жилого дома и земельный участок по адресу: , и признать за ней право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> уточнила исковые требования, пояснив, что в настоящее время она зарегистрировала на себя право собственности на спорный земельный участок. Также согласно выписки ЕГРН спорный жилой дом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> приобрела право собственности на указанный в иске жилой дом в порядке наследования после смерти супруга <ФИО>, поэтому исковые требования подлежат
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Предгорным муниципальным округом
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом Ставропольского края на бесхозное недвижимое имущество –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи, – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Предгорным муниципальным округом <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозное недвижимое имущество – водопроводные сети
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи, – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Предгорным муниципальным округом <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозное недвижимое имущество – водопроводные сети
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи, – удовлетворить
Суксунский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности в порядке наследования на жилой дом площадью кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование иска указала, что ее мужу М.В., умершему
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что М.В., супруг истца, умер <дата> (л.д.10, 11). Таким образом, в судебном
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в Выборгский городской суд Ленинградской области с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал, что
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Дата умер супруг истца <ФИО> В браке с <ФИО> состояли с сентября 1970 года по день смерти супруга. От брака имеют двух дочерей. Согласно ч. 2 ст. 195 Гражданского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу положений п. 1 ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования - удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Мещегаровский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, также пояснил, что в настоящее время проживает в соседнем доме, люди, проживающие в его доме вселиться не дают, как
Мотивировочная часть
На основании ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся участников судебного разбирательства. Выслушав истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации сельского поселения Мещегаровский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимость в порядке
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимость в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к Администрации Рябичевского сельского поселения Волгодонского района Ростовской области о признании права собственности на недвижимость порядке наследования. В обоснование заявленных требований истцы указали
Описательная часть
Судом установлено <дата> умерла <ФИО>, являющаяся матерью истцов, <дата> умер отец <ФИО>. Родители проживали и были зарегистрированы по адресу: . После смерти матери истец <ФИО> обратилась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив представленные документы, исследовав иные доказательства по делу и дав им надлежащую
Резолютивная часть
Установить доли в праве собственности на квартиру, общей площадью 87.7 кв.м., находящейся по адресу: следующим образом: - <ФИО>, умершим <дата>, ? долю в праве
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Предгорным муниципальным округом <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозное недвижимое имущество – линию
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи, – удовлетворить
Предгорный районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием Предгорным муниципальным округом <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на положения статей 125, 215, 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать право собственности за Предгорным муниципальным округом <адрес> на бесхозное недвижимое имущество – водопроводные сети
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом администрации Предгорного муниципального округа <адрес> о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи, – удовлетворить
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калининский районный суд в р.п. Самойловка с иском о признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что в ходе конкурсного производства в отношении СПК "Криушанский" конкурсный управляющий
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю нежилого здания площадью 905,6 кв.м. с кадастровым номером 64:31:280115:91, расположенного по адресу: Саратовская область
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения требований истца <ФИО> о признании за <ФИО> права собственности на 1/2 долю нежилого здания площадью 905,6 кв.м
Протвинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация городского округа Протвино Московской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального образования «Городской округ Протвино» на бесхозяйное недвижимое имущество –
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и судом установлено, что на территории муниципального образования «Городской округ Протвино» выявлены бесхозяйные объекты недвижимого имущества: Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Протвино Московской области удовлетворить, признать право муниципальной собственности муниципального образования «Городской округ Протвино Московской области» на бесхозяйное недвижимое имущество:
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> сельсовета о признании права собственности на жилой дом, ссылаясь на то, что в 2011 году истец приобрел , расположенный по адресу: , д. Малое Анненково, о чем была составлена расписка
Описательная часть
Согласно абз. 1 п. 11 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № от <дата> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на домовладение расположенное по адресу: , д. Малое Анненково, , по договору купли-продажи, заключенному с <ФИО>
Игринский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимость. Требования мотивированы тем, что истец проживает в квартире с пристройками и постройками к ней, расположенной по адресу: Удмуртская Республика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер ПЕД, что подтверждается свидетельством о смерти I-НИ № от <дата>. Как установлено в судебном заседании и подтверждено пояснениями истца, не доверять
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что сделка купли-продажи <адрес>, расположенной по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>, состоялась, что подтверждается установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимость, удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованное лицо Управление Росреестра по <адрес>
Вводная часть
Истец в лице главы администрации <адрес> муниципального района <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав в обоснование, что <дата> недвижимое имущество
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в течение длительного времени (более года со дня постановки вышеуказанного бесхозяйного линейного объекта на учет) кто-либо с имущественными правопритязаниями и заявлениями о правах на спорный Объект не обращался
Резолютивная часть
Заявление администрации <адрес> муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованное лицо Управление Росреестра по Приморскому краю
Вводная часть
Истец в лице главы администрации Михайловского муниципального района Приморского края обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав в обоснование, что <дата> года недвижимое
Описательная часть
По изложенному просит суд признать за администрацией Михайловского муниципального района право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - расположенное по адресу: <адрес> год завершения строительства 2005
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в течение длительного времени (более года со дня постановки вышеуказанного бесхозяйного объекта на учет) кто-либо с имущественными правопритязаниями и заявлениями о правах на спорный исторический памятник
Резолютивная часть
Заявление администрации Михайловского муниципального района Приморского края о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на самовольно возведенный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Новопокровский районный суд с настоящим иском и просит
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что возведенное истцом нежилое здание литер К – склад, общей площадью 378.9 кв.м., высотой 6.3 м. соответствует нормам и правилам, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, расположено в границах земельного участка
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> Республики Крым, <ФИО> о признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на объекты недвижимости: В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения сторон, проанализировав и оценив доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
В сентябре 2024 года <ФИО> обратилась в Сакский районный суд Республики Крым с иском к Администрации Уютненского сельского поселения Сакского района Республики Крым, в котором просила признать за собой право собственности
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> была принята в члены колхоза Судом установлено, что <ФИО> умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, дата выдачи
Мотивировочная часть
Вместе с тем, нотариус отказывает в оформлении наследственных прав, в связи с тем, что при жизни наследодатель не успела оформить право собственности на нее. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и встречные исковые требования <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности
Вводная часть
В марте 2021 года <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просила суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на ? доли жилого дома, жилой площадью №
Описательная часть
Истец в судебном заседании требования изложенные в исковом заявлении поддержала, просила удовлетворить в полном объеме, на основании обстоятельств изложенных в иске и письменных материалов дела, также пояснила суду, что
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Суворовского сельского поселения Республики Крым, третье лицо: Государственный комитет по государственной регистрации кадастру Республики Крым о признании права собственности на долю
Московский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на долю недвижимого имущества в силу приобретательной давности, встречному исковому заявлению Администрации Городского округа «Город Калининград»
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением указав, что является собственником ? доли в праве собственности на на основании договора приватизации. Вторым со собственником на ? доли указанного жилого помещения являлась <ФИО>
Описательная часть
Администрация ГО «Город Калининград» обратилась в суд с встречным исковым заявлением, указав, что согласно архивным данным жилое помещение – была передана на основании договора приватизации от 24.02.1993 года в общую долевую собственность
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, применительно к вышеприведенным нормам права и разъяснений Верховного Суда российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО>..;
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимость, снятия ареста, внесение сведения о регистрации
Вводная часть
Истец <ФИО> –<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимость, снятия ареста, внесение сведения о регистрации. Свои требования мотивирует тем, что <дата> с 10 часов
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> –<ФИО> право собственности на нежилое помещение, пл.38 кв.м., кадастровый номер №... по адресу Волгоградская область, г. Волгоград, .... Освободить от ареста (в виде запрета Управлению
Мотивировочная часть
Истец обратился в Центральный районный суд г. Волгограда с заявлением о признании торгов недействительными, применении последствий недействительности сделки, понуждении вернуть денежные средства. Вместе с тем, решением
Резолютивная часть
Исковые требования ... –<ФИО> (<дата> года рождения, паспорт ... №...) к <ФИО> (<дата> года рождения, №... о признании права собственности на недвижимость, снятия ареста, внесение сведения о регистрации
Нурлатский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимость, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> об уменьшении размера обязательной доли в наследственном имуществе
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на недвижимость. В обоснование требований указано, что истец и М.И.., умерший <дата> года, состояли в зарегистрированном браке
Описательная часть
Просит признать право собственности на 1/ 2 доли жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, как долю, совместно нажитую в браке, 1/ 4 доли спорного жилого дома в порядке наследования, признать
Мотивировочная часть
Из анализа приведенных доказательств, суд приходит к выводу, что спорный жилой дом с кадастровым номером № был построен в период брака супругов <ФИО> Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности на недвижимость удовлетворить
