О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Эта категория охватывает споры, связанные с установлением того, кому именно принадлежит доля в земельном участке, если этот участок переходит по наследству. Судебные разбирательства здесь касаются признания права собственности на конкретную долю в праве общей долевой собственности. По сути, это процесс юридического оформления того, что наследник имеет законное право на часть земли, принадлежавшей наследодателю.
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> через своего представителя <ФИО> обратились в Калязинский районный суд Тверской области с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что "__"__ __ г. г. умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № ___, выданным Органом ЗАГС Москвы № 88 Многофункциональный центр предоставления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследодателю принадлежал на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации <адрес> а котором просят: признать за <ФИО> право собственности на 9/100 доли в праве общей долевой собственности на земельной участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Ставропольского горнарсуда <адрес> от <дата> за <ФИО> и <ФИО> признано право собственности на домовладение по <адрес> в <адрес> право собственности
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив материалы дела с точки зрения относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации <адрес>, третьи лица: нотариус <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей
Бологовский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Бологовский район» Тверской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
В связи с вышеизложенным, руководствуясь статьями 131, 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец просит признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая указанные обстоятельства, а также то, что у истца в настоящее время отсутствует возможность зарегистрировать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Бологовского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», третьим лицам, не заявляющим самостоятельных требований относительно
Описательная часть
В установленный законом срок истец обратился с заявлением о принятии наследственного имущества после смерти <ФИО>. к нотариусу. На часть наследственного имущества, в виде ....... долей в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве собственности ....... доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на ....... долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью ....... кв. м, с кадастровым номером № ___ расположенный по адресу: <адрес> в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств и, исходя из требований вышеуказанных норм права, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами» о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
ТАБ обратился в суд с вышеназванным иском. В обосновании требований указал, что является наследником после смерти своего отца - ТБП, умершего <дата>. В состав наследственного имущества входит земельная доля в размере 5,7 га, входящая
Описательная часть
В судебном заседании истец ТАБ исковые требования уточнил, просил суд признать за ним право собственности на 2/3 причитающейся ему земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд считает установленным, что на момент смерти наследодателя – ТТИ, ей на праве собственности принадлежала 1 земельная доля площадью 5,7 га (190 баллагектар) в праве общей долевой
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Красноселовского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает и просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноселовского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
25.10.2023 представителем истца представлено заявление об увеличении исковых требований, согласно которого истец просит суд признать за <ФИО> право собственности, приобретённое в порядке наследования, на 19/240 (203, 49
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, <дата> умерла его супруга, <ФИО>
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом, согласно Постановлению Главы администрации Леушинского сельского Совета Кашинского района Тверской области № 8 от 03 апреля 1992 года в дер. Зобнино выделен в собственность земельный участок Л.В.С
Мотивировочная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти их отца Л.В.С.. открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 3 600 кв. метров, являющийся частью земельного участка площадью 7 800 кв. метров с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области - удовлетворить
Рубрика «О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования»: суды приходят к разным выводам
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом, согласно Постановлению Главы администрации Леушинского сельского Совета Кашинского района Тверской области № 8 от 03 апреля 1992 года в дер. Зобнино выделен в собственность земельный участок Л.В.С
Мотивировочная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти их отца Л.В.С.. открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 3 600 кв. метров, являющийся частью земельного участка площадью 7 800 кв. метров с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области - удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером земель сельскохозяйственного назначения, с местоположением: <адрес>, Вассинский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером земель сельскохозяйственного назначения, с местоположением: <адрес>, Вассинский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер его двоюродный дедушка - <ФИО> При жизни он составил завещание от <дата>, которым всё своё
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования своего доверителя и, ссылаясь на то, что <ФИО> в установленный срок принял часть наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд учитывает, что к моменту открытия наследства право общей
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 9/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , мотивируя тем, что после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, иск и доводы искового заявления поддержали. Представитель истца дополнила, что подлинный документ: свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать право собственности <ФИО> на 9/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование указал, что матери истца – <ФИО> на праве собственности принадлежала
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что <ФИО> являлась собственником земельной доли 1.0001/0433/, 623 балло-гектаров, площадью 9,66 Га земель среднего качества, расположенная на землях сельскохозяйственного назначения
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и истца, третьего лица. На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признать
Резолютивная часть
Включить недвижимое имущество в виде 1/46 доли, площадью 84315 кв.м. в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3878500 кв.м., расположенный по адресу: местоположение установлено относительно
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района, в котором просит признать право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, на долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>, что подтверждается копией свидетельства о смерти. Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
В соответствии с ч.ч. 4 и 5 ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участников процесса. Изучив доводы искового заявления, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новотитаровского сельского поселения Динского района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что <дата> умер супруг <ФИО>, <дата> года рождения. После его смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержала суду пояснила, что до 2000 года земельный участок находился в аренде, наследодатель получал арендную плату. Затем <ФИО> заболел, за ним требовался уход
Мотивировочная часть
На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица. На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признать право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> Зоей Георгиевной, <дата> года рождения право собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером № местоположение: , в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что спорная земельная доля принадлежала матери истца <ФИО> После
Мотивировочная часть
В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Копий С.М. обратилась в суд с иском к администрации Ажиновского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования. В судебном заседании истец Копий
Мотивировочная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО> в суде подтвердили, что в последние годы жизни бабушка истца <ФИО> проживала совместно с отцом истца <ФИО>, и фактически отец принял наследство после смерти <ФИО>, данные показания
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении указал: <дата> умер его двоюродный брат, <ФИО>. Судом достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что удовлетворение иска прав и законных интересов других лиц не нарушает, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия №, право собственности на земельную долю, кадастровый №, площадью 8,6 га, соответствующую 1/217 доле в праве общей собственности на земельный
Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ее брата ЗВЯ
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти брата ЗВЯ, *** года рождения, умершего ***, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает, что
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности (....... доля в праве) на земельный участок, с кадастровым номером № ___, общей площадью ....... кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве собственности ....... доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
