О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Эта категория охватывает споры, связанные с установлением того, кому именно принадлежит доля в земельном участке, если этот участок переходит по наследству. Судебные разбирательства здесь касаются признания права собственности на конкретную долю в праве общей долевой собственности. По сути, это процесс юридического оформления того, что наследник имеет законное право на часть земли, принадлежавшей наследодателю.

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 1–25 из 94 (в рубрике: 94)
Гражданское  

Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на 1/8 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
25.10.2023 представителем истца представлено заявление об увеличении исковых требований, согласно которого истец просит суд признать за <ФИО> право собственности, приобретённое в порядке наследования, на 19/240 (203, 49
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО>
Гражданское Удовлетворено

Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, указывая, <дата> умерла его супруга, <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом, согласно Постановлению Главы администрации Леушинского сельского Совета Кашинского района Тверской области № 8 от 03 апреля 1992 года в дер. Зобнино выделен в собственность земельный участок Л.В.С
Мотивировочная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти их отца Л.В.С.. открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 3 600 кв. метров, являющийся частью земельного участка площадью 7 800 кв. метров с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с иском к администрации Кашинского городского округа Тверской области, в котором просят
Описательная часть
Как установлено судом, согласно Постановлению Главы администрации Леушинского сельского Совета Кашинского района Тверской области № 8 от 03 апреля 1992 года в дер. Зобнино выделен в собственность земельный участок Л.В.С
Мотивировочная часть
Свои требования истцы мотивируют тем, что после смерти их отца Л.В.С.. открылось наследство, в том числе на земельный участок площадью 3 600 кв. метров, являющийся частью земельного участка площадью 7 800 кв. метров с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Кашинского городского округа Тверской области - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером земель сельскохозяйственного назначения, с местоположением: <адрес>, Вассинский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером земель сельскохозяйственного назначения, с местоположением: <адрес>, Вассинский
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вассинского сельсовета <адрес> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умер его двоюродный дедушка - <ФИО> При жизни он составил завещание от <дата>, которым всё своё
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнил исковые требования своего доверителя и, ссылаясь на то, что <ФИО> в установленный срок принял часть наследства, открывшегося после смерти
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела в качестве доказательств, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем суд учитывает, что к моменту открытия наследства право общей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на 9/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , мотивируя тем, что после смерти
Описательная часть
В судебном заседании истец и её представитель <ФИО>, действующая на основании устного ходатайства, иск и доводы искового заявления поддержали. Представитель истца дополнила, что подлинный документ: свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: признать право собственности <ФИО> на 9/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: , с кадастровым номером №
Гражданское Удовлетворено

Багаевский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Копий С.М. обратилась в суд с иском к администрации Ажиновского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец просит суд признать право общей долевой собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>» в порядке наследования. В судебном заседании истец Копий
Мотивировочная часть
Свидетели <ФИО>, <ФИО> в суде подтвердили, что в последние годы жизни бабушка истца <ФИО> проживала совместно с отцом истца <ФИО>, и фактически отец принял наследство после смерти <ФИО>, данные показания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Гражданское  

Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Старая Шентала муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, заявил о рассмотрении дела в его отсутствие. В исковом заявлении указал: <дата> умер его двоюродный брат, <ФИО>. Судом достоверно установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что удовлетворение иска прав и законных интересов других лиц не нарушает, иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт серия №, право собственности на земельную долю, кадастровый №, площадью 8,6 га, соответствующую 1/217 доле в праве общей собственности на земельный

Рубрика «О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования»: суды приходят к разным выводам

Посмотреть все аналогичные дела
Гражданское Удовлетворено

Юргинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском администрации Юргинского муниципального округа о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти ее брата ЗВЯ
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти брата ЗВЯ, *** года рождения, умершего ***, на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Просит признать за ним право общей долевой собственности (....... доля в праве) на земельный участок, с кадастровым номером № ___, общей площадью ....... кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве собственности ....... доля
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Гражданское Удовлетворено

Калязинский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям и доводам, изложенным в иске. Просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании согласилась
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах наследодателю принадлежало на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Государственному казенному учреждению Тверской области «Центр управления земельными ресурсами», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Петропавловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по указанным в исковом заявлении основаниям. Судом установлено, что на основании постановления администрации Балахтинского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к Администрации Красненского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в исковом заявлении основаниям. Представитель ответчика – Глава Красненского сельсовета Балахтинского района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чистопольского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Любинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению экономического развития и имущественных отношений Администрации Любинского муниципального района Омской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства истец уточнил исковые требования, предъявил их к ответчику Администрации Любинского муниципального района Омской области, просит признать за ним право собственности в порядке наследования после
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, явившихся свидетелей, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Викуловский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Викуловского муниципального района о признании права собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 552000
Описательная часть
Как следует из материалов дела, и установлено судом <ФИО> являющемуся главой КХ «Енисей», а также членам КХ <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, предоставлен земельный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования надлежит удовлетворить в полном объеме, с признанием права собственности на 5/8 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок, в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Викуловского муниципального района о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать ее принявшей наследство, оставшееся после
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Залиманского сельского поселения Богучарского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, в котором просит признать ее принявшей наследство после смерти
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования она поддерживает
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, поддерживает заявленные требования и просит их удовлетворить
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Старокриушанского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Гражданское  

Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования, мотивируя тем
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что на основании Постановления администрации Сенцовского сельсовета от 17.01.2000 года № <ФИО> был предоставлен в собственность земельный участок, площадью
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле, по правилам статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. При установленных обстоятельствах, с учетом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 5/9 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 2246 кв.м. (4059-1813), расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>
Гражданское  

Лебедянский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на обстоятельства того, что <дата> умерла родня сестра ее отца <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде 7,12 га в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, при изложенных выше по тексту настоящего решения обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> является единственной наследницей, принявшей наследство после смерти тети <ФИО> и приобрела право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, паспорт №, выданный <адрес> <адрес> <дата>, право собственности

Нужно больше примеров и разъяснений?

  • Полная судебная практика по теме
  • Комментарии экспертов
  • Актуальные изменения 2024–2025
Получить доступ
Страница 1 из 4
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.