УИД: 66RS0045-01-2022-001241-03

Дело № 2-1078/2022

Решение в окончательной форме

принято 11 октября 2022г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Полевской 4 октября 2022 года

Полевской городской суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Николаевой О.А., при секретаре Биевских Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на 9/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>, мотивируя тем, что после смерти её матери ФИО, наступившей . . .г. открылось наследство. Ею, истцом, принято наследство в виде 9/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <. . .>. 9/24 долей в праве общей долевой собственности не вошло в состав наследство, поскольку у наследодателя отсутствовали правоустанавливающие документы на него.

? доля в праве общей долевой собственности принадлежит ФИО2, который является наследником ФИО, а право собственности по 1/24 доли принадлежит ФИО3 и ФИО4 в порядке наследования имущества ФИО

В связи с принятием наследства ФИО она, истец, приобрела и право собственности на другое имущество, в том числе, земельный участок, на котором расположен жилой дом, расположенный на нем по адресу: <. . .>, а потому истец просила признать право собственности на этот участок соразмерно доле в праве общей долевой собственности на дом, то есть 9/24.

В судебном заседании истец и её представитель ФИО5, действующая на основании устного ходатайства, иск и доводы искового заявления поддержали. Представитель истца дополнила, что подлинный документ: свидетельство о праве общей долевой собственности на землю, отсутствует, что препятствует оформлению права собственности в порядке наследования.

Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО4 в судебное заседание не явились, будучи извещены надлежащим образом, возражений по иску не представили.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Пунктом 1 статьи 1110 и статей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

На основании части 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании пункта 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что ФИО являлась собственником 3/8 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <. . .>, что подтверждается справкой Полевского БТИ от 27 февраля 2021г., копией свидетельства о праве собственности на землю от 1 июля 1999г.

Согласно указанной справке, ФИО приобрела право собственности на 9/24 долей в праве общей долевой собственности на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 21 февраля 1990г., выданного Полевской государственной нотариальной конторой, договора от 18 декабря 1992г., выданного Полевской государственной нотариальной конторой, и договора от 21 марта 1998г., выданного нотариусом г. Полевского ФИО (по 3/24 доли на основании каждого правоустанавливающего документа).

Согласно копии свидетельства о праве собственности, ФИО является собственником 6/16 (или 9/24) долей в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <. . .>.

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону от 26 апреля 2022г., выданного ФИО1 нотариусом нотариального округа город Полевской ФИО, видно, что истец приобрела право собственности на 9/24 долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по вышеуказанному адресу, ранее принадлежавшие наследодателю ФИО, умершей . . .г.

Свидетельство выдано ФИО, ФИО, ФИО4 и ФИО3 на основании постановления главы администрации <. . .> № от . . .г., договора купли-продажи от . . .г. и от . . .г.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что наследство ФИО приняла дочь наследодателя ФИО1, наследник по закону первой очереди.

Приняв наследство ФИО по закону, истец приобрела право собственности на наследственное имущество, в связи с этим иск о признании права собственности на земельный участок (9/24 долей) подлежит удовлетворению.

Отсутствие подлинного правоустанавливающего документа (постановления главы администрации с. Косой Брод), наличие которого подтверждено копией правоудостоверяющего документа, выданного на основании него, не свидетельствует об отсутствии у наследодателя права собственности на земельный участок в 9/24 долей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 удовлетворить:

признать право собственности ФИО1 (паспорт № выдан <данные изъяты> . . .г.) на 9/24 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <. . .>, с кадастровым номером №.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Полевской городской суд.

Резолютивная часть решения изготовлена в совещательной комнате с применением технических средств.

Председательствующий: