55SR0016-01-2022-000679-09

Дело № 2 - 405/2022 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Кормиловка 20 июня 2022 года

Кормиловский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Бочаровой У.В.

при секретаре судебного заседания Хромовой Н.Ф.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Алексеевского сельского поселения о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок с кадастровыми номерами соответственно № и №. расположенные по адресу: ; ? доли в праве собственности на квартиру и земельный участок с кадастровыми номерами соответственно №, расположенные по адресу: , которые она оформила в свою собственность как единственный наследник первой очереди в установленном порядке. Кроме того ФИО1 принадлежала земельная доля площадью 17,0 га в земельном участке сельхозназначения с кадастровым номером №, расположенном на землях Алексеевского сельского поселения . Эта земельная доля принадлежала наследодателю на основании Постановления главы администрации №-п от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на земельную долю ФИО1 при жизни не зарегистрировал в Едином государственном реестре недвижимости. Поскольку сведения о правах наследодателя на спорную долю в ЕГРН отсутствую, то нотариус отказала в ее оформлении в собственность наследника.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковое заявление поддержала суду пояснила, что до 2000 года земельный участок находился в аренде, наследодатель получал арендную плату. Затем ФИО1 заболел, за ним требовался уход и земеьным участком не занимались. Однако на указанный земельный участок приходил налог, который своевременно оплачивали. После смерти ФИО1 при вступлении в наследство нотариус сделала запросы и согласно сведений Росреестра указанную долю не обнаружили. Но оригинал свидетельство на право собственности на землю до настоящего времени хранится в нее.

Представитель ответчика Администрации Алексеевского сельского поселения в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствии исковые требования признал.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в в судебное заседание не явились уведомлены надлежащим образом.

На основании ч. 5 статьи 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика, третьего лица.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктом 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

В судебном заседании было установлено, что ФИО1 является собственником земельной доли площадью 17,0 га на основании свидетельства на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ Серия № №. На основании Постановления главы районного самоуправления №-п от ДД.ММ.ГГГГ был образован земельный участок площадью 625 га с кадастровым номером № куда вошли 59 земельный долей, в том числе и доля ФИО1 При жизни ФИО1 мер к регистрации права собственности на земельный участок не принял, но пользовался, владел им.

В соответствии со статьей 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ с заявлением к нотариусу после смерти ФИО1 обратилась его супруга ФИО2. Нотариусом нотариального округа выданы свидетельства о праве на наследство по закону на имущество оставшееся после смерти ФИО1. Свидетельство о праве на наследство на земельную долю не выдано в связи с тем, что право собственности на нее надлежащим образом не было зарегистрировано.

Судом установлено. что при жизни ФИО1 владел и пользовался земельный участком. В частности оплачивал земельный налог и получал арендную плату.

На основании изложенного суд полагает необходимым удовлетворить требования истца, признать право собственности в порядке наследования на земельную долю в земельном с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Определение размера земельной доли относится к компетенции регистрационного органа, в связи с чем суд полагает необходимым указать лишь реквизиты документов на основании которых наследодателю принадлежало имущество на момент смерти. Определение же размера доли на которую будет зарегистрировано право собственности истца подлежит определению при регистрации перехода права регистрационным органом на основании размера первоначальной доли наследодателя, а также актуальных данных о размере земельного участка и количества правообладателей на день регистрации права.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО5 Зоей Георгиевной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на долю в земельном участке с кадастровым номером № местоположение: , в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ (право собственности ФИО1 подтверждается свидетельством на право собственности на землю сер № № и Постановление главы районного самоуправления №-п от ДД.ММ.ГГГГ – 1/59 доля в праве, от участка площадью 625 га.).

Решение в течение одного месяца со дня его вынесения может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кормиловский районный суд.

Судья У.В. Бочарова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья У.В. Бочарова