О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 493 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 739 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, указав, что их
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> для коллективного садоводства предоставлен земельный участок № по линии 15, уч. 20 в сад. тов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что кадастровый инженер при определении границ уточняемого земельного участка использовал фактическое местоположение, подлежащие
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ
Описательная часть
Судом установлено, что супругу <ФИО> – <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060422:162 площадью 600 кв.м., категория земель –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060422:162 площадью 654 кв.м., категория земель – земли
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, указав, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на земельный участок, из земель населенных пунктов, общей площадью 765 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, указав, что <дата>
Описательная часть
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельный участок, возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации <адрес>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Октябрьского района г. Ставрополя на надлежащего – администрацию г. Ставрополя, с привлечением администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес>
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка. В иске указал, что его отцу, К., после смерти матери
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок обрабатывается и используется истцом по назначению, т.е. истец принял наследство и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мать Д., что
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.<адрес>, Краснослободскому территориальному отделу администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является внучкой К
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права и фактические обстоятельства, а также учитывая, что земельный участок был предоставлен наследодателю до введения в действие Земельного кодекса РФ, то есть предоставлен на праве
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установления границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> Раменского муниципального округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что истец, являющаяся наследником по закону после умершего <ФИО>, приняла наследство в установленные законом сроки и представила суду доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> Раменского муниципального округа <ФИО> <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать его, принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей дата обезличенаг. и признать за ним право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельные доли земельных участков в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Арсинского сельского поселения Нагайбакского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли земельных участков
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила иск рассмотреть в её отсутствие. Ранее в судебном заседании требования полностью поддержала
Приволжский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, выделении равнозначного земельного участка
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указала, что <дата> умер её муж Д.В.Н.. <дата> исполкомом Приволжского районного Совета народных депутатов Астраханской области Д.В.Н. был выдан
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает заявленные истцом требования не подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО «Приволжский район» Астраханской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, выделении равнозначного земельного участка, оставить без удовлетворения
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО-ГО г. Касимов о признании за ней права собственности за хозяйственную постройку и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что в <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что земельные участки предоставляли работникам завода, отец огородил свой участок, построил
Мотивировочная часть
Из заключения кадастрового инженера усматривается, что фактические границы спорного земельного участка, существующие на местности более 30 лет, пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № которые имеют статус
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС №, ИНН №) право собственности на земельный участок общей площадью
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Суд, изучив исковое
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что две сестры ММ и ИИ фактически до дня смерти проживали в доме отца истца – ИР, который за ними ухаживал, после их смерти организовал похороны, до истечения шести
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, площадью 4,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Давая оценку исследованным письменным материалам дела, суд приходит к выводу о том, что исследованные в судебном заседании письменные документы соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельную долю, площадью № в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью № с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что ВВ при жизни также принадлежала земельная доля, площадью 4,6 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью №, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти МЕ, умершей <дата>, ранее принадлежавшую МТ, умершему <дата>, на земельную долю, площадью 4,6 га
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воронецкого сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст.12, 218, 1142, 1152, 1153 ГК РФ истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на земельную долю площадью № в праве общей долевой собственности на земельный
Мотивировочная часть
Давая оценку доказательствам, исследованным в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные суду доказательства соответствуют требованиям ст. 67 и 71 ГПК РФ, их копии по содержимому
Резолютивная часть
Исковое заявление ММ к администрации Троснянского сельского поселения Троснянского района Орловской области, РР о признании права собственности на земельные доли, в порядке наследования, удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> , действующая в интересах несовершеннолетней <ФИО> , уточнив исковые требования в порядке ст.39 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, подробно изложенным в исковом заявлении. Как следует из
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа Пушкинский Московской области – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала, пояснив, что
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетней <ФИО> , к Администрации городского округа Пушкинский Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования в силу
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О вступлении в наследство, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Кореневщинский сельсовет Добровского муниципального района <адрес>, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила: <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с заявлением о признании заключенным договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным признать за <ФИО>, в порядке наследования по закону после смерти <дата> мужа <ФИО> <дата> года рождения, право собственности на земельный участок
Резолютивная часть
Признать заключенным договор купли-продажи земельного участка от 23.10.2001г., заключенный между <ФИО> и <ФИО>
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении его границ
Вводная часть
Л.А.В. обратился в суд к Администрации муниципального района <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении его границ. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что У.В.Я. на основании решения <адрес> от <дата> № был предоставлен в собственность, для коллективного садоводства земельный участок площадью 0,06 Га, расположенный
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно исковому заявлению, а также пояснениям истца, данным в ходе рассмотрения дела, У.В.Я. владел и пользовался земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, с/т «Машиностроитель», Воскресенский
