О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · Об установлении факта владения земельным участков, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участков, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования (л.д. 2-5)
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца, по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что <ФИО> является единственным наследником умершей <дата> <ФИО>, после смерти которой
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований <ФИО> в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергиево-Посадского городского округа <адрес> об установлении факта владения земельным участков, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Кромской районный суд (Орловская область) · Об установлении факта выделения земельной доли наследодателю и признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице своего представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области, <ФИО>, об установлении факта выделения земельной доли
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям и просила их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая исследованные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гостомльского сельского поселения Кромского района Орловской области, <ФИО>, об установлении факта выделения земельной доли наследодателю и признании права собственности на земельную долю
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом, земельный участок, долю в праве собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тюльковского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, земельный участок, долю в праве собственности на земельный участок в порядке
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно суду пояснил, что после смерти бабушки <ФИО> он следит за ее домом и земельным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, а также ? доли в праве собственности на земельный участок
Орехово-Зуевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельные участки в порядке приобретательской давности и установлении границ земельных участков
Вводная часть
Истец <ФИО> мотивирует свои требования тем, что является собственником двух земельных участков площадью 612 кв.м. и 625 кв.м. кадастровыми № и № соответственно, расположенных по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельствами
Описательная часть
Поэтому истец уточнила исковые требования и просит суд признать за нею право собственности в порядке приобретательской давности на земельные участки, расположенные в СНТ «Нерский» площадью 1107 кв.м. и площадью 1167 кв.м
Мотивировочная часть
Стороны ознакомились с экспертным заключением, которое не оспаривают, у суда не имеется оснований не доверять заключению эксперта, выполненному по определению суда, поскольку заключение мотивировано в исследовательской части
Резолютивная часть
ОТКАЗАТЬ <ФИО> в иске к Администрации Орехово-Зуевского городского округа о признании права собственности в порядке приобретательской давности на земельные участки площадью 1107 кв.м. и площадью 1167 кв.м. в СНТ «Нерский»
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, суд
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Большесырского Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил их удовлетворить в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, согласно
Мотивировочная часть
Выслушав сторону, изучив материалы дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок и самовольную постройку - жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и самовольную постройку - жилой дом в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер его отец
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельный участок общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> кадастровый номер №, а также на жилой дом, площадью кв.м., расположенный по указанному адресу
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО>. фактически принял наследство после смерти отца <ФИО>., в связи с чем, его исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению
Томский районный суд (Томская область) · О признании собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ф. обратился в суд с иском (с учетом замены ненадлежащего ответчика надлежащим) к М. о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> площадью <адрес> кв.м
Описательная часть
Истец Ф. в судебном заседании заявленные требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Пояснил, что приобрел спорный земельный участок в 2000 году у <ФИО>. При заключении договора ему передали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает установленным, что <ФИО> является собственником спорного земельного участка. Таким образом, суд считает установленным, что истец пользуется спорным земельным участком как своим
Мысковский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок и находящиеся на нем объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мысковского городского округа, Комитету по управлению муниципальным имуществом Мысковского городского округа, просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании свидетели <ФИО> и <ФИО> подтвердили, что <ФИО>, фактически вступила в наследство оставшееся после смерти <ФИО>, в виде земельного участка расположенного по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно п.п. 1 и 3 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, вид
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, установлении его границ
Вводная часть
Б.А.А. обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес>, В.А.А. о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, установлении его границ. В обоснование
Описательная часть
Из материалов дела следует, что В.А.А. на основании решения <адрес> № от <дата> был предоставлен в собственность земельный участок по адресу: <адрес>, <адрес>, о чем выдано свидетельство о праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, представленные в материалы дела доказательства подтверждают факт
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, указав, что Комитетом по земельной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные уточненные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что <ФИО> на основании решения
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные обстоятельства
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального района <адрес>, администрации сельского поселения Воскресенка муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 493 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, заслушав истца, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка. В
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 739 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с данным иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, указав, что их
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения администрации <адрес> от <дата> № <ФИО> для коллективного садоводства предоставлен земельный участок № по линии 15, уч. 20 в сад. тов
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Суд принимает во внимание, что кадастровый инженер при определении границ уточняемого земельного участка использовал фактическое местоположение, подлежащие
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к МКУ «УМИЗО Администрации муниципального района <адрес>» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за <ФИО>, право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью 801 кв.м
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ
Описательная часть
Судом установлено, что супругу <ФИО> – <ФИО>, на основании свидетельства о праве на наследство по закону принадлежал земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060422:162 площадью 600 кв.м., категория земель –
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу о признании за <ФИО> права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:01:0060422:162 площадью 654 кв.м., категория земель – земли
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального района <адрес>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, указав, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на земельный участок, из земель населенных пунктов, общей площадью 765 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка, указав, что <дата>
Описательная часть
Таким образом, если право на объект недвижимого имущества, в данном случае право собственности на земельный участок, возникло до 31 января 1998 г. - даты вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под жилую застройку
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от 30.11.1994 № 52-ФЗ «О
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, впоследствии уточненным, к администрации <адрес>
Описательная часть
В предварительном судебном заседании <дата> произведена замена ненадлежащего ответчика – администрации Октябрьского района г. Ставрополя на надлежащего – администрацию г. Ставрополя, с привлечением администрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> , <ФИО> (<дата> года рождения, уроженка <адрес> края, паспорт гражданина Российской Федерации серии №, выдан <дата> Отделом внутренних дел <адрес>
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка. В иске указал, что его отцу, К., после смерти матери
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок обрабатывается и используется истцом по назначению, т.е. истец принял наследство и произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, оснований для отказа в удовлетворении исковых требований суд не усматривает и полагает
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что <дата> умерла ее мать Д., что
Описательная часть
На основании изложенных обстоятельств, истец просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из нормативных положений п. п. 1, 2 ст. 8.1, п. 1 ст. 131 ГК РФ, ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о.<адрес>, Краснослободскому территориальному отделу администрации г.о.<адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, установлении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является внучкой К
Мотивировочная часть
Принимая во внимание приведенные выше нормы права и фактические обстоятельства, а также учитывая, что земельный участок был предоставлен наследодателю до введения в действие Земельного кодекса РФ, то есть предоставлен на праве
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия им наследства открывшегося после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнил исковые требования, просил признать его, принявшим наследство, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей дата обезличенаг. и признать за ним право общей долевой собственности
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в рассмотрении гражданского дела, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что иск <ФИО> подлежит удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Петропавловского сельского поселения Петропавловского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании принявшим наследство, признании права общей долевой собственности
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельные доли земельных участков в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Арсинского сельского поселения Нагайбакского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на доли земельных участков
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила иск рассмотреть в её отсутствие. Ранее в судебном заседании требования полностью поддержала
Касимовский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на хозяйственную постройку и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации МО-ГО г. Касимов о признании за ней права собственности за хозяйственную постройку и земельный участок в порядке наследования по закону. В обоснование иска указано, что в <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истица заявленные исковые требования поддержала по указанным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что земельные участки предоставляли работникам завода, отец огородил свой участок, построил
Мотивировочная часть
Из заключения кадастрового инженера усматривается, что фактические границы спорного земельного участка, существующие на местности более 30 лет, пересекают границы земельных участков с кадастровыми номерами № и № которые имеют статус
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт №, выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, СНИЛС №, ИНН №) право собственности на земельный участок общей площадью
