О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Могилевских С.А. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указала, что с 2001 года по настоящее время открыто, добросовестно и непрерывно владеет и пользуется земельным участком с кадастровым номером №
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит признать за ней право собственности на указанный земельный участок в силу приобретательной давности. Таким образом, судом достоверно установлено, что Могилевских С.А. более 18 лет
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковые требования Могилевских <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что с 2005 года
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании, распоряжением главы администрации Надеждинского
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования Зубец <ФИО> к Половец <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что с 1972 года по 1977 год она состояла в браке с ответчиком <ФИО> После расторжения нашего брака они продолжали проживать совместно до 1992 года. В 1993 году
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Пояснила, что после смерти <ФИО> она пользуется земельным участком, несет расходы по его содержанию
Мотивировочная часть
Вместе с тем, факт передачи данного земельного участка и факт пользования спорным земельным участком истцом с 2000 года и по настоящее время, не оспаривался ответчиками в ходе рассмотрения дела, а наоборот ответчик <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, расположенный <адрес>, в районе <адрес>, площадью 1323 кв.м., возложении обязанности утвердить схему земельного участка
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просила признать право собственности на земельный участок в <адрес>, в районе <адрес>, площадью 1323 кв.м.. Судом установлено и материалами дела подтверждено
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, иск подлежит удовлетворению, поскольку истец приобрел право собственности на объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в обоснование которого указал, что с 2018 года владеет и пользуется земельным участком № в <адрес>, является членом товарищества
Описательная часть
Учитывая изложенное, истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Как установлено в судебном заседании, на основании распоряжения главы администрации
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства. Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности за ним на земельный участок №, площадью Х кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования:
Описательная часть
В судебном заседании <дата> к участию в деле в порядке статьи 40 Гражданского процессуального кодекса РФ в качестве соответчика привлечена <ФИО>. Суд, изучив исковое заявление, исследовав в судебном
Мотивировочная часть
Поскольку по делу установлено, что владение истцом <ФИО> спорным имуществом началось с <дата> года, что составляет 19 лет, являлось добросовестным, он нес все права и обязанности, бремя содержания и обеспечения сохранности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить: - признать за <ФИО>, <дата> г.р. право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, с кадастровым номером №, площадью Х кв.м., вид разрешенного использования:
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным имуществом города Пензы о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обосновании требований указав, что является
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес>, СТ Восход», участок №. Представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующий на основании доверенности от 24
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указав, что с <дата> года владеет земельным . Ранее земельный
Описательная часть
В судебном заседании <дата> истец исковые требования поддержала по доводам изложенным в исковом заявлении, не настаивала на удовлетворении исковых требований в части в установления площади земельного участка в координатах
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсуствии не явившихся лиц, участвующих в дела извещенных в соответствии с положениями ст.ст.113, 117 ГПК РФ надлежащим образом о времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> владеет земельным
Описательная часть
Свидетель <ФИО> в судебном заседании показала, что она с истцом являются соседями по садовым участкам. Она (свидетель) владеет земельным участком № с момента образования кооператива. Участком № пользуется <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым № площадью 5000 кв.м. расположенный по <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, пояснив, что в период владения им земельным участком на протяжении более 15 лет какие-либо другие лица прав на него не заявляли, его владение земельным участком
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности завладения ею, то есть в тех случаях, когда вещь приобретается
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Верхнесеребрянского сельского поселения муниципального района «Ровеньский район» Белгородской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, садоводческому некоммерческому товариществу «ЮАИЗ-3» (далее – СНТ «ЮАИЗ-3») о признании права собственности в силу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований. Судом установлено и как следует из материалов дела, постановлением Главы администрации Увельского района №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Южноуральского городского округа Челябинской области, садоводческому некоммерческому товариществу «ЮАИЗ-3», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что с 2004 истец пользуется земельным участком № категория земель: земли населенных пунктов, расположенный на территории » по целевому назначению
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих деле, и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истцом доказан факт открытого и непрерывного владения спорным земельным участком, ответчиком данное обстоятельство также не оспаривалось, требований об истребовании спорного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок площадью расположенный по адресу: Настоящее решение суда является основанием для внесения соответствующим органом, осуществляющим кадастровый учет недвижимого имущества
Талдомский районный суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Талдомского городского округа <адрес> и 3-м лицу СНТСН «Журавлик» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Требования истца основаны на том, что он на основании договора купли-продажи от <дата> владеет на праве собственности земельным участком общей площадью 617 кв.м. кн № по адресу: <адрес>. На участке имеются садовый дом
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации давностное владение является добросовестным, если, приобретая вещь, лицо не знало и не должно было знать о неправомерности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Талдомского городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Каякентский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации МО «сельсовет Новокаякентский», обосновывая свои требования тем, что в 1990 году ему был предоставлен земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>. Документы
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще и заблаговременно. В письменном заявлении просил исковые требования удовлетворить, рассмотреть дело без его участия
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО «сельсовет Новокаякентский» удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения), в котором просила признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: /../ с кадастровым номером /../. В обоснование заявленного требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности серии /../2 от /.../, заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая показания допрошенного свидетеля, суд полагает, что они являются допустимыми доказательствами. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указал, что с года
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца каждый в отдельности исковые требования поддержали по доводам, основаниям, изложенным в исковом заявлении, уточнили исковые требования и просили признать право собственности
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика, извещенного в соответствии с положениями ст.ст.113, 117 ГПК РФ надлежащим образом о времени и месте
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабаровского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлевторить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к администрации сельского поселения Хабаровского муниципального района, администрации Хабаровского муниципального района <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, паспорт: , право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок площадью 500 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> сельского поселения Хабаровского муниципального района <адрес>, комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского муниципального района
Невинномысский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обосновании иска пояснила, что она с <дата> по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер № в силу приобретательной давности. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по делу установлена необходимая совокупность обстоятельств, позволяющая признать за <ФИО> право собственности порядке приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт № к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска Ставропольского края- удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая в интересах последней обратилась в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательской давности, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика администрации г.Хабаровска в ходе судебного заседания поддержал доводы изложенные в возражениях. Также просит учесть при вынесении решения положение абз.5 п.15 Пленума Верховного Суда Российской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предусмотренных законом оснований для удовлетворения исковых требований истца не имеется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес>, администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района
Описательная часть
Истица <ФИО>, представитель истицы <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по доводам, изложенным в иске. Также истица уточнила, что спорным земельным участком она пользуется с 1997
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца 2 п. 1 ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Скопинский муниципальный район <адрес> , администрации муниципального образования – Полянское сельское поселение Скопинского муниципального района
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к ответчикам с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав, является собственником жилого дома по адресу: адрес на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Истец <ФИО>, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Представители ответчиков Администрации адрес, департамента имущественных отношений
Мотивировочная часть
Оценив представленные суду истцом доказательства по делу в их совокупности, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает исковые требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> .... года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 418 кв.м. по адресу: адрес, в порядке приобретательной давности
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Иркутска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что супругой истца, <ФИО> в ноябре 1998 года был приобретен земельный участок с кадастровым номером: №, находящийся по адресу: <адрес>, <адрес>, у <ФИО>
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что с 2002 года по настоящее время является членом СНТ «Нефтяник», владеет
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что с <дата> года <ФИО> владеет и пользуется земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Из материалов дела также следует и сторонами
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Отрадненский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом г.о. Отрадный Самарской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Описательная часть
На основании изложенного, истица <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 495 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель – земли
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, исковые требования о признании за <ФИО> права собственности на земельный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> ( ) право собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок площадью 495 кв.м., с кадастровым номером №:239, категория земель – земли
Увельский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом Увельского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, ПОС «»
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, <ФИО> является членом потребительского общества садоводов «» с 21 апреля 2010 года владеет и пользуется садовым участком № по <адрес>. С указанного
Мотивировочная часть
Суд считает, что <ФИО> являясь членом ПОС «», с момента приобретения земельного участка владеет им как своим собственным, использует его в соответствии с целевым назначением. В течение всего периода владения спорным
