О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к муниципальному образованию «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

Указывая правовым основанием ст. 218, 234 ГК РФ, истец просит признать за ним право собственности в силу приобретаемой давности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>,, силу еще...

Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Муниципальный округ Дебесский район Удмуртской Республики», <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование иска указала, что она с июля 2003 г. использует земельный участок № еще...

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 700 кв.м. расположенным в СНТ <адрес> с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. Судом установлено, что еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес>, участок №, общей площадью 700 кв.м., в порядке приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с указанными требованиями к <ФИО>, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, кадастровый №, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, станция Криница, с.о еще...

Представитель истца <ФИО> в суде заявленные требования поддержал. Свидетель <ФИО> в судебном заседании указала, что истца знает давно. В 2003 году отец <ФИО> – <ФИО> купил земельный участок еще...

При таких обстоятельствах суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика и представителя третьего лица. Исследовав материалы дела, заслушав объяснения истца, свидетелей, суд считает, что иск еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером 54:24:033201:177, площадью 1 000 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, станция еще...

<ФИО> изначально обратилась к мировому судье судебного участка №22 Брянского судебного района Брянской области с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Брянской области, указав, что является собственником земельного участка еще...

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения ст. 234 ГК РФ, указывая что истец длительное время пользуется земельным участком, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный еще...

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец, его представитель против вынесения заочного решения не возражали. Вместе с тем, согласно представленной еще...

Исковые требования <ФИО>, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <АДРЕС>, наследникам <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности (с учетом уточненных требований). Требования еще...

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> является членом СНТ №... с (дата) пользуется земельным участком №..., задолженности по членским взносам не имеет. Установив указанные еще...

Установив указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что оснований для признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №... по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>..; еще...

<ФИО> в удовлетворении исковых требований к Администрации <АДРЕС>, наследникам <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №... по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС> еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что истец <ФИО>, до заключения брака - <ФИО> еще...

Истец просит признать за нею право собственности на земельный участок, кадастровый №1-109/2014, категория земель - земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования - для ведения гражданами садоводства еще...

Право истца на указанное имущество никем не оспаривается. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что доводы истца о том, что она более 15 лет добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, В обоснование заявленных исковых еще...

Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенный: <адрес>, ДОНТ «Вольница-2», в силу приобретательной давности. Согласно еще...

В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутсвии на основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным еще...

Исковые требования <ФИО> к ДОНТ «Вольница-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности– удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с 20.12.2004 владеет земельным еще...

Судом установлено, что земельный участок предоставлен садоводческому товариществу № 67 «Березовое» в соответствии с выпиской из решения Исполнительного комитета от 18.04.1991 № 324 «Об отводе земельного участка»

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Сургута о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истица обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование иска указала, что с 2003 года решением общего собрания СНТ за <ФИО> закреплен еще...

По этим основаниям, истица просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок № площадью 800 м2, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истицы по доверенности еще...

Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым еще...

Ранее в судебном заседании ответчик <ФИО> и ее представитель <ФИО> против удовлетворения исковых требований возражали. Как следует из материалов дела, а именно выписки из ЕГРН от 28.10.2022, ответа еще...

При рассмотрении исковых требований суд учитывает, что в рамках института приобретательной давности защищаемый законом баланс интересов определяется, в частности, и с учетом возможной утраты собственником имущества (в том числе еще...

Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивировав тем, что <дата> решением исполнительного комитета Пятихатского сельского Совета народных депутатов № ему выделен для строительства индивидуального жилого дома еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Исследовав и оценив в соответствии с положениями статьи 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на земельный участок №, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО>..; еще...

Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Село Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Хабаровска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, ссылаясь на то, что с апреля 2003 года пользуется земельным участком №, находящимся еще...

Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержал, просил удовлетворить иск. Суду пояснил, что со стороны истца доказано, что он добросовестно пользуется спорным земельным участком, а свидетельскими еще...

На основании изложенного, исходя из конкретных обстоятельств дела, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает требования истца <ФИО>. о признании за нем права собственности на земельный участок еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации города Хабаровска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

Истец <ФИО> обратилась в Оренбургский районный суд Оренбургской области с иском к администрации МО Оренбургский район Оренбургской области, СНТ СН «Карачи» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной еще...

Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, местоположением: <адрес> с кадастровым номером № в силу приобретательной давности. Ранее, присутствуя в судебном заседании исковые еще...

При указанных обстоятельствах, учитывая принцип диспозитивности, в соответствии с которым личное присутствие гражданина в судебном заседании является его субъективным правом, судом принято решение о рассмотрении еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Оренбургский район Оренбургской области, садовому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Карачи», <ФИО>, <ФИО> о признании права еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что в мае 2005 г. приобрела у ответчика жилой дом и земельный участок без заключения в установленном порядке договора купли-продажи еще...

Как установлено судом и подтверждается письменными материалами дела, решением Колопинского сельского Совета народных депутатов Краснослободского района Мордовской АССР от <дата> Ф*** предоставлен в собственность еще...

В соответствии с положениями ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Вместе с тем, истец с 2005 года еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что ее родителям – НР и БГ в советское время был выделен земельный участок для садоводства площадью 2 000 кв. м в ***. На указанном участке в 1970 году построен садовый еще...

На основании изложенного, истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный в ***, в границах и координатах, установленных межевым планом от 1 сентября 2020 года, изготовленным ООО «Землемер» еще...

Выслушав пояснения участвующих в деле лиц, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, суд отмечает, что право собственности на имущество, принадлежащее на праве еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Благовещенска о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный в *** в границах и координатах, установленных межевым еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером 91:01:005016:682 еще...

Ответчик <ФИО> в судебном заседании признал иск, не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что продал спорный земельный участок истцу в 2001 году, тогда же передал все имевшиеся у него документы еще...

Помимо признания иска ответчиками, суд учитывает следующее

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец обратилась в суд с заявлением, которым просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности

С учетом имеющихся в деле данных <ФИО> судом привлечен к участию в деле в качестве соответчика. О времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, телефонограммой, в суд не явился, до судебного заседания в адрес суда еще...

Учитывая, что установленная форма договора купли-продажи истцом не представлена (в иске указано о его утрате) суд приходит к выводу, что такая сделка между сторонам по делу не состоялась. Учитывая, что между сторонами сделка еще...

Исковое требование, заявленное <ФИО>, оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что с <дата> года истец добросовестно, открыто и непрерывно пользуется еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью кв. м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании еще...

Выслушав представителя истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить

01 декабря 2022 года истец <ФИО> обратился в Кингисеппский городской суд Ленинградской области к Акционерному обществу «Котельское» (далее АО «Котельское») о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, опираясь на вышеизложенные обстоятельства. Дополнил, что органы местного самоуправления каких-либо претензий по ранее предоставленному земельному еще...

Вместе с тем, как следует из инвентаризации земель по Котельскому сельскому поселению <адрес> под № отмечен земельный участок с указанием фамилии правообладателя <ФИО> (л.д. 24). Оценив представленные еще...

Иск <ФИО> к администрации муниципального образования «Котельское сельское поселение» муниципального образования «Кингисеппский муниципальный район» Ленинградской области, Комитету по управлению имуществом муниципального образования еще...

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 600 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в <адрес>, колхоза им <адрес>, категория еще...

Ответчики <ФИО> и <ФИО> участия в судебном заседании не принимали, о времени месте разбирательства дела извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что Постановлением Администрации еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по еще...

Признать за <ФИО> ИО1 право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный <адрес> в силу приобретательной давности

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 301,0 кв.м. с кадастровым номером 34:34:050055:117 расположенный по адресу Волгоград еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Из материалов дела следует, сведения о зарегистрированных правах на объект еще...

Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Вместе с тем, суду представлена расписка от <дата> в простой письменной форме еще...

Отказать <ФИО> в удовлетворении иска к администрации Волгограда о признании права собственности на земельный участок площадью 301,0 кв.м. с кадастровым номером 34:34:050055:117 расположенный по адресу Волгоград, <адрес> силу еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что с <дата> является членом СНТ ТСН «Медик» еще...

Как следует из материалов дела и установлено судом, в соответствии с постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от <дата> принято решение о передаче земельных участков в собственность еще...

С учетом положений статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких данных, принимая во внимание, что истец еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что с <дата> по настоящее время является членом еще...

Поскольку на протяжении более 20 лет истец открыто и добросовестно пользуется указанным земельным участком как своим собственным, обрабатывает, использует его по назначению для ведения садоводства, оплачивает членские и целевые взносы еще...

Учитывая вышеизложенное, в отсутствии притязаний на данный земельный участок третьих лиц, а также органов, на которые возложены полномочия по распоряжению земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит признать за ней право собственности на земельный участок №, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, СНТ еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, место жительства ее неизвестно. Интересы ответчика еще...

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что с <дата> г., т.е. на протяжении более <дата> лет, истец открыто, непрерывно и добросовестно пользуется спорным земельным участком, учитывая отсутствие еще...

Иск <ФИО> к <ФИО> удовлетворить