О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим
Эта категория охватывает судебные споры, где участники процесса оспаривают право собственности на земельный участок. Суть таких дел — доказать, что право на эту землю возникло у них ранее, чем это было официально зарегистрировано или оформлено в соответствии с действующим законодательством. Речь идет о восстановлении или признании давнего, но неоформленного права.
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
П.А.В. (далее - истец, П.А.В.) обратилась в суд с иском к Администрации Шуйского муниципального района <адрес>, К.Л.М. (далее – ответчик, К.Л.М.), в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок
Описательная часть
Истец П.А.В. и ее представитель М.К.А., в судебном заседании поддержали заявленные требования в полном объеме. Ответчик К.Л.М. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом вышеизложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление П.А.В. к Администрации Шуйского муниципального района <адрес>, К.Л.М. о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец) обратился в суд с иском к администрации МО г. Новомосковск (далее - ответчик) о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что <дата>
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> открыто, как своим собственным, владеет и пользуются спорным земельным участком более 30 лет (с 1995 года), что сторонами не оспаривалось. Иных лиц, претендующих на спорный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> открыто, как своим собственным, владеет и пользуются спорным земельным участком более 30 лет (с 1995 года), что сторонами не оспаривалось. Иных лиц, претендующих на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Новомосковск, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> (далее - ответчики) о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности. Свои требования мотивировала тем, что <дата>
Описательная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> открыто, как своим собственным, владеет и пользуются спорным земельным участком более 22 лет (с 2003 года), что сторонами не оспаривалось. Иных лиц, претендующих на спорный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> открыто, как своим собственным, владеет и пользуются спорным земельным участком более 22 лет (с 2003 года), что сторонами не оспаривалось. Иных лиц, претендующих на спорный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности удовлетворить
Лазаревский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Лазаревский районный суд <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности к садовому некоммерческому товариществу «Чаевод», администрации
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, на удовлетворении требований настаивала. Заслушав пояснения представителя истца, участвующего в
Мотивировочная часть
В обоснование своих исковых требований истец указал, что является членом СНТ «Чаевод» и за ним закреплен земельный участок номер квартал «Лесхоз», площадью 600 кв.м. Истцу выданы членская книжка и паспорт садового участка. При обращении
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к садовому некоммерческому товариществу «Чаевод», администрации Лазаревского внутригородского района муниципального образования городской округ город-курорт <адрес> о признании права собственности
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором с учетом изменения исковых требований просила признать за ней право собственности по приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, извещена надлежащим образом, доверила представлять свои интересы представителю по доверенности <ФИО>, которая заявленные своим доверителем требования с учетом
Мотивировочная часть
При этом суд учитывает, что факт владения <ФИО> спорным земельным участком ответчиком не оспорен. Факт обработки истцом земельного участка, несение расходов на его содержание, не опровергнут. Поскольку <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности, удовлетворить
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Шумаковского сельсовета <адрес> о признании права собственности по приобретательной давности на земельный участок площадью 2700 кв.м. с кадастровым номером №2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям и просила суд их удовлетворить, пояснив что право собственности в отношении жилого дома она намерена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район, в котором просит признать за ней в силу приобретательной давности право собственности на земельный участок площадью 685 кв.м., расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Представитель ответчика –
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, комитету по земельным и имущественным отношениям администрации муниципального образования Узловский район, <ФИО> о признании права
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Старолещинского сельсовета <адрес> о признании права собственности по приобретательной давности на земельный участок площадью 7000 кв.м. с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям и просил суд их удовлетворить, пояснив что право собственности в отношении жилого дома он намерена
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок <адрес>, <адрес> в силу приобретательной давности, мотивируя свои требования тем, что земельные участки были передан ему
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок за истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Орска, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, обоснование иска оставили прежним. Представитель третьего лица СНТСН «МПО ЖКХ САД №2» <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск <ФИО> о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., в силу приобретательной давности, подлежит удовлетворению, с установлением координат
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации городского округа Егорьевск Московской области (далее ответчик) о признании за ней права собственности по приобретательной давности на земельный участок, площадью 664 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные ее доверителем требования поддержала, просит их удовлетворить по основаниям, указанным
Мотивировочная часть
Оценивая имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, согласно принципа исследования юридически значимых обстоятельств, предусмотренных ч. 1 ст. 55, ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, руководствуясь выше указанными нормами
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации городского округа Егорьевск Московской области о признании за ней права собственности по приобретательной давности на земельный участок, площадью 664 кв.м, адрес участка:
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику Администрации города Челябинска, в котором просит признать за ней право собственности на недвижимое имущество - земельный участок, площадью 0,0421 кв. м. расположенного по адресу: г
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании 29.09.2022г. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении. Из изложенного следует, что с момента принятия во владение недвижимой вещи, в отношении которой
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, хх.хх.хх года рождения, уроженкой ..., право собственности на объект недвижимости - земельный участок, площадью 0,0421 кв. м с кадастровым номером №, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное
Торжокский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО> Н.А., в котором просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером <дата> площадью <дата> кв.м, местоположение установлено
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> <дата> государственным
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с соблюдением требований ст. 233 ГПК РФ, с учетом согласия истца, суд полагает необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Заслушав истца, допросив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Наталье Александровне удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО>, обратился в Свердловский районный суд города Перми с иском к ответчику, Администрации города Перми, о признании за истцом права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, площадью 1 521 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнениях к исковому заявлению. Указала, что при осуществлении технической инвентаризации жилого
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований исходя из следующего. Учитывая изложенное, суд не усматривает оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации города Перми о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности отказать в полном объеме
Первомайский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с обозначенным иском. В обоснование заявленных исковых требований указала, что в 1999 г. она приобрела у <ФИО> земельный участок с кадастровым № площадью 848 кв.м, местоположение которого г
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явилась, надлежаще извещена. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требований поддержала по доводам, изложенным в иске
Мотивировочная часть
Таким образом, в процессе судебного разбирательства было установлено, что истец более 23 лет владеет открыто и непрерывно спорным земельным участком, после 1999г. <ФИО>, а после её смерти её наследники на спорный земельный участок
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № 55:36:060501:259 площадью 848 кв.м, местоположение которого г. Омск, Центральный административный округ, СНТ «Любитель», участок №712
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> по праву приобретательной давности, указав, что она с 2004 года непрерывно и добросовестно
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по заявленным в иске основаниям и указала, что в 1998 году ответчик передал ее родителям документы на вышеуказанный земельный участок, отказавшись от его
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истец <ФИО> может быть признана добросовестным владельцем спорного земельного участка, поскольку титульный собственник <ФИО> фактически отказался
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Красноуральский сельсовет Оренбургского района Оренбургской области о признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Ташлинский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование которого указал, что с <дата> и по настоящее время на протяжении 20 лет истец владеет и пользуется земельным участком, расположенным по <адрес>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером ..., расположенный по <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании участия
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Приволжский районный суд Ивановской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым №, площадью 440 кв. метров, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил, что у него не имеется каких-либо документов, подтверждающих владение и пользование указанным в иске
Мотивировочная часть
В силу ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Поскольку судом установлено, что истец <ФИО> приобрел спорный земельный
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок по приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО>1 обратился в суд с иском к администрации <адрес>, в обоснование которого указал, что истцу принадлежит на праве собственности земельный участок с кадастровым номером <номер>, общей площадью <номер> кв.м
Описательная часть
С учетом уточнений истец просит суд признать право собственности на земельный участок общей площадью <номер> кв.м. по приобретательской давности в следующих координатах: Представитель истца по доверенности <ФИО>6
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что в 2008 истец выплатил СНТ «АНГАРА» денежные средства на сумму 70 000 руб. для оформления земельного участка истца. Размеры спорного участка могут быть увеличены в установленном законодателем порядке
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>1 к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок площадью <номер> км.в. по приобретательной давности – отказать
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним, за <ФИО>, право собственности на земельную долю () умершего отца <ФИО> в праве общей долевой собственности из земель, находящихся на территории Камышлытамакского сельсовета
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, Администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. 1152 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Моршанского района Тамбовской области, администрации Ивенского сельсовета Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Енотаевский район» Астраханской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок (пай) площадью 21,94 га
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата>. умер отец <ФИО>- <ФИО> После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка (пая) площадью 21,94 га, расположенного на территории Федоровского
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца <ФИО>, представителя ответчика Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» Изучив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «Енотаевский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок (пай) площадью 21,94 га
Чекмагушевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней, за <ФИО>, право общей долевой собственности на земельный участок (пай) в размере 1/312 (4,03 га), в составе земельного участка, с кадастровым номером №, площадью 1257 га, категория
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации сельского поселения Камышлытамакский сельсовет муниципального района Бакалинский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Мучкапский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в Мучкапский районный суд Тамбовской области с исковым заявлением к администрации Сергиевского сельсовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок (пай)
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> в полном объеме поддержали заявленные исковые требования, дав объяснения, аналогичные описательной части настоящего решения
Мотивировочная часть
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тамбовской области, своевременно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Сергиевского сельсовета Мучкапскиго района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок (пай) в порядке наследования, удовлетворить
Илишевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет муниципального района <адрес>, указав, что <дата> умер его отец <ФИО>. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
На заседание суда истец <ФИО> не явился, в направленном суду заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствии, исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Кужбахтинский сельсовет муниципального района Илишевский район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в праве общей долевой
