О признании права собственности на земельный участок ранее возникшим

Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, в котором просит признать за собой право собственности на садовый дом, площадью 20,3 кв.м, и земельный участок №, с кадастровым номером №, площадью 686 кв.м., вид разрешенного еще...

Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> являлся собственником земельного участка <адрес> общей площадью 686 кв. м, кадастровый №, что еще...

Вместе с тем с 2006 года <ФИО> открыто пользуется указанным недвижимым имуществом, производит оплату коммунальных услуг, осуществляет текущий и капитальный ремонт садового домика, осуществила первичную электрификацию еще...

Исковые требования <ФИО> <ФИО> удовлетворить

Истцы обратились в суд с иском к ответчику и просят признать за ними право собственности на земельный участок №, площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, СНТ «Текстильщик-7», в силу еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, место жительства ее неизвестно. Интересы ответчика еще...

Поскольку в судебном заседании достоверно установлено, что с <дата> г., т.е. на протяжении более <дата> лет, истцы открыто, непрерывно и добросовестно пользуются спорным земельным участком, учитывая отсутствие еще...

Иск <ФИО> и <ФИО> к <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> участок №. Требования мотивированы тем, что указанный земельный еще...

Из материалов дела следует, что согласно свидетельства № 2542 от 29 декабря 1992 года <ФИО> в собственность предоставлен земельный участок площадью 0,088га. Как следует из искового заявления 12 сентября 2004 еще...

Вместе с тем в ЕГРН содержатся сведения о ранее возникших незарегистрированных правах, согласно которым собственником спорного земельного участка указан <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю еще...

Иск <ФИО> к Администрации Ивановского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> владеет земельным еще...

Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок №, расположенный еще...

Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <адрес> Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня еще...

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивировав свои требования тем, что с 2011 года и до 23 декабря 2021 года, то есть более 10 лет, она добросовестно, открыто и непрерывно владела и пользовалась земельным участком площадью 677 еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> заявленные требования полностью поддержали и ходатайствовали об их удовлетворении по изложенным в иске основаниям. Представитель <ФИО> уточнила, что еще...

Принимая во внимание положения ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле. Выслушав стороны еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации Нижнедевицкого муниципального района Воронежской области, Администрации Михневского сельского поселения Нижнедевицкого муниципального района и <ФИО> о признании права еще...

Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края, администрации Некрасовского сельского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Управлению еще...

Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 600 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. Судом установлено, что еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженцем <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу <адрес>, площадью 780 кв.м. в порядке приобретательной давности

Истец обратилась с иском в суд, указывает, что с апреля 1992 года совместно с родителями, а с 2007 года лично пользуется земельным участком в районе садового товарищества «Колос» (7 – 8 км. <адрес>). Использует истец земельный участок еще...

Ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, просит признать в силу приобретательной давности за ней право собственности на земельный участок в садовом товариществе «Колос» в районе 7 – 8 км <адрес> в границах и координатах, установленных еще...

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Истец полагает, что в обладает правами в отношении земельного участка, характеристики которого определены в представленном ею межевом плане еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения полностью

<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Хабаровского муниципального района Хабаровского края о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивировал еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске. Судом установлено, что <ФИО> с 2002 года владеет земельным участком №, <адрес> км еще...

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению за счет <ФИО> по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> (далее-истец) первоначально обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата>..; еще...

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске и пояснил, что земельный участок поставлен на кадастровый учет. Земельный участок находится во владении еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности -удовлетворить

<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> <ФИО> Л.Г., администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности, в обоснование которого указала, что с марта 2000 года она еще...

В судебном заседании установлено, что <ФИО> с марта 2000 года пользуется земельным участком с кадастровым номером №, общей площадью 1696 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>. Ранее земельным участком владел еще...

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии необходимой совокупности установленных ст. 234 ГК РФ условий для признания за истцом права еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Сковородинского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, в обоснование иска указала, что она с июля 2002 г. использует земельный участок №, площадью еще...

Истица просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 546 кв.м. расположенным в <адрес> <адрес> с кадастровым номером №, в силу приобретательной давности. Судом установлено еще...

Признать за <ФИО> <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № по адресу <адрес> участок №, общей площадью 546 кв.м., в порядке приобретательной давности

Истец <ФИО> предъявила в суд требование к товариществу собственников недвижимости «Якорь-1» АО «Океанрыбфлот» (далее по тексту СНТ «Якорь-1») о признании за ней права собственности на земельный участок с кадастровым номером № еще...

В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что весной 2003 года узнала, что в СНТ «Якорь-1» продаются земельные участки, в связи с чем она обратилась еще...

Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по еще...

Исковые требования <ФИО> к товариществу собственников недвижимости «Якорь-1» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности - удовлетворить

<ФИО>5 обратилась в суд с иском к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование еще...

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на основании постановления администрации <адрес> от <дата> <номер> <ФИО>3 было выдано свидетельством о праве собственности на земельный участок еще...

Иск <ФИО>5 к управлению муниципального имущества администрации муниципального образования «<адрес>», <ФИО>2 о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения

<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований указано, что с 2005 года истец использует земельный участок № площадью еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточнения требований, просит признать за истцом право собственности на земельный участок №, площадью 744 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Вагонник», в районе пл еще...

С учетом положений ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в в отсутствие ответчиков, третьего лица, извещавшихся о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Выслушав пояснения представителя еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Корфовского городского поселения Хабаровского муниципального района Хабаровского края, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Хабаровского района еще...

<ФИО> обратился с иском о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что с июня 2004 года добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельными еще...

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ним право собственности на земельные участки № с кадастровым номером №, площадью 605 кв.м. и № площадью 600 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. В еще...

Выслушав объяснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям

Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения «Сели Ильинка» Хабаровского муниципального района Хабаровского края, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности еще...

С. обратилась в суд с иском к Т., Т., Т. о признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности. Заявленные требования обоснованы тем, что в <дата> году истец стала присматривать себе еще...

Истец С. в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. В судебном заседании ответчик Т. не возражала против удовлетворения исковых требований. Из материалов дела еще...

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения истца и ответчика, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям еще...

Исковые требования С. к Т., Т., Т. о признании права собственности на земельный участок вследствие приобретательной давности удовлетворить

14 ноября 2023 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского нотариального еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> к администрации Подолешенского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к названным ответчикам о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования

На основании изложенных обстоятельств, истец просит признать за ним в порядке наследования по закону после смерти Р., умершей <дата> право собственности на следующие объекты недвижимого имущества: Как установлено еще...

Изучив материалы дела в их совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Судом установлено, что наследник фактически принял наследство, владеет земельным участком и жилым домом еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

20 мая 2020 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после его смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского нотариального еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить

22 апреля 2024 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически принял истец. К нотариусу Прохоровского нотариального еще...

Истец представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддержал и просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> () к администрации Коломыцевского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить

12 февраля 2023 года умер <ФИО>. После его смерти осталось наследственное имущество, которое приняла <ФИО> путем подачи нотариусу. Решением Прохоровского районного суда Белгородской области от 24.07.2024 за <ФИО> было еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Из материалов наследственного дела № к имуществу еще...

Иск иску <ФИО> () к <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить

Ф. обратилась в суд с иском к Ф. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом. Заявленные требования обоснованы тем, что матери истца Ф. на праве собственности принадлежит земельный еще...

В судебном заседании представитель истца Л. поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что <дата> умерла Ф., что подтверждается свидетельством о смерти I-ФО № (л.д. 20). Из искового еще...

Изучив материалы гражданского дела, заслушав пояснения представителя истца, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим еще...

Исковое заявление Ф. к Ф. о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом, удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что <дата> умерла его тетя <ФИО>. <дата> года рождения. После смерти наследодателя открылось наследство в виде земельного участка, категория земель – земли еще...

Также судом установлено, что истец понес расходы, связанные с погребением <ФИО>

Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218,1152,1154 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению с признанием еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

27 января 2022 года умерла <ФИО>. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка и жилого дома в <адрес>. Наследство после ее смерти фактически приняла истец. К нотариусу Прохоровского нотариального еще...

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению. Исходя из вышеприведенных норм права, фактических еще...

Исходя из вышеприведенных норм права, фактических обстоятельств дела, установленных в судебном заседании, суд приходит к выводу о том, что представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми еще...

Иск <ФИО> евны () к администрации Петровского сельского поселения муниципального района «Прохоровский район» Белгородской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой дом удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и администрации Шекснинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок и жилой еще...

Судом установлено, что

В силу статей 218, 1111, 1112, 1152, 1153 ГК РФ суд полагает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению

Исковые требования <ФИО> удовлетворить