Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТСН «Лесник-2» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что земельный участок № с кадастровым номером №, общей площадью 902
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 12.10.2022, в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Постановлением Главы администрации Фоминского сельского Совета Ирбитского района № 15 от 16.05.1995 <ФИО> в собственность был выделен садовый земельный участок имеющий местоположение: <адрес> №. <ФИО> было выдано
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснила, что земельный участок был огорожен ею, построен сарай, она несет бремя его содержания, оплачивает
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает возможным на основании ст. 12, ст. 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать право собственности истца на земельный участок площадью 860 кв м. с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.о.<адрес>, в котором просят установить факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком с кадастровым номером: 50:12:0030320:188
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, оставив завещание от <дата>, согласно которому наследниками стали <ФИО> и <ФИО> Как следует из искового заявления и пояснений стороны истца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отказе в иске
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО>, <ФИО> к администрации городского <адрес> об установлении факт добросовестного, открытого и непрерывного владения земельным участком с кадастровым номером: №, расположенного по адресу:
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что в июле
Описательная часть
Из материалов дела следует, что постановлением мэра города Южно-Сахалинска от 06 июля 1992 года № 427 из земель специального фонда изъят земельный участок площадью и предоставлен в постоянное пользование Сахалинской научно
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено, что » № является действующим юридическим лицом, деятельность которого не прекращена
Резолютивная часть
<ФИО>, , в удовлетворении исковых требований к администрации города Южно-Сахалинска (№) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Томский районный суд Томской области с иском к <ФИО>, в котором просила признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: местоположение установлено
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Представитель истца пояснил, что истец открыто владеет земельным участком, претензий от прежних владельцев не поступало. Истец
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец является правопреемником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному образованию «Копыловское сельское поселение» в лице Администрации Копыловского сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Юрьевского сельского поселения Кормиловского муниципального района о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Мотивировочная часть
Отсюда следует, что истец проживает в указанном жилом помещении с <дата> года, на протяжении 23 лет открыто непрерывно и добросовестно владеет имуществом – земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>. Поэтому суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 589 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
02 марта 2022 года <ФИО>. обратилась в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что в мае
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования искового заявления поддержал, настаивал на их удовлетворении. Представитель администрации города Южно-Сахалинска <ФИО> полагал исковые требования
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ходе рассмотрения дела установлено, что » № является действующим юридическим лицом, деятельность которого не прекращена
Резолютивная часть
<ФИО>, , в удовлетворении исковых требований к администрации города Южно-Сахалинска (№) о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, отказать
Советско-Гаванский городской суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратилась в Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края с иском к администрации Советско-Гаванского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении в полном объеме, просил суд удовлетворить исковые требования. Представитель привлеченного к участию
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителей ответчиков, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. С учетом изложенного, оценив во
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Прокопьевский районный суд с иском к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: », участок №, общей площадью 875 кв.м., разрешенное использование - для ведения садоводства, в силу
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Кяхтинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Ф.Е.П.. обратилась в суд с иском к Ш.М.И.. и М.Г.И. о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований, истец указала, что
Описательная часть
На основании вышеизложенного, истец просит признать за ней, Ф.Е.П., право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером , площадью силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить. При этом суд исходит из следующего. Также суд учитывает решение Кяхтинского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования Ф.Е.П. к Ш.М.И. и М.Г.И. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии со свидетельством на право
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234, 218 ГК РФ, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок №, площадью кв.м, с разрешенным использованием : для индивидуального жилищного строительства
Мотивировочная часть
Наличие титульного собственника само по себе не исключает возможность приобретения права собственности другим лицом в силу приобретательной давности. Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Октябрьского района г.Ростова-на-Дону о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности в обоснование заявленных требований ссылаясь
Описательная часть
Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, дав пояснения аналогичные доводам иска. Представитель Департамента имущественно-земельных отношений г.Ростова
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что сам по себе факт пользования земельным участком более пятнадцати лет не свидетельствует о возникновении права собственности на него в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.О. района г.Ростова-на-Дону, Департаменту имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону, третье лицо: МКУ «Дирекция по строительству объектов транспортной инфраструктуры г. Ростова-на-Дону»
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черемховский городской суд Иркутской области с иском к Дору Н.С. о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований истцом указано, что истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно уведомления об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений о правообладателе земельного участка, с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Дору Н.С. о признании права собственности на земельный участок, в силу приобретательной давности - удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> В обоснование требований указано
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно <ФИО> указал, что за все время пользования участком со стороны
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на земельный участок № по <адрес> в силу приобретательной давности, указывая в обоснование иска, что с 2003 года владеет земельным участком по указанному
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал по изложенным в нем основаниям, представил суду оригиналы Выписки из протокола общего собрания от 23.09.2003 года и справку »
Мотивировочная часть
» (№), юридический <адрес>, председатель правления -<ФИО>, является правопреемником ». Указанное обстоятельство подтверждается Выпиской из также решением Южно-Сахалинского городского суда от 25.06.2019 года по делу
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что с 2004 года она открыто пользуется и обрабатывает земельный участок № площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Данные обстоятельства препятствуют истцу оформить права на земельный участок, в связи с чем просит суд признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
На основании данных обстоятельств суд полагает установленным, что к истцу перешли права собственника на спорный земельный участок в порядке приобретательной давности, поскольку она добросовестно, непрерывно владеет указанным
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО Тверской области «Калининский район» о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представители истца поддержал исковые требования по изложенным в иске доводам, пояснили, что просят признать право собственности на земельный участок площадью 1740кв.м. В судебном заседании
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> (паспорт № к администрации МО Тверской области «Калининский район», Правительству Тверской области о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: ЧР, <адрес>, пер. Центороевский, 82. мотивировав его
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по приведенным в исковом заявлении доводам и основаниям, а также представленными в его обоснование письменными документами
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, дав им соответствующую правовую оценку, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
1. Исковые требования <ФИО> к Администрации Гудермесского муниципального района ЧР о признании права личной собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить
Никольский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд, в котором указал, что весной 2001 году переехал на постоянное место жительства в <адрес>, в жилой дом, расположенный по адресу <адрес>. В связи с тем, что площадь земельного участка
Описательная часть
Извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, истец и его представитель по доверенности <ФИО>, в судебном заседании не присутствовали, письменным заявлением от 27.02.09.2023 года, просили рассмотреть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, и оценив, представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Маисского сельсовета Пензенской области, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности, удовлетворить
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Томский районный суд Томской области с иском к К.А.В., в котором просил признать право собственности в силу приобретательной давности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
<ФИО> заявлено требование о признании за ним права собственности на указанный земельный участок
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Копыловского сельского поселения о признании прав собственности на земельный участок в силу приобретательной давности удовлетворить
Красноуфимский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом МО Красноуфимский округ о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что с <дата> он является членом коллективного сада
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на земельный участок под №1-109/2014,36 площадью 500 кв. метров, с кадастровым номером №1-109/2014 и земельный участок под №1-109/2014 площадью 500 кв. метров, с кадастровым
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах зарегистрировать свое право собственности на земельный участок он не может, в связи с чем, вынужден обратиться в суд. Право истца на указанное имущество никем не оспаривается. При таких
Урайский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском в суд. Требования мотивировал тем, что <дата> приобрел земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кв.м., у <ФИО> по устному договору купли-продажи за 6 млн. рублей. Указанный
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что на основании постановления главы
Мотивировочная часть
Удовлетворение исковых требований дает истцу возможность обрести правовую определенность в отношении спорного имущества, платить за него установленные налоги и сборы, распорядиться имуществом способами, предусмотренными законом. Какого-либо
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ХМАО - Югра, г. Урай, СОНТ «Орбита» участок № 33, площадью 600 кв.м., кадастровый номер 86:14:0103027:32, в порядке приобретательной давности
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указал, что с <дата> владеет земельным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем, считает возможным признать право собственности на земельный участок № за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения судом в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры путем
Приморский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район» о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Определением суда к участию в деле в качестве соответчика привлечена <ФИО>, извещенная
Мотивировочная часть
Вместе с тем, по сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Архангельской области сведений в отношении ни М., ни М. не имеется. Анализируя представленные в материалы дела доказательства, пояснения сторон
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, указав в обоснование на то, что с <дата> года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит признать за ней право собственности на земельный участок № с кадастровым номером № площадью кв.м., расположенным по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. В
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности, удовлетворить