Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование, что решением Пензенской городской администрации от 03 ноября 1994 года за № <ФИО>, <дата> года рождения, был выделен в собственность земельный участок №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, решением Пензенского горисполкома за № от <дата> и согласно списку предприятий, организаций и учреждений <адрес>, являющегося приложением к вышеназванному решению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие государственной регистрации права собственности за наследодателем на спорный земельный участок, не свидетельствует с бесспорностью, при установленных по делу обстоятельствах, о том, что он не может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Копейского городского округа Челябинской области, в котором просит признать право собственности на квартиру площадью 40,1 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> на иске настаивали. Судом установлено, что между Управлением по имуществу и земельным отношениям администрации КГО и <ФИО> заключен
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Заслушав истца и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Копейского городского округа удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение- комнату, общей площадью 11,5 кв.м. с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. Суду пояснила, что в настоящее время в собственности её матери <ФИО> находится недвижимое имущество- комната, общей площадью 11,5 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к <ФИО> (№) о признании права собственности на жилое помещение – оставить без удовлетворения
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: ... в порядке наследования после смерти её отца – <ФИО>, указав обоснование, что её отцом был
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на доводах искового заявления настаивала. Как следует из материалов дела, строительство спорного объекта было завершено до введения в действие Федерального «О государственной
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на спорный гараж. Однако суд считает необходимым отметить, что избранный <ФИО> в споре администрации МО ГО «Сыктывкар» статус
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 129 «Мысль» о признании права собственности на гараж с кадастровым номером ..., расположенный по адресу: ..., в порядке наследования после смерти её супруга – <ФИО>, указав обоснование, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на доводах искового заявления настаивала. Как следует из материалов дела, строительство спорного объекта было завершено до введения в действие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при принятии решения исходит из доказанности обстоятельств возникновение у <ФИО> права собственности на спорный гараж вне зависимости от государственной регистрации такого права. В связи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к ГСК № 129 «Мысль» , администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на наследуемое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» о включении в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, гараж по адресу: ..., гараж №...; признании права собственности истца на указанный гараж
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> на доводах искового заявления настаивал. Как следует из материалов дела, строительство спорного объекта было завершено до введения в действие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд при принятии решения исходит из доказанности обстоятельств полном уплаты <ФИО> взноса за спорный гараж, что в силу пункта 2 статьи 13 Закона РСФСР «О собственности в РСФСР» влекло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (...) к администрации МО ГО «Сыктывкар» удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, уточненными в порядке ст. 39 ГПК РФ, о выделении супружеской доли умершей <ФИО> в размере 1/2 доли денежных средств из денежного вклада на сумму 1 400 000,30 руб
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ № от <дата>. Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку сторон в судебное заседание нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> – удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики с требованиями о признании в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершей <дата>, право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив доводы истца, его представителя, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. При этом, суд считает необходимым отметить, что нормы ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь Донецкой Народной Республики о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом, указав, что она проживает по адресу <адрес> жилом доме с кадастровым номером №. Право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить, указав на то, что площадь жилого дома изменилась из-за включения в его общую площадь веранды, построенной более 35-ти лет назад
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа РБ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района и администрации МО Апшеронский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец постоянно проживает по адресу: <адрес> с <дата>. Ранее возле указанного дома располагались гаражи, которые использовались отдельными гражданами в личных целях. <дата>..;
Мотивировочная часть
<дата> истец обратился в Хозрасчетное архитектурно-планировочное бюро <адрес> для получения разрешения на облицовку кирпичом существующих строений. <дата> Хозрасчетное архитектурно-планировочное бюро разрешила истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Апшеронского городского поселения Апшеронского района и администрации МО Апшеронский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить в полном объеме
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> А.А., в котором просит признать за <ФИО>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 24:11:0410307:79, площадью 538 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, решением Емельяновского районного суда Красноярского края от <дата> постановлено «Исковые требования <ФИО> удовлетворить. Восстановить <ФИО> срок для принятия наследства после
Мотивировочная часть
С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с кадастровым номером №, площадью 538 кв.м. принадлежал на праве собственности <ФИО> Решением Емельяновского районного суда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Ульчский районный суд (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель администрация сельского поселения «Село Булава» Ульчского муниципального района Хабаровского края обратились в Ульчский районный суд Хабаровского края с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
В судебном заседании представитель заинтересованного лица <ФИО> исковые требования не признал, сославшись на то, что документов на дом нет, когда найдут документы обратятся в суд для оформления дома. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения «Село Булава» Ульчского муниципального района Хабаровского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Мценский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Башкатовского сельского поселения Мценского района Орловской области, администрации Мценского района Орловской области и Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской
Описательная часть
По указанным основаниям просит суд признать за истцом право собственности на жилой дом блокированной застройки, площадью кв.м. по адресу: <адрес> в координатах характерных точек контура здания в соответствии с техническим
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства, суд считает доказанным, что истец с Дата и по настоящее время, то есть более лет, добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорной квартирой, считая ее своей собственностью, несет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Башкатовского сельского поселения Мценского района Орловской области, администрации Мценского района Орловской области, Управлению по муниципальному имуществу Мценского района Орловской
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № ... площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный бокс №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,0 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,0 кв.м, расположенное по адресу: адрес/Н
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее отец <ФИО>
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, извещена о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, направила для участия в судебном заседании своего представителя <ФИО>, которая поддержала заявленные требования
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и оценив представленные доказательства в совокупности, установив с бесспорностью, что правопредшественникам (наследодателям) истца в период их брака, принадлежал указанный жилой дом, технические характеристики которого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Хвалынского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности на нежилое
Описательная часть
Судом установлено, что, согласно техническому паспорту, спорный гараж имеет инвентарный номер N 14:440:002:102012980, общей площадью по внутреннему обмеру 17.5 кв.м. год постройки 1989, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным гаражом более 15 лет, суд приходит к выводу о том, что он приобрел право собственности на спорный объект недвижимого имущества в силу приобретательной
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
27 ноября 2025 г. истцы обратились в Пролетарский районный суд Ростовской области с вышеуказанным иском, который обоснован следующим
Описательная часть
Представитель истцов адвокат Труфанова Н.В. в судебном заседании иск поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Поскольку материалами дела подтверждается, что переустройство, перепланировка жилого
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом в обоснование своей правовой позиции представлены относимые и допустимые доказательства того, что работы по перепланировке в жилом помещении в <адрес> истцами выполнены в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования, <ФИО> и <ФИО>, удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд <адрес> с вышеназванным иском, указав в обоснование своих исковых требований, что истцу на правые собственности принадлежит ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о дате и времени судебного заседания извещена
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец и ответчик
Каменский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что является сыном <ФИО>, ... года рождения. <ФИО> умер 30.05.2023. После смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу:
Описательная часть
Как установлено из материалов дела и выписки из ЕГРН, <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка и квартиры № б/н от 23.01.2015 принадлежала квартира по адресу: ..., общей площадью 50,7 кв.м
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, доводы истца, указанные в обоснование заявленных требований подтверждены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Каменского района Пензенской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону – удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Ефремовскому потребительскому гаражному кооперативу «Сельхозтехника» о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит признать за ним, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на гараж №, расположенный в ЕПГК «Сельхозтехника» по адресу: Тульская область, Ефремовский район, д. Заречье, общей площадью 29,6 кв.м, из них
Мотивировочная часть
Учитывая, что постройка гаражей не нарушает права, свободы и законные интересы других лиц, право собственности на данные гаражи не зарегистрировано, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области, Ефремовскому потребительскому гаражному кооперативу «Сельхозтехника» о признании права собственности на гараж
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес> проживает
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ и с учетом явившихся в судебное заседание участников процесса, не возражавших относительно продолжения рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Выслушав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту управления имуществом г.о. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что она является собственником
Описательная часть
В связи с чем, просит признать за <ФИО> право собственности на часть жилого дома, площадью 34,2 кв.м., состоящую из кухни площадью 10,9 кв.м., жилой комнаты площадью 15,1 кв.м., жилой комнаты площадью 8,2 кв.м
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается экспликацией к поэтажному плану здания (строения). При указанных обстоятельствах, истец полагает, что за ней подлежит в судебном порядке признание права собственности
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности на гараж, в обоснование указав, что в 2000 году ею своими силами и за счет собственных
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж площадью 22,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что возведенный гараж соответствует строительным и техническим нормам, не представляет
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям: Оценивая приведенные выше доказательства, суд считает
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на долю в квартире в порядке наследования по закону, в обоснование которого указал, что после смерти её мамы открылось наследство, состоящее: 1/3 части квартиры
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истца не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, интересы которого представляет адвокат <ФИО>, к <ФИО>, третье лицо: Управление Росреестра по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
23 сентября 2025 г. <ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратилась в Невельский городской суд с иском к отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, решениями исполнительного комитета Невельского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом указанным недвижимым имуществом отвечает признакам добросовестности, открытости и непрерывности, суд приходит к выводу об обоснованности предъявленных ею исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на гараж - удовлетворить
