Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой в порядке наследования после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на 1/3 долю в праве собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 февраля 2014 года на государственный кадастровый учет поставлена квартира с кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла 12 октября 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд иском (с учетом уточнения от 23 июня 2025 года) к <ФИО> о признании права собственности на денежные средства на счете №, открытом в Банке (ПАО), в порядке наследования по закону после отца К.А.А. В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить. Как следует из искового заявления и пояснений истца <ФИО>, она фактически
Корсаковский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
28 апреля 2025 года <ФИО> (далее – истец) обратился в Корсаковский городской суд с иском к администрации Корсаковского МО (далее – ответчик) о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании пояснил, что в 1980 году своими силами построил гараж, с 1981 года открыто владеет спорным гаражным боксом, строил его на свои средства самостоятельно, в подтверждении довода представил
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие достоверных доказательств о вводе в эксплуатацию спорного гаражного бокса, факта того, что истец являлся членом гаражно-строительного кооператива, а также оплаты паевого взноса, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Корсаковского муниципального округа о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный по адресу: <адрес>, находящийся в границах кадастрового квартала №
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МР Баймакский район РБ, Администрации СП Сибайский сельсовет МР Баймакский район о признании права собственности на имущество в порядке наследования. Требования мотивированы
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата> в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные истцом документы, и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что действия истца, совершенные им в течение установленного законом срока для принятия наследства после <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации МР Баймакский район РБ, Администрации СП Сибайский сельсовет МР Баймакский район о признании права собственности на имущество в порядке наследования, удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Д.О.Р. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти С.Р.Х. на квартиру, находящуюся по адресу: *** В судебном заседании истец Д.О.Р., представитель истца
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований Д.О.Р. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской
Резолютивная часть
Иск Д.О.Р., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество, указав в обоснование заявленных исковых требований, что <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просил суд признать за ним в порядке наследования право собственности на жилой дом с кадастровым номером 57:№:342, расположенный по адресу: <адрес>, д. Новая Слободка
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> по следующим основаниям. Из материалов дел и пояснений сторон в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области с исковым заявлением к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью ., кадастровый <номер>, принадлежащую умершей
Мотивировочная часть
Как следует из содержания искового заявления, после смерти Л.П.П. наследники за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращались. Вместе с тем, дочь Л.П.П. – <ФИО> фактически приняла наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на квартиру, ссылаясь на то, что 16.11.2006 года был заключен договор купли-продажи
Описательная часть
С учетом изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на трехкомнатную квартиру, кадастровый №, общей площадью 70,6 кв.м, жилой площадью 46,9
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> () к <ФИО> <ФИО> () и администрации Шахтерского муниципального округа Донецкой Народной Республики о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является дочерью САФ, 03.12.1943года рождения, уроженки ________. (дата) САФзаключила брак
Описательная часть
Заявитель истец, представитель заявителя – <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении. В судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Суд полагает, что имеет место ошибка в написании отчества матери заявителя, что КАФ Ф и КАФ - одно и то же лицо, при этом, требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
Заявление истец установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Городского круга Коломна Московской области о признании права собственности на квартиру, общей площадью 39,80 кв.м., расположенную
Описательная часть
Судом установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, КН №, площадью 32,0 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городского круга Коломна Московской области о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МУП «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации муниципального образования «<адрес> Черноголовка» <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что не может служить основанием для отказа в иске то обстоятельство, что МУП «УЭ» до настоящего времени не зарегистрировало в Управлении федеральной регистрационной службы по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к МУП «Управление эксплуатации» муниципального образования «<адрес> Черноголовка», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, Администрации муниципального образования
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд, с настоящим иском к администрации Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Малоузенского муниципального образования Питерского муниципального района Саратовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Казанский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанными исковыми требованиями, которые мотивируют тем, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка
Описательная часть
Поскольку признание иска является добровольным, согласуется с исследованными в судебном заседании доказательствами, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, не затрагивает субъективные права и (или)
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования по существу, суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации Казанского муниципального района о признании права собственности на реконструированный дом блокированной застройки, расположенный по адресу: <адрес>
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что он <дата> получил разрешение на строительство гаража площадью 6,0 м. х 4,0 м., в гаражном массиве КЭМЗ, выданное архитектором <адрес>
Описательная часть
Цена иска указана исходя из инвентаризационной стоимости, отраженной в справке ППК «Роскадастр». На основании изложенного, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж площадью 18,4 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Данный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, просит признать за ней право собственности на гараж «Б», погреб «Б/п», расположенные в общем месте предоставления на территории кооператива «Прогресс» <адрес>, размером , в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником гаража «Б», погреба «Б/п» размером в общем месте предоставления на территории кооператива «Прогресс», на основании решения исполнительного комитета Енакиевского
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предоставленные истцом доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора – Управление Федеральной службы государственной регистрации
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
03 июня 2025 года <ФИО> действующий в интересах истца <ФИО>, обратился в суд с данным иском, просит включить в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 10 июня 2020 года, жилой дом с прилегающими
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая приведенные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что предоставленные истцом доказательства не вызывают сомнения в их достоверности, на основании чего, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Енакиево Донецкой Народной Республики, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Управление Федеральной службы государственной
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Новосибирска обратилась с заявлением, в котором просила признать транспортное средство марки «» г/н №, цвет белый, разукомплектованное, ранее находившееся по адресу: <адрес>, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании акта перемещения, приема передачи транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного от <дата>, транспортное средство марки «» г/н №, цвет белый
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация Ленинского района о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Жигулевский городской суд <адрес> с указанным выше иском к Администрации городского округа <адрес>, требуя признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, истица <ФИО> является пережившей супругой БВП, <дата> года рождения, умершего <дата> в <адрес>. Из копии представленного суду технического плана здания, подготовленного МКУ «ЖСЗ»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КРОООО «ВОА» о признании права собственности. В обоснование иска указал, что в 2013 г. он был принят в члены КРОООО «BOA», с ним был заключен договор на строительство и эксплуатацию гаража
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в соответствии с постановлением Администрации города Кургана № 982 от 30.06.1994 г. BOA является в г. Кургане единым заказчиком на получение земельных участков под коллективные автостоянки
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации МО Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – нежилое здание
Описательная часть
Таким образом, материалами дела, исследованными в судебном заседании, подтверждено, что указанный заявителем объект недвижимости не имеет собственника и поставлен на учет в качестве бесхозяйного 31.05.2024. Поскольку
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет, как бесхозяйный, и сведения об этом внесены более одного года
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с требованиями к Администрации Омского муниципального района Омской области, Администрации Петровского сельского поселения Омского муниципального района Омской области о признании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО> Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежаще
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным судебным решением установить право собственности истца на спорное жилое помещение в соответствии с Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» № 4199-1 от 23.12.1992
Бутурлиновский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> с требованиями признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) <адрес>, расположенное по адресу <адрес> площадью 42 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, по доверенности, <ФИО>, поддержала уточненные исковые требования, просила признать право собственности за <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что режим общей долевой собственности в отношении жилого дома имеет место только формально, правоустанавливающие документы содержат противоречия в определении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании за ним право собственности на автомобиль марки , идентификационный номер (VIN) № тип ТС легковой седан, категория транспортного средства - В, год
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иска поддержал, просил удовлетворить исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Представитель МВД РФ
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец приобрел гражданство Российской Федерации в соответствии с Федеральным конституционным законом от 21.03.2014 г. № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности, третье лицо – Министерство внутренних дел Республики Крым – удовлетворить
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Б.Г.И. (далее по тексту – истец) обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои требования
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Б.П.П. на квартиру, находящуюся по адресу: ***. Судом установлено, что *** умерла Б.П.П., *** года
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении исковых требований Б.Г.И. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской
Резолютивная часть
Иск Б.Г.И., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу по эксплуатации коллективного гаража-стоянки для автомобилей индивидуальных владельцев «ГСК-2», Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на гараж. В
Описательная часть
В связи с указанным истец просит суд признать за собой право собственности на капитальный бокс-гараж № 20, площадью 18,9 кв.м, кадастровый номер 77:05:0005004:5227 в составе общего комплекса недвижимого имущества ГСК-2
