Комаричский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, с учетом уточненных требований, <ФИО> и <ФИО> просят суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования по закону после смерти
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право собственности в ЕГРН на указанную квартиру зарегистрировано не было. Кроме того, квартира не была поставлена на кадастровый учет. Исходя из представленных доказательств следует, что в действиях <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Лопандинской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области () о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Рубцовска Алтайского края, с учетом уточнения исковых требований просил включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Т., недвижимое имущество
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, действующая на основании устного заявления в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения поддержали в полном объеме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При выше установленных обстоятельствах, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика и третьих лиц, суд считает возможным установить факт принятия наследства, включить в состав наследственного имущества, открывшегося
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью 688 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ст. «Черемушки»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно пояснила, что у ее отца <ФИО> шесть детей: <ФИО> (умер 01.05.2006), у которого есть дети <ФИО> (умер
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, исходит из того, что наследодатель <ФИО> при жизни владел на праве собственности земельным участком, расположенным по адресу: <адрес> который не успел оформить свои права
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, Эвенкийского нац. округа право собственности на земельный участок №, общей площадью 688 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0500351:363 по адресу: <адрес>
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Представитель по доверенности <ФИО> обратилась в суд в интересах <ФИО>, ссылаясь на следующее
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, согласующиеся с содержанием искового заявления
Мотивировочная часть
Выслушав мнения истца и его представителя, ознакомившись с позицией не явившихся участников процесса, допросив свидетеля, исследовав представленные истцом доказательства, изучив материалы гражданского дела, суд приходит
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
<адрес> Подольск обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес> о признании права собственности муниципального образования «<адрес>» в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде квартиры
Описательная часть
В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Учитывая, что наследство в виде принадлежащей <ФИО> спорной квартиры никто не принял, сведения о наследниках отсутствуют, суд считает возможным признать право собственности муниципального образования «<адрес>»
Резолютивная часть
Признать право собственности муниципального образования «<адрес>» в порядке наследования по закону на выморочное имущество в виде квартиры с кадастровым номером 50:55:0000000:60064 общей площадью 34,9 кв.м, расположенной по адресу:
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> потребовала в силу приобретательной давности признать право собственности на земельный участок площадью <номер> кв.м, с кадастровым номером <номер>, с категорией: земли
Описательная часть
В судебном заседании истец требование поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что более 5 лет истец владеет и пользуется спорным земельным участком; за это время ответчик своих прав на это имущество не заявляла, что подтверждается признаем иска; сведений о том, что ответчик
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок площадью <номер> кв.м, с кадастровым номером <номер>, с категорией: земли населенных пунктов, с видом разрешенного использования: для развития садоводства
Омский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Омского муниципального района Омской области обратилась в Омский районный суд Омской области с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение трубопроводного транспорта
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц - Министерство имущественных отношений Омской области, Казенное учреждение <адрес> "Управление дорожного хозяйства <адрес>", Управления Росреестра по <адрес>, Территориального
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости - газопровод, с кадастровым номером №, общей протяженностью 8183 м, расположенный по адресу: <адрес> Решение
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями к администрации Аршановского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не присутствовала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В материалах дела имеется заявление истца о рассмотрении дела в ее отсутствие. В ходе рассмотрения истец
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, поскольку истцом представлены доказательства владения спорным имуществом как своим собственным
Резолютивная часть
Исковые требования Глазковой <ФИО> к администрации Аршановского сельсовета <адрес> Республики Хакасия о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что в материалах гражданского дела 2015 года имеется Договор купли-продажи от 25 июля 1980 г., якобы, заключенный между <ФИО>1 и <ФИО>2 о продаже дома площадью 97,4
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, что на земельном участка с кадастровым номером , расположенным по адресу: , находятся жилые дома , принадлежащие <ФИО> на праве собственности. Согласно части 2 статьи 61
Мотивировочная часть
Суд считает, что доводы истца о том, что договор купли-продажи от <Дата обезличена> <ФИО>2 не заключался, являются несостоятельным, так как данный договор никем не оспаривался, недействительным не признан
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, отказать
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском о признании права собственности на земельный участок. Требование она мотивировала тем, что она являлась членом СТ «Мичуринец» с 1987 г., ей предоставлен участок №. Споров о границах со смежными участками нет
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на требовании настаивала
Мотивировочная часть
Представленные доказательства подтверждают выделение <ФИО> спорного участка. Доказательства, что этот участок предоставлялся иным лицам, не представлены
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на земельный участок с разрешенным использованием для ведения садоводства, общей площадью 1236 м2, по адресу: Тюменская область, г. Тобольск, СТ «Мичуринец», участок №
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса) Министерства обороны Российской Федерации Филиал «Южный» о признании права
Описательная часть
В ходе судебного разбирательства судом установлено, что на основании решения (списка распределения) о предоставлении жилого помещения от 13.03.2010 г. между Армавирской КЭЧ района в лице ее начальника <ФИО>, действующего
Мотивировочная часть
Учитывая заключенный договор социального найма от 14.04.2010 г. о предоставлении истцу квартиры между уполномоченным лицом от имени Министерства обороны РФ и истцом, обязательства по которому исполнялись истцом в течение всего периода
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: , общей площадью 71,8 кв.м, жилой площадью 43,7 кв.м
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на жилой дом №№, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по после смерти – <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого нотариусом <адрес> нотариального округа Республики Крым <ФИО>. к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, усматривается, что государственным нотариусом
Нальчикский городской суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном виде
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском который мотивировала тем, что истцу на основании договора купли-продажи от 29 января 2011 г. принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером № общей площадью 25,6 кв.м
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности квартира с кадастровым номером № общей площадью 25,6 кв.м., находящаяся по адресу: КБР, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к местной администрации г.о Нальчик о признании права собственности на квартиру в реконструированном виде удовлетворить
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО «Гвардейский муниципальный округ Калининградской области», гаражному обществу «Гвардеец» о признании права собственности на объект недвижимости – гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и усматривается из письменных материалов дела, 22.11.1979 исполнительным комитетом Гвардейского районного Совета народных депутатов принято решение № 235 «Об отводе земельных участков
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Суд приходит к выводу, что создание гаражного общества «Гвардеец»
Краснозерский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о включении в наследственную массу и признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, по следующим основаниям
Описательная часть
Судом установлено, что на день открытия наследства наследодателю <ФИО> принадлежала квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается копией договора от <дата>, заключенному между Колхозом «Память
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика, третьего лица, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Исследовав и оценив в соответствии со ст.67 ГПК РФ относимость
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, квартиру, площадью 63,5 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Наримановский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации «Сельское поселение Ахматовский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истица <ФИО> зарегистрирована и проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>. Судом установлено, что вышеуказанное жилое помещение было
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные обстоятельства, учитывая, что отсутствие правоустанавливающих документов на жилое помещение препятствует истцам в реализации права на приватизацию жилого помещения, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Сельское поселение Ахматовский сельсовет Наримановского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на жилое помещение
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. Указал, что 08.07.2022 умер его дедушка
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что земельный участок площадью 0,15га, расположенный по <адрес> принадлежит <ФИО>, на основании решения от 04.02.1993г. № 5 Кривянского с/Совета Октябрьского района
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о признании за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, категория земель – земли населенных пунктов, расположенного по <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кривянского сельского поселения Октябрьского района Ростовской области, Администрации Октябрьского района Ростовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к садоводческому некоммерческому товариществу «Здоровье», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании до перерыва исковые требования, с учетом уточнений, поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
На основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, против чего сторона истца не возражала
Резолютивная часть
Включить в состав наследственного имущества после смерти С.Р.А., <дата> г.р., умершей <дата>, земельный участок, площадью 500 кв. м, с местоположением: <адрес> Признать за <ФИО>, <дата> г.р. (), в порядке
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующая от имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с вышеуказанным иском. В обоснование указала, что <дата> между АО «Специализированный застройщик «ЛСР
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО> С.А. и <ФИО> <ФИО> Т.В. вступили в брак <дата>, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака. Как следует из материалов дела, на основании договора
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт приобретения <ФИО> С.А., <ФИО> в общую совместную собственность квартиры, расположенной по адресу <адрес> период брака
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей от имени и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности – удовлетворить
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование заявленных требований указали, что
Описательная часть
В судебном заседании: Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке в котором <дата> у них родилась дочь которую назвали "имя", что
Мотивировочная часть
По изложенным основаниям, суд считает возможным определить в праве собственности на спорную квартиру по ? доле на каждого участника собственности. Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указано, что 28 мая 2021 года истец и <ФИО> заключили договор купли-продажи указанного садового участка площадью 621 кв.м., расположенного в коллективном саду
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске. Как следует из представленных суду документов и установлено в судебном заседании
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> спорный объект приобрела у <ФИО> по договору купли-продажи, расчет за указанный объект произвела в полном объеме, принимая во внимание, что покупатель на момент приобретения действовала добросовестно, будучи
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Серовского городского округа о признании права собственности – удовлетворить
Междуреченский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество умершей <дата> С.И.Н., приходящейся ей матерью, - земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 800 кв.м., расположенный <адрес> и находящийся на нем жилой дом №. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства принадлежности жилого дома и земельного участка, учитывая, что <ФИО> является наследником и относилась к наследникам первой очереди, фактически владеет и пользуется жилым домом, несет бремя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Междуреченского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Колпинский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности на долю в праве собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Колпинского района Санкт-Петербурга и, с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит включить 1/4 долю в праве собственности на квартиру по адресу: Санкт
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО> после регистрации брака <ФИО> присвоена фамилия <ФИО>
Мотивировочная часть
Исходя из разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в абзаце третьем пункта 8 постановления от 24.08.1993 № 8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом, ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет», Министерству науки и высшего образования Российской
Описательная часть
Представитель ФГБОУ ВО «Российский государственный социальный университет» на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований. Суду представлены письменные возражения
Мотивировочная часть
Учитывая принцип диспозитивности гражданского процесса, предоставляющий сторонам возможность самостоятельно, по своему усмотрению распоряжаться своими процессуальными правами, суд приходит к выводу, что неявка ответчика
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью 753 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> в порядке приобретательной давности. Требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что истец спорным участком пользуется с апреля 2005 по настоящее время, никаких притязаний со стороны 3-х лиц в отношении участка нет. Судом
Мотивировочная часть
Учитывая соблюдение требований ст. 234 ГК РФ о сроке приобретательской давности спорным имуществом (более 15 лет), отсутствие возражений со стороны <ФИО> относительно заявленных истцом требований, суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 753 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения