Дело № 2-755/2025
УИД 21RS0006-01-2025-000915-50
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
13 августа 2025 года г. Канаш
Канашский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Камушкиной Е.Н.,
с участием истца ФИО1,
при секретаре судебного заседания Лотовой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на денежные вклады в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО1 обратилась в суд иском (с учетом уточнения от 23 июня 2025 года) к ФИО2 о признании права собственности на денежные средства на счете №, открытом в Банке <данные изъяты> (ПАО), в порядке наследования по закону после отца К.А.А.
В обоснование иска ФИО1 указала, что ДД.ММ.ГГГГ на территории <данные изъяты> умер ее отец К.А.А. (участник СВО). После смерти последнего открылось наследство в виде вышеуказанных денежных средств. Завещания К.А.А. не оставил. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства она к нотариусу не обратилась, поскольку медицинское освидетельствование о смерти отца было оформлено только ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти выдано ДД.ММ.ГГГГ. При этом она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, предусмотренные ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обратилась в суд с настоящим иском. Ответчик ФИО2 на наследство К.А.А. не претендует. Других наследников первой очереди по закону не имеется, спор о праве на наследство отсутствует.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить.
Ответчик ФИО2, извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о признании иска и о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Представитель третьего лица - Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Мордовия, Республике Марий Эл, Чувашской Республике и Пензенской области, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Выслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В силу ч.4 ст.35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.
Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).
В силу ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются в первую очередь дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п.1).
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п.2).
Согласно п.1ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>
Из сообщения Банка <данные изъяты> следует, что на имя К.А.А. открыт счет №, с остатком денежных средств: на дату его смерти - <данные изъяты>; на дату ответа на запрос суда <данные изъяты>
При жизни К.А.А. не воспользовался своим правом на получение денежных средств, имеющихся на счете в банке, потому данное право подлежит переходу в порядке правопреемства к наследникам.
При изложенных обстоятельствах в наследственную массу К.А.А. подлежат включению вышеуказанные денежные средства на счете.
Из сообщений нотариусов Канашского нотариального округа Чувашской Республики следует, что завещание от имени К.А.А. они не удостоверяли, наследственное дело не заводилось (л.д. <данные изъяты>).
Истец ФИО1 является дочерью К.А.А., а ответчик ФИО2 – его матерью, то есть наследниками первой очереди по закону (л.д. <данные изъяты>).
Сведения о наличии иных наследников первой очереди к моменту смерти наследодателя материалы дела не содержат.
Как следует из искового заявления и пояснений истца ФИО1, она фактически приняла наследство отца К.А.А.
Ответчик ФИО2 представила письменное заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, указав, что на наследство сына К.А.А. не претендует; наследником, принявшим наследство после К.А.А., является его дочь ФИО1 (л.д.<данные изъяты>).
В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что признание иска ответчиком сделано добровольно, последствия признания иска, заключающиеся в том, что в случае его принятия суд выносит решение об удовлетворении исковых требований, ФИО2 известны и понятны, что подтверждается ее письменным заявлением, признание иска не противоречит положениям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает данное признание иска.
При изложенных обстоятельствах суд находит иск ФИО1 обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Исходя из заявленных и удовлетворенных исковых требований, ФИО1 в соответствии с пп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации необходимо было оплатить государственную пошлину в размере <данные изъяты>.
К иску приложен чек по операции ДД.ММ.ГГГГ об уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>), поэтому с истца в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт №) в порядке наследования по закону после отца К.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на денежные средства с причитающимися процентами и компенсациями на счете №, открытом в Банке ВТБ (ПАО) на имя К.А.А..
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в доход бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Судья Е.Н. Камушкина
Мотивированное решение составлено 13 августа 2025 года.