Дело №
УИД: 54RS0№-74
Поступило: 03.04.2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
7 августа 2025 года ________
Черепановский районный суд ________ в составе: председательствующего Кулик О.В.,
заявителя истец,
представителя заявителя ФИО1,
при секретаре судебного заседания Вааль А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению истец установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец обратилась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследования, указав, что является дочерью САФ, 03.12.1943года рождения, уроженки ________. (дата) САФзаключила брак с СЮА, ей была присвоена фамилия .............(дата) САФзаключила брак с ФАИ, ей была присвоена фамилия ............, однако в справке о заключении брака № от (дата), выданной ________ отделом по РАГС филиала НАО «ГК «Правительство для граждан» по городу ............, отчество ............ указано как «Ф» вместо «Ф», как в свидетельстве о рождении заявителя.(дата) ФАФ заключила брак с КВФ, ей была присвоена фамилия ФИО2, однако в справке о заключении брака ............ от (дата), выданной отделом ЗАГС ________,отчество ФИО3 указано как «Ф», вместо«Ф» как в свидетельстве о рождении заявителя.(дата) КАФ умерла.
После смерти КАФ открылось наследство в виде 1/2доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, площадью 42,2кв.м., кадастровый №, расположенную поадресу:________. Собственником другой 1/2доли в праве общей долевой собственности на указанное жилое помещение-квартиру является заявитель. После открытия наследства в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру заявитель вступилавовладениенаследственным имуществом, что подтверждается тем, что она пользуется наследственным имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, осуществляет действия по его владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом, принимает меры по сохранению наследственного имущества, производит расходы, связанные с содержанием жилья, проводит текущий ремонт в жилом помещении, оплачивает коммунальные платежи и является собственником 1/2доли в праве общей долевой собственности, на момент смерти КАФ вместе с ней была зарегистрирована по вышеуказанному адресу.При обращении к нотариусу ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в виде 1/2 долиПри оформлении права собственности на 1/2долив праве общей долевой собственности в связи с разночтением отчества ФИО2 (всвидетельстве о смерти матери указано «Ф», в свидетельстве о рождении заявителя указано «Ф»). Установление факта родственных отношений заявителю необходимо для осуществления личных имущественных прав как наследника умершей КАФ Иных наследников у КАФ не имеется. Просит установить юридический факт родственных отношениймежду истец, (дата) года рождения, и КАФ,(дата) года рождения, умершей (дата); считать истец(дата) года рождения, дочерью КАФ, (дата) года рождения, умершей (дата); признать за истец, (дата) года рождения, право собственности на 1/2доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, площадью 42,2 кв.м., кадастровый №,расположенную по адресу: ________, в порядке наследования.
Заявитель истец, представитель заявителя – ФИО1 в судебном заседании на заявленных требованиях настаивали в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в заявлении.
Представитель ответчика - администрации ________в судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщил.
Третьи лица: представитель Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографиив судебное заседание не явился, извещен надлежаще и своевременно, предоставил ходатайство о рассмотрении дело в его отсутствие; нотариус третье лицо, представитель Отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________в судебное заседание не явились, извещены надлежаще и своевременно, причину неявки суду не сообщили.
Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, поэтому в силу ч.4 ст.167 ГПК РФ не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.
С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, исследовав материалы дела, заслушав заявителя, его представителя, свидетелей, пришел к следующему выводу.
В соответствие со ст. 265 ГПК РФсуд устанавливает факты, имеющие юридическое значение только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.
В соответствии сост. 56 ГПК РФ каждаясторона должна доказыватьте обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно свидетельства о рождении СНЮ, (дата) года рождения, является дочерью САФ.(л.д. 9)
(дата) СНЮ заключила брак с ВЕВ, ей присвоена фамилия ФИО4. (л.д. 10)
(дата) САФзаключила брак с СЮА, ей была присвоена фамилия ............. Отчество САФ согласно указанной справки «Ф», что также подтверждается информацией отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________.(л.д. 11, 37, 56)
(дата) САФзаключила брак с ФАИ, ей была присвоена фамилия ............. Отчество ФАФ согласно указанной справки «Ф», что также подтверждается информацией отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________. (л.д. 12, 38, 56)
(дата) ФАФ заключила брак с КВФ, ей была присвоена фамилия ФИО2. Отчество КАФ согласно указанной справки «Ф», что также подтверждается информацией отдела ЗАГС ________ управления по делам ЗАГС ________. (л.д. 13, 39, 56)
(дата) КАФ умерла, что подтверждается свидетельством о смерти. (л.д. 14)
Согласно выписки из домовой книги в ________В по ________ (дата) зарегистрирована истец, (дата) года рождения; в период с (дата) по (дата) была зарегистрирована БЛМ, (дата) года рождения, снята с регистрации в связи со смертью; (дата) зарегистрирован - ВАЕ(сын истец), (дата) года рождения; в период с (дата) по (дата) была зарегистрирована КАФ, (дата) года рождения, снята с регистрации в связи со смертью. (л.д. 15)
Согласно предоставленным чекамистцомпроизводились оплаты за коммунальные услуги квартиры по адресу: ________. (л.д. 25-28)
Согласно выписки из ЕГРН правообладателями по 1/2доли в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 42,2 кв.м., кадастровый №, расположенную по адресу: ________, являются истец, КАФ (л.д. 16-17, 18-19, 48-49)
Согласно предоставленной копии удостоверения получателя пенсии КАФ, копии свидетельства о заключении брака с КВФ, страхового свидетельства государственного пенсионного страхования отчество КАФ указано как «Ф». (л.д. 40, 41).
Согласно информации Реестра наследственных дел, нотариальной палаты ________ наследственные дела ФИО2 (............) А.Ф., умершей (дата), не открывались. (л.д. 50, 53)
В судебном заседании в качестве свидетеля был допрошен ВЕВ, который пояснил, что является супругом истца с 1987 года, которая доводится дочерью КАФ, умершей в 2022 году. Истец с матерью проживали по адресу: ________. После смерти матери истец продолжает проживать в квартире, других наследников нет. Был свидетелем того, как истец с матерью покупали квартирупо ? доли. Истец следит за квартирой, владеет открыто. Никто не претендует на долю матери истца.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ВЕЕ, которая пояснила, что знает истца с 2017 года, когда та жила с матерью КАФ в ________. Потом они купили квартиру в Черепаново. В 2022 году мать истца умерла. Истец является единственной дочерью КАФ Сейчас в спорной квартире живет истец со своим мужем ВЕВ Истец открыто владеет квартирой. Претендентов на квартиру нет. Других наследников нет, кроме истца.
Представленные доказательства суд оценивает относимыми, допустимыми, достовернымии достаточными, поскольку они соответствуют требованиям гражданского процессуального законодательства, согласуются между собой и в ходе судебного разбирательства ничем не опровергнуты.
Суд полагает, что имеет место ошибка в написании отчества матери заявителя, что КАФ Ф и КАФ - одно и то же лицо, при этом, требования об установлении факта родственных отношений подлежат удовлетворению.
Таким образом, в суде установлено, что истец – дочь умершей КАФ
Кроме того, согласно ч.2 п.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
В соответствии с п.1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п.2 ст. 1152 ГК РФ).
Согласно ст. 1153 п. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как следует из п. 34 – 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) № "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрацияпредусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
В судебном заседании установлено, что после смерти матери заявитель фактически приняла наследство, продолжая пользоваться ? долей квартиры.
При таких обстоятельствах, требования заявителя об установлении факта принятия наследства суд полагает законными и обоснованными и подлежащими удовлетворению, так как установление требуемого факта имеет для заявителя юридическое значение и в ином, кроме судебного, порядке (ст. 265 ГПК РФ) невозможно установить факт принятия ею наследства.
По искам неимущественного характера госпошлина при подаче с исковым заявлением в суд составляет ............ рублей, что заявителей было оплачено и предоставлено суду.
По искам имущественного характера при цене иска от 500 001,00 рубля до 1 000 000,00 рублей госпошлина составляет 15 000,00 рублей плюс 2% суммы, превышающей 500 000,00 рублей (пп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ).Порядок расчётапри цене иска ............ руб. госпошлина составляет:............ руб.Сумма госпошлины округляется до полного рубля (п. 6 ст. 52 НК РФ), а, следовательно, равна ............ руб.
(дата) судом вынесено определение о принятии искового заявления истец к производству, которым уменьшен размер государственной пошлины до ............ руб. по ходатайству истца при подаче иска, государственная пошлина в размере ............ руб. истцом оплачена.
В порядке ст. 92 ГПК РФ с истца должна быть довзыскана государственная пошлина в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. Рассмотрение дела продолжено после предоставления истцом доказательств уплаты государственной пошлины или разрешения судом вопроса об отсрочке, о рассрочке уплаты государственной пошлины или об уменьшении ее размера.В силу ст. 92 ГПК РФ с истца подлежит довзысканию в местный бюджет госпошлина в сумме ............ руб. с учетом ее иска материального характера, оснований для освобождения её от уплаты таковой суд не находит.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 268 ГПК РФ, суд
решил:
Заявление истец установлении факта родственных отношений, о признании права собственности в порядке наследованияудовлетворить.
Установить факт родственных отношений, а именно: истец, (дата) года рождения, уроженка ________ Казахстан, является дочерью КАФ, (дата) года рождения, умершей (дата).
Признать в порядке наследования за истец, (дата) года рождения, право собственности в виде 1/2доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение-квартиру, площадью 42,2 кв.м., кадастровый №,расположенную по адресу: ________, после смерти КАФ, (дата) года рождения, умершей (дата).
Взыскать с истец местный бюджет госпошлину в сумме .............
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Черепановский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий О.В. Кулик
Решение в окончательной форме изготовлено (дата).
Председательствующий: О.В. Кулик