Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Березовский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, просит прекратить за Администрацией Березовского городского округа Кемеровской <адрес> право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Кемеровская <адрес> общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель третьего лица КУМИ Берёзовского городского округа <ФИО> в
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании из пояснений представителя истца, представителя третьего лица и письменных материалов дела, что истец обязался приобрести у АО «Черниговец» в собственность квартиру
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Акционерному обществу «Черниговец», Администрации Березовского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательской давности удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Просит признать право собственности в порядке наследования на Как установлено в судебном заседании <ФИО> умер <дата> (л.д.12), ему на момент смерти принадлежал на праве собственности земельный участок
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим
Вводная часть
Администрация Каргопольского муниципального округа Архангельской области обратилась с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим. В обоснование требований указал, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на территории Каргопольского муниципального округа находится недвижимое имущество – земельный участок из категории земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым №
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимости отсутствующим удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на объект капитального строительства, общей площадью 1112,2 кв.м., возведенный на земельном участке с кадастровым номером 05<номер изъят>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанными исковыми требованиями к Администрации ГО «город Дербент», в обосновании указав, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером <номер изъят> площадью 291 кв.м, категории
Описательная часть
Просит признать право собственности на объект капитального строительства, общей площадью 1112,2 кв.м., возведенный на земельном участке с кадастровым номером <номер изъят>, площадью 291 кв.м., расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что в настоящий момент единственно возможным способом защиты права собственности истца на возведенный объект капитального строительства является признание на него права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации ГО «город Дербент» и Управлении архитектуры и градостроительства администрации ГО «город Дербент» удовлетворить
Авиастроительный районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>» о признании за <ФИО> права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно Государственному акту на право собственности на землю, пожизненно наследуемого владения, бессрочного (постоянного) пользования землей № <ФИО> на основании
Мотивировочная часть
С учетом собранных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к МКУ «Администрация Авиастроительного и <адрес>ов Исполнительного комитета муниципального образования <адрес>», Исполнительному комитету муниципального образования <адрес> о признании права
Узловский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Узловский район о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что <дата> он (истец) купил у <ФИО>
Описательная часть
С учетом изложенного, просит признать за ним (истцом) право собственности на гараж площадью по внутреннему обмеру 23,1 кв.м по наружному обмеру 26,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, инвентарный №. Представитель
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Узловский район, администрации муниципального образования Каменецкое Узловского района, <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Новосибирска обратилась с заявлением, в котором просила признать движимое имущество, торговый киоск, ранее размещенный по адресу: <адрес> – торговый киоск с размерами 6,3*2,99*2,63м., бесхозяйным
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска было принято решение от <дата> № о демонтаже нестационарного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация Ленинского района о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
26.05.2025 года <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ФГАУ "Росжилкомплекс" с иском о признании за истцами права общей долевой собственности (по 1/2 доли каждому) в порядке приватизации на жилое помещение - квартиру 244
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 24 июня 2008 года между Хользуновской квартирно-эксплуатационной частью адрес и <ФИО> заключен договор социального найма N 650004059, согласно которому <ФИО> и членам его семьи:
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные доказательства в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к ФГАУ "Росжилкомлекс" Министерства обороны Российской Федерации о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Управлению земельных и имущественных отношений администрации Карагайского муниципального округа <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, третьему лицу
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в представленном в суд заявлении указал, что от доли в квартире и доли в доме отказывается
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд считает необходимым признать право собственности в порядке наследования на недвижимое имущество, открывшееся после смерти отца истцов <ФИО> и не принятое умершим братом <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, удовлетворить частично
Адыге-Хабльский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> К-Г. обратилась в суд с иском к Администрации Адыге-Хабльского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умерла ее мать О.Е.К
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла мать заявительницы - О.Е.К., <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти __№__ от <дата>. После смерти матери открылось наследство, которое состоит
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчиком – Администрацией сельского поселения испросили удовлетворить, признание иска заявлено
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> К-Г. к ответчику Администрации сельского поселения о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования Признать право собственности в порядке наследования за <ФИО> К-Г
Шиловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке
Описательная часть
Указанным решением суда установлено, что ранее в жилом доме проживала <ФИО>, которая умерла (дата), в наследственные права после её смерти никто не вступал. Истец более 15 лет проживает в жилом доме, открыто и добросовестно владеет
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования – Занино-Починковское сельское поселение Шиловского муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 08.05.2014 года ГСК «Центральный» предоставлен в аренду
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 77,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчику с иском о включении в наследственную массу <ФИО>, умершего <дата>., гараж, состоящий из одноэтажного железобетонного гаражного бокса (лит.А) инвентарный № общей площадью кв.м, распложенный
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на иске настаивает, в своих объяснениях подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Явившийся в судебное заседании <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства на предмет относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что является дочерью <ФИО> Решением Советского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, переулок 62/2, кадастровый <номер>. Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства, показания свидетелей, учитывая, что <ФИО> фактически приняла наследство, у нее возникло
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>8 к администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
Истец <ФИО> обращаясь в суд, просит о признании права собственности на объект капитального строительства- помещение подвала части здания – кафе закусочная, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 47 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о государственной регистрации права от 04.08.2008 г. <ФИО> является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> по управлению имуществом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, учитывая, что истец является собственником земельного участка на котором расположен пристрой с подвальным помещением, суд полагает, что истец вправе обратиться в суд в соответствии со ст. 222 ГК РФ. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету по строительству Администрации г.Улан-Удэ о признании права собственности на объект капитального строительства, оставить без удовлетворения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
МУ «Талнахское территориальное управление Администрации города Норильска» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать объект движимого имущества – автомобиль марки «ГАЗ», в кузове темно-зеленого цвета без государственного
Описательная часть
Представитель Талнахского территориального управления Администрации города Норильска в <ФИО> судебном заседании не участвовала, в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ заявлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие
Мотивировочная часть
Исследовав в полном объеме материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Требования Муниципального учреждения «Администрация города Норильска» в лице Талнахского территориального управления Администрации города Норильска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Исполнительному комитету Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что согласно постановлению совета министров ТАССР ... от ..., исполкому ... совета народных депутатов было разрешено произвести изъятие 2-х гектаров земельных участков, неудобных для использования в сельско
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанный объект недвижимости в силу приобретательной давности
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, после ее смерти осталось наследство в виде земельной доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на земельную долю в праве общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения, Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения ст.ст. 1112 и 1152 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца о признании права собственности на земельную долю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новобурасского муниципального района <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в Воскресенский городской суд Московской области с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в котором просит: признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего. Признание иска, выраженное ответчиком <ФИО> в поданном суду заявлении, принято судом, поскольку не противоречит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Лаишевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением в суд к Исполнительному комитету <адрес> РТ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указано, что <ФИО>..;
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> пользуется гаражом, несет расходы по содержанию нежилого помещения, пользуется им добросовестно, открыто и непрерывно, содержит его в технически исправном состоянии, исполняет все права
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету <адрес> РТ о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с иском к администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на нежилое строение – гараж №, общей площадью 25,8 кв.м., расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, не оспаривается сторонами спора и не опровергнуто собранными по делу доказательствами, в 1984 году в МО «Невельский городской округ» был организован ГСК № для строительства и эксплуатации гаражей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования <ФИО> о признании права его собственности на спорный объект недвижимости обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа Сахалинской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Дмитровского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в границах
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, обеспечила явку представителя по доверенности <ФИО>, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г.Липецка о признании права собственности в порядке наследования, ссылаясь на то, что 07.11.2024 умер <ФИО> Наследниками первой очереди умершего являются дочери –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме, просила суд их удовлетворить, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Включить в наследственную массу после смерти <ФИО>, умершего 07.11.2024, ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на сооружение - гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м., в ГСК 639, с координатами: 1 №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Комиссии по земельным отношениям Череповецкого городского совета Народных депутатов Вологодской области № 4 от 14.03.1991 года об отводе, прирезке и закреплении земельных участков
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Вместе с тем, разрешение на ввод в эксплуатацию (акт приемки законченного строительством
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к мэрии города Череповца () о признании права собственности на гаражный бокс – оставить без удовлетворения
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области, <ФИО> о признании права собственности на гараж с инвентарным номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель Старикова Т.В. иск поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает заявленные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области , <ФИО> () о признании права собственности на гараж удовлетворить
