Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
АО «Горэлектросеть» обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать право собственности на объекты движимого имущества. В обоснование требований указано, что указанные электросетевые объекты не числятся в реестре муниципальной
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что во владении и эксплуатации АО «Горэлектросеть» находятся движимые электросетевые объекты, используемые в процессе обеспечения передачи электрической энергии потребителям
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в заявлении, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, заявление о признании движимого имущества бесхозяйным
Резолютивная часть
Признать бесхозяйными и передать в собственность АО «Горэлектросеть» следующие объекты: № п/п
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Мелехинского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается повторным свидетельством о рождении серии №, выданным отделом ЗАГС Администрации Щигровского района Курской области <дата>, что родителями <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся сторон. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> о признании права собственности
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что она <дата> получила разрешение на строительство гаража площадью 6,0 м. х 4,0 м., в гаражном массиве КЭМЗ, выданное архитектором
Описательная часть
Цена иска указана исходя из инвентаризационной стоимости, отраженной в справке ППК «Роскадастр». На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на гараж площадью 18,4 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся лиц. Данный объект не создает угрозу жизни и здоровью граждан
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации ГО «<адрес>» о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации МО ГО «Сыктывкар» и с учетом уточнений просил признать право собственности на нежилое помещение – гаражный бокс, площадью 20,2 кв.м., находящийся по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом истец указывает, что с 1995 года по настоящее время уже более 25 лет открыто владеет гаражом, использует
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования истца и признать его право собственности на спорный гараж в силу ст. 234 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ... к администрации МО ГО «Сыктывкар» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес> обратился в суд с заявлением, указав, что на территории городского округа Балашиха выявлено бесхозяйное недвижимое имущество с кадастровым номером
Описательная часть
Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации, бесхозяйность недвижимого имущества предполагает отсутствие или неизвестность его собственника, а также условием рассмотрения заявления о признании имущества
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд полагает заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес>, обоснованным и подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации городского округа <адрес> удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что истец с 2013 года является членом ГК «Звезда»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража литер «А» бокс ..., площадью 23,0 кв.м, расположенный по адресу: ... на территории земельного участка
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом ..., площадью 23,0 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 20,1 кв.м., расположенный в Советском районе г. Новосибирска в ГСК «Новатор». Как следует из материалов дела и установлено
Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании права собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Россети Томск» (далее - ПАО «Россети Томск») обратилось в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным имуществом движимую вещь (объект): сооружение - трансформаторная подстанция (ТП), сооружение
Описательная часть
Как следует из материалов дела в процессе хозяйственной деятельности заявителем выявлен объект: сооружение - трансформаторная подстанция (ТП), сооружение электроэнергетики ТП 10/0,4 кВ БЯ-24-1, БЯ-4-4, 400 кВА, обслуживающая
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку собственник объекта энергоснабжения неизвестен, фактическое владение указанным объектом осуществляет ПАО «Россети Томск», в целях обеспечения устойчивого снабжения потребителей, поддержания в исправном
Резолютивная часть
Заявление публичного акционерного общества «Россети Томск» о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице законного представителя <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права общей
Описательная часть
В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Ранее в судебном заседании представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. В суд представила
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> евны, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО> евны удовлетворить
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Павловское городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области, в котором просила признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддерживала в полном объеме. Из материалов дела следует, что на основании распоряжения главы администрации Кировского района Ленинградской области от 23
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, а также ссылаясь на открытое и добросовестное владение земельным участком и расположенным на нем домовладением более 15 лет, истец находила наличие правовых оснований для признания за ней право
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Павловское городского поселения Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом в силу приобретательной
Пачелмский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> 2 июля 2025 г. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 1991 г. организацией «Райпо», в которой она работала, ей был предоставлен жилой дом, расположенный по адресу: , что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив изложенные выше обстоятельства. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца и её представителя, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании совокупности приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что предусмотренные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения рабочий поселок Пачелма муниципального района Пачелмский район Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности –
Сестрорецкий районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права государственной собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Заявитель Комитет имущественных отношений Санкт-Петербурга обратился в суд с заявлением, в котором просил признать право государственной собственности города Санкт-Петербурга на объект недвижимости – сооружение ирригационных и мелиоративных
Описательная часть
Судом установлено, что в 1960 г. введено в эксплуатацию сооружение ирригационных и мелиоративных систем, Магистральный канал МК-50, протяженностью 1 949 м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, заинтересованным лицом не учтено, что спорный магистральный канал включен распоряжением Комитета по природопользованию, охране окружающей среды и обеспечению экологической безопасности Санкт-Петербурга № 286-р
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений Санкт-Петербурга – удовлетворить
Волосовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
АМО Бегуницкое сельское поселение обратилась в Волосовский районный суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение дорожного транспорта, протяженностью 411 м., расположенного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание положения ст. 225 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для признания
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации МО Бегуницкое сельское поселение Волосовского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, обосновывая заявленные требования тем, что на основании постановления главы администрации Селиваниховского
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил суд их удовлетворить, дополнений не имел. Представитель ответчика Администрации муниципального округа <адрес> <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что спорный объект недвижимости возведен в 2000 году на выделенном истцу для этих целей земельном участке, существует уже более 20 лет, в течение которых никто из заинтересованных лиц не оспаривал законности
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – газопровод низкого давления с кадастровым номером протяженностью
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что 21.01.2025 Администрацией г.о. Балашиха Московской области принят на учет как бесхозяйное недвижимое имущество - газопровод низкого давления с кадастровым номером протяженностью 82 м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом Администрации г.о. Балашиха удовлетворить
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и встречному иску А.Г. муниципального округа Нижегородской области к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, процентов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование своих требований истец указала, что она приобрела гараж, расположенный в районе ....... Н. ....... у <ФИО>..;
Описательная часть
На основании изложенного <ФИО> просит признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: Н. ......., Городецкий муниципальный округ, ......., общей площадью 38,2 кв.м. Представитель истца <ФИО> –
Мотивировочная часть
Изучив доводы сторон, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что возведенный гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа Нижегородской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Люблинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Представитель истца ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу умершей <ФИО> о признании ¾ доли в праве в квартире, расположенной по адресу: адрес, выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону
Описательная часть
Из материалов дела следует, что спорной является 3/4 доли в квартире, расположенной по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности по правилам, предусмотренным ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд, рассматривая заявленные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> – отказать
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск, в котором просили признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика администрации муниципального образования город Новомосковск по доверенности <ФИО> в судебном заседании возражений не представил, оставил вопрос об удовлетворении заявленных требований на усмотрение
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, ответчика, учитывая позицию третьих лиц, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, учитывая, что истцы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> указав, что 06.08.2019г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи. Согласно данному договору
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на 1/10 доли в квартире КН 52:59:0110109:8736, общей площадью 50,2 кв.м, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, суд полагает, что необходимо признать право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире, удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом г. Кемерово (далее - КУМИ г. Кемерово, Комитет) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности отсутствующим, указывая, что в соответствии со сведениями Единого
Описательная часть
Учитывая изложенное, КУМИ г. Кемерово просит признать отсутствующим право собственности <ФИО> на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах КУМИ г. Кемерово не имеет возможности для постановки указанного здания на учёт в Управлении Росреестра по Кемеровской области в качестве бесхозного, поскольку право <ФИО> на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом города Кемерово к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности отсутствующим удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, <ФИО>, мотивировав свои требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>, которой, в соответствии со свидетельством о собственности №, выданного решением
Описательная часть
Поскольку при жизни <ФИО> не успела надлежащим образом оформить право собственности на указанный земельный участок, жилое строение, в ЕГРН отсутствует сведения о собственнике, <ФИО> просит суд признать за ним право
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> (до брака <ФИО>) с 1979 г. состояла в зарегистрированном
Описательная часть
Просит признать право общей долевой собственности, доля в праве 1/8 за <ФИО> на жилой дом с КН №, площадью 144,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Внести изменения в сведения ЕГРН в части размера доли
Мотивировочная часть
В свою очередь, исходя из требования иска и его предмета, суд считает, что признание его ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по завещанию, третье лицо: нотариус Кировского районного нотариального округа Республики Крым С.Л.А
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок площадью 1900 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, оставшийся после смерти К.Е.Т
Описательная часть
В судебное заседание истец предоставили заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске и просил требования удовлетворить. Судом
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав представленные суду доказательства, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме исходя из следующего
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГПК №«Б» «Радуга» о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> по настоящее время является членом ГПК № Б «Радуга» и занимает помещение погреба № П-146, площадью 3,5 кв.м., расположенного по адресу: адрес: 445000, <адрес>. Таким образом
Мотивировочная часть
В связи с неявкой в судебное заседание надлежащим образом извещенного о времени и месте рассмотрения дела ответчика, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК №«Б» «Радуга» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> между <ФИО>, с одной стороны, и <ФИО>, <ФИО>, с другой
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение (комнату в коммунальной квартире), расположенное по адресу: <адрес> - Кузбасс, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд, оценив собранные доказательства в их совокупности, приходит к выводу о том, что истец <ФИО> после смерти <ФИО>, умершей <дата>, несет бремя содержания данного
