Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом по адресу: <адрес> силу
Описательная часть
Судом установлено, что право собственности в установленном законом порядке на указанный жилой дом после его приобретения не зарегистрировано. Факт пользования спорным домом <ФИО> как своим собственным подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и учитывая, установленные по делу обстоятельства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации сельского поселения Татлыбаевский сельсовет муниципального района Баймакский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской
Базарно-Карабулакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла ее мать - <ФИО>, после смерти которой осталось наследство, состоящее из земельной доли сельскохозяйственного назначения, площадью
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал в полном объеме, дал объяснения аналогичные иску. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Принимая во внимание все установленные в судебном заседании обстоятельства и положения ст.ст. 1112, 1152-1154 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новобурасского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, Комитету по управлению имуществом <адрес> о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации, мотивируя
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, указав, что ранее она, <ФИО> и <ФИО> в приватизации жилья не участвовали. Задолженности по оплате за жилье и коммунальные
Мотивировочная часть
При разрешении спора суд учитывает, что спорное жилое помещение изолировано, поскольку по смыслу ч. 2 ст. 62 ЖК РФ неизолированное жилое помещение не может быть самостоятельным предметом договора социального найма. Указанное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Курчатова Курской области, Комитету по управлению имуществом г. Курчатова Курской области о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> городского округа <адрес>, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на гараж №, находящийся по адресу: <адрес>, ГСК «Луч». В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала. В судебном заседании пояснила, что ответчик в возражениях указывает на то, что был ряд документов, а именно решение Арбитражного
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает необходимым рассмотреть настоящее дело в порядке ст. 167 Гражданского
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> городского округа Красногорск <адрес> о признании права собственности на гараж - отказать
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право общей долевой собственности в порядке наследования на 2/3 доли жилого дома
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Тогучинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточненных исковых требований, к <ФИО> АлексА.у и администрации Коуракского сельсовета <адрес> признании права собственности на квартиру и земельный участок. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что <ФИО> за 190 000 рублей были проданы <ФИО> земельный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства. Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит
Заднепровский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г. Смоленска (далее - Истец) обратилась в суд с иском о признании права муниципальной собственности города Смоленска на земельный участок (категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования
Описательная часть
Судом установлено, и никем не оспорено, что земельный участок (категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования - для садоводства), площадью 955 кв. м, расположенный по адресу, установленному
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации г. Смоленска - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ДГИ адрес, в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №26, блок 16, общей площадью 33,8 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, адрес «ВНИИМЖ»
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом адрес «ВНИИМЖ», расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, и владельцем гаража №26, блок 16, общей площадью 33,8 кв.м, что подтверждается книжкой владельца гаража
Мотивировочная часть
Суд, выслушав объяснения истца, представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленные
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, СНИЛС , право собственности на гаражный бокс №26, блок 16, общей площадью 33,8 кв.м, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес Октября, АК «ВНИИМЖ»
Чапаевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец) обратилась в суд с исковым заявлением к КУМИ администрации г.о. Чапаевск о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указано на то, что <Дата обезличена> умер
Описательная часть
Судом установлено, что <Дата обезличена> умер <ФИО>, <Дата обезличена> года рождения, о чем составлена запись акта о смерти , что подтверждается свидетельством о смерти серии , выданного <Дата
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах спорный гараж является самовольным строением. В данном
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением и, ссылаясь на нормы гражданского и земельного законодательства, с учетом увеличения исковых требований
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена судом своевременно и надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что выявленный земельный участок с кадастровым номером № и спорный земельный участок с кадастровым номером № являются фактически одни и тем же объектом недвижимости, суд считает необходимым удовлетворить требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, дд.мм.гггг года рождения , к администрации Рассказовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Прокуратура Левобережного района г.Липецка с учетом уточнений обратилась в суд с иском к ОБУ «Реабилитационный центр Липецкой области» в лице филиала «Центр реабилитации инвалидов и пожилых людей «Сосновый бор» о признании права
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку наследственное дело к имуществу умершей <ФИО> не заводилось, сведениями о ее наследниках и наследственном имуществе суд не располагает, суд приходит к выводу, что денежные средства в размере 14962,49 руб
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Левобережного района г.Липецка в интересах РФ в лице МТУ Росимущества в Тамбовской и Липецкой областях к ОБУ «Реабилитационный центр Липецкой области» в лице филиала « Центр реабилитации инвалидов и пожилых
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ПАСК «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс (далее – гараж) № 331, расположенный по адресу: адрес, пом. I, а также на гаражный бокс № 332, расположенный по адресу: адрес, пом. I
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истец
Мотивировочная часть
На основании изложенного, с учетом установленных судом юридически значимых обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому авто-стояночному кооперативу «Радиотехник» о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к Администрации <адрес>, указав в обоснование, что в <дата>. истец заключил договор на строительство гаража с Белогорским РСУ, оплатив необходимую сумму. После окончания
Описательная часть
На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 218, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на нежилое здание - гараж
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 ГК РФ, осуществляется без государственной регистрации. Собранные, представленные и исследованные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, - удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер ее супруг <ФИО>
Описательная часть
Поскольку при жизни <ФИО> не успел надлежащим образом оформить право собственности на указанный земельный участок, в ЕГРН отсутствует сведения о собственнике, <ФИО> просит суд признать за ней право собственности
Мотивировочная часть
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за <ФИО> права собственности на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в <обезличено>..;
Описательная часть
Истец в суд не явился, его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно похозяйственных книг с № года по № год (л.д.44-49) проживающими указана семья <ФИО>. На основании изложенного выше, с учетом наличия у истца оригиналов технического паспорта на дом, свидетельства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Луганского сельского поселения Джанкойского района, <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Каширский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на транспортное средство OPEL, модель MERIVA 1/3 CDT, 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак №, в порядке
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании признала исковые требования и просила об их удовлетворении. Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО> (л.д.10)
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> является единственным наследником наследственного имущества в части транспортного средства OPEL, модель MERIVA 1/3 CDT, 2007 года выпуска, VIN: №
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на транспортное средство OPEL, модель MERIVA 1/3 CDT, 2007 года выпуска, VIN: №, государственный регистрационный знак № в порядке наследования после смерти <ФИО>
Увинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
К.А.А. (далее по тексту – истец) обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики» (далее по тексту - ответчик), мотивируя свои
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью *** кв.м., расположенный по адресу: ***. В судебном заседании представители
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении иска К.А.А. к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики»
Резолютивная часть
Иск К.А.А., паспорт серия ***, к Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Вавожский район Удмуртской Республики», ИНН ***, о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель Департамент городского имущества адрес в лице представителя, действующего на основании доверенности <ФИО>, обратился в суд с заявлением, в котором просит суд признать право собственности адрес на бесхозяйный объект
Описательная часть
Представитель заявителя Департамента городского имущества адрес по доверенности <ФИО> в судебное заседание явился, требования заявления поддержал, просил заявление удовлетворить в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
При таких установленных обстоятельствах, руководствуясь вышеперечисленными нормами права, оценив представленные доказательства по ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, анализ совокупности установленных по делу фактических обстоятельств
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. В 1983г. её родители: <ФИО> и <ФИО>, окончив Нерчинский совхоз –техникум Нерчинского района Читинской области по специальности
Описательная часть
В судебном заседании 11.08.2025 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца, привлечены несовершеннолетние дети <ФИО>: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Забайкальского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Новосибирска обратилась с заявлением, в котором просила признать нестационарные объекты, ранее размещенные по адресу: <адрес>, - торговый навес, торговый павильон с размерами 5,97*2,12*2,83 м
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что комиссией по вопросам демонтажа самовольных нестационарных объектов на территории города Новосибирска было принято решение от <дата> № о демонтаже нестационарного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация Ленинского района о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрация Ленинского района города Новосибирска обратилась с заявлением, в котором просила признать транспортное средство марки «ВАЗ 2107» без государственных номеров, цвет синий, разукомплектованное, ранее находившееся по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что на основании акта перемещения № №, приема передачи транспортного средства, имеющего признаки бесхозяйного от <дата>, транспортное средство марки «»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Администрация Ленинского района о признании права собственности на бесхозяйное имущество, удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивированным тем, что Управлением архитектуры и градостроительства <адрес изъят> от <дата> за <номер изъят>, согласно решения исполкома
Описательная часть
Как следует из представленных истцом документов, исследованных в судебном заседании, истцу разрешалось муниципалитетом строительство указанного гаража в 1992 году, а также при отсутствии возражений со стороны муниципалитета
Мотивировочная часть
Как следует из представленных истцом документов, исследованных в судебном заседании, истцу разрешалось муниципалитетом строительство указанного гаража в 1992 году, а также при отсутствии возражений со стороны муниципалитета
Галичский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа-город Галич Костромской области о признании права собственности на <адрес> порядке приватизации. В обоснование требований сослалась на то, что она
Описательная часть
Учитывая изложенное, ссылаясь на положения ст.217 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст.11,18 Закона Российской Федерации от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации»,просит суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО> следует признать право собственности на <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>года рождения, уроженкой <адрес>, паспорт ..... выдан ..... УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения .....,право собственности на <адрес>, с инвентарным номером
Буйский районный суд (Костромская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Буйский районный суд Костромской области с иском к администрации Буйского муниципального района Костромской области о признании права собственности на квартиру, площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика по устному заявлению, <ФИО> требования поддержал, по заявленным в иске доводам
Мотивировочная часть
После вступления <дата> в брак истец (до брака-<ФИО>) приняла фамилию мужа – <ФИО>. В нотариальную контору в установленный законом срок истец не обращалась, вместе с тем после смерти <ФИО> фактически
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения право собственности на квартиру, общей площадью кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, с кадастровый №, в порядке наследования после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер ее муж и отец несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно свидетельству о смерти серии № № от <дата>, выданного отделом ЗАГС исполнительного комитета Черемшанского муниципального района Республики Татарстан
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что последняя является женой наследодателя, других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей за себя и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО> к Исполнительному комитету Мордовско-Афонькинского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан
