Дело № 2-1340/2025
УИД 34RS0012-01-2025-001562-85
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Городище Волгоградской области 13 августа 2025 года
Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:
председательствующего судьи Редько Е.Н.,
при секретаре ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с указанным иском к ФИО3, ФИО2, мотивировав свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО5, которой, в соответствии со свидетельством о собственности №, выданного решением Городищенской районной администрации № от ДД.ММ.ГГГГ выделен в собственность земельный участок №, площадью 600 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.
На данном земельном участке имеется жилое строение с кадастровым номером №, площадью 20 кв.м.
В установленный законом срок, истец к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти матери не обращался, однако владел и пользовался данным земельным участком, жилым строением.
Поскольку при жизни ФИО5 не успела надлежащим образом оформить право собственности на указанный земельный участок, жилое строение, в ЕГРН отсутствует сведения о собственнике, ФИО2 просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, участок №, с кадастровым номером №, на жилое строение площадью 20 кв.м., с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
Ответчики ФИО3, ФИО2 в судебное заседание не явились, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают против удовлетворения исковых требований ФИО2
Представитель ответчика администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области, привлеченный протокольным определением суда, представитель третьего лица СНТ «Вымпел» в судебное заседание не явились, о времени и месте разбирательства дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в отсутствие их представителей, при вынесении решения полагаются на усмотрение суда.
Определив в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных, установленных Кодексом.
В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статье 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
На основании статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято наследниками в течение шести месяцев со дня открытия наследства, то есть со дня смерти.
В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу, заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.
При разрешении спора судом установлено, что Постановлением администрации Городищенского района Волгоградской области № от ДД.ММ.ГГГГ, в собственность ФИО5 выделен земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СТ «Вымпел», участок №, площадью 600 кв. м.
На основании данного Постановления, ДД.ММ.ГГГГ администрацией Городищенского района Волгоградской области ФИО5 выдано свидетельство о праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Волгоградская область, Городищенский район, СТ «Вымпел» (в настоящее время СНТ «Вымпел»), участок №, площадью 600 кв. м.
На данном земельном участке имеется жилое строение площадью 20 кв.м., без права регистрации с кадастровым номером №.
При этом, ФИО5 право собственности в отношении спорного земельного участка, жилого строения в установленном законном порядке не оформила.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.
Согласно копии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с заявлением о вступлении в наследство обратились дет: истец ФИО2, ответчики ФИО3, ФИО2, которым, ДД.ММ.ГГГГ выданы свидетельства о праве на наследство на имущество, а именно на ? доли на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Спорный земельный участок и жилое строение в наследственную массу не включены.
Между тем, как указывает истец, после смерти матери спорный земельный участок, жилое строение находились в его владении и пользовании, каких-либо притязаний со стороны третьих лиц не поступало.
Как указывает истец, ответчики ФИО3, ФИО2, с даты матери ФИО5, ни разу не обращались к истцу, заявляя о своих правах на данное имущество.
Из материалов дела следует, что истец ФИО2 фактически вступил в права наследования, несет бремя содержания спорного земельного участка, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Между тем, надлежащим образом право собственности зарегистрировать не может, поскольку наследодатель надлежащим образом не оформил право собственности на принадлежащий ей земельный участок и жилое строение.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследование имущества является одним из оснований для возникновения права собственности на такое имущество.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством; получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника (п. 7); наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).
Учитывая, что принятие наследства является одним из оснований для возникновения права собственности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о признании за ФИО2 права собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, участок №, площадью 600 кв. м, с кадастровым номером №, на жилое строение площадью 20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, №, в порядке наследования, после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО2 к ФИО3, ФИО4, администрации Ерзовского городского поселения Городищенского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Признать за ФИО2 право собственности на земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, участок №, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, в порядке наследования, после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО2 право собственности на жилое строение площадью 20 кв.м., с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, №, в порядке наследования после смерти матери ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме составлено 27 августа 2025 года.
Судья: подпись
Копия верна:
Судья Е.Н. Редько