Мотивированное решение изготовлено 13 августа 2025 года
66RS0020-01-2025-001458-46
Дело № 2-1459/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 июля 2025 года пгт. Белоярский
Белоярский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Коняхина А.А., при секретаре судебного заседания Дильмиевой В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации Белоярского муниципального округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за собой в порядке наследования после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>.
В обоснование заявленного иска указано, что ФИО2 на праве собственности принадлежала 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по завещанию. <дата> ФИО2 умер. Наследников первой очереди не имеется, наследником второй очереди является истец – родная сестра ФИО2 К нотариусу истец не обращалась, однако фактически приняла наследство – оплатила задолженность и коммунальные платежи за квартиру, несла бремя ее содержания.
Определением судьи от 01 июля 2025 года к участию в деле в качестве соответчика привлечен Комитет по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа.
Истец, представители ответчиков Администрации Белоярского муниципального округа, Территориальному управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, в том числе путем размещения информации на официальном сайте Белоярского районного суда Свердловской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в суд не явились, истец просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, представители ответчиков о причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
С учетом положений ч. 4 и 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изложенного, при наличии сведений о надлежащем извещении всех лиц, участвующих в деле, и заявленных ходатайств, у суда имеются основания для рассмотрения гражданского дела в отсутствие сторон.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно п. 1 ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в момент открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства
В соответствии с п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 – 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу положений ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
При этом, согласно положениям ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии с п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Кроме того, в соответствии с разъяснениями, изложенными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока (пункт 8).
Таким образом, основанием для включения имущества в состав наследства и признания права собственности на имущество за истцом в порядке наследования по закону является установление судом совокупности следующих фактов: принадлежности при жизни наследодателю наследуемого имущества, открытия наследства, принадлежности истца к числу наследников, принятия истцом наследства одним из предусмотренных законом способов в установленный для этого срок, отсутствия иных наследников по закону равной или более ранней очереди, принявших наследство, а также отсутствие наследников по завещанию, принявших наследство.
Бремя доказывания вышеперечисленных обстоятельств возложено в силу ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на истца.
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 19 февраля 2014 года на государственный кадастровый учет поставлена квартира с кадастровым номером <номер>, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
Право собственности зарегистрировано 14 марта 2001 года за ФИО3
Вместе с тем, ФИО3 умерла 12 октября 2014 года, что подтверждается свидетельством о смерти.
После нее за принятием наследства обратились ФИО4, ФИО1, ФИО2, что следует из материалов наследственного дела, открытого после смерти ФИО3 нотариусом ФИО5
В отношении спорной квартиры выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию, согласно которым 2/3 доли в праве собственности на квартиру принадлежит ФИО4, 1/3 доли – ФИО2
Таким образом, несмотря на отсутствие регистрации права собственности, в силу норм гражданского законодательства, с момента открытия наследства ФИО2 стал собственником 1/3 доли в праве собственности на спорную квартиру.
20 ноября 2024 года ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследственное дело после его смерти не открывалось, что подтверждается скриншотом с сайта Федерального нотариальной палаты из Реестра наследственных дел.
Наследники первой очереди после смерти ФИО2 отсутствуют, что подтверждается сведениями ОЗАГС, истец является наследником второй очереди (сестрой), что подтверждается свидетельствами о рождении, о заключении брака.
Истец фактически приняла наследство – оплачивала в течение шести месяцев со дня открытия наследства коммунальные услуги (газоснабжение, водоснабжение, электроэнергию, вывоз ТБО, что подтверждается кассовыми чеками.
Ответчики отказались от наследства в пользу матери, что следует из их заявлений.
Поскольку установлена принадлежность доли в праве на квартиру наследодателю, при том, что истец является единственным наследником, принявшим наследство, постольку ее требование о признании права собственности подлежит удовлетворению.
При этом требование подлежит удовлетворению к органу местного самоуправления, в ведении которого находится осуществление полномочий собственника в отношении имущества – КУМИАГ Администрации Белоярского муниципального округа, при этом в удовлетворении иска к Администрации Белоярского муниципального округа и ТУ Росимущества в Свердловской области следует отказать как к ненадлежащим ответчикам.
Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
иск ФИО1 к Комитету по управлению муниципальным имуществом, архитектуре и градостроительству Администрации Белоярского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (СНИЛС <номер>) в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, <дата> года рождения, умершего <дата>, право собственности на 1/3 долю в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, с кадастровым номером <номер>.
В удовлетворении иска ФИО1 к Администрации Белоярского муниципального округа, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области – отказать.
Решение является основанием для внесения соответствующих сведений в Единый государственный реестр недвижимости.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Белоярский районный суд Свердловской области.
Судья А.А. Коняхин