Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на квартиру. Требования мотивировал тем, что он с <дата> был зарегистрирован и проживал со своей
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договора на передачу квартиры в собственность, граждан № от <дата>, <ФИО>, и <ФИО> передана в равных долях в собственность безвозмездно <адрес>Б по <адрес> п
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: Красноярский край, <адрес>, пгт Березовка
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Заявитель Комитет имущественных отношений администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование заявления
Описательная часть
Судом установлено, что в течение года со дня постановки данного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого имущества чьи-либо права на данный объект не заявлены
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворении заявления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный вышеуказанный объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Ковернинского муниципального округа Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - удовлетворить
Старополтавский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец – <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании его принявшим наследство, оставшееся после смерти <ФИО>, умершей <дата>, <ФИО>, умершего <дата>, в порядке наследования по закону
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Тюмени, МТУ Росимущества по Тюменской области, ХМАО, ЯНАО о признании за ней права собственности на гараж № общей площадью 20,5 кв.м. по адресу: <адрес>, расположенный
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец являлся членом Потребительского кооператива по эксплуатации гаражей «Строитель-40» и пользуется в настоящий момент гаражом № площадью 20,5 кв.м. по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Рассмотрев заявленные требования, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии вышеизложенных обстоятельств, руководствуясь статьями 12, 212, частью 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «ФАЭТОН-1» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый Уренгой, мкр
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительскому гаражному кооперативу «ФАЭТОН-1» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности. В обоснование иска указывает, что 09 декабря 1996 года наследодатель истцов
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск уждовлетворить. В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что спорным объектом
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Курский районный суд Курской области с иском к администрации Новопоселеновского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании договора купли-продажи земельного участка (купчая) от <дата>, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, удостоверенного нотариусом <ФИО>, а также передаточного
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как было указано выше <ФИО> при жизни право на земельный участок не оформила надлежащим образом. Таким образом, суд считает, что на день смерти <ФИО>, умершей <дата>, ей на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Новопоселеновского сельсовета Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа Кемеровской области (далее КУМИ администрации Топкинского муниципального округа) о признании права
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью га, расположенный по адресу: <адрес>. <адрес>» в порядке наследования. Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим. С учетом изложенных обстоятельств, суд полагает, что <ФИО> (до
Курский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <ФИО> на праве собственности принадлежал жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Курского районного суда <адрес> от <дата> по делу № г. за <ФИО> признано право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает <ФИО> фактически принявшей наследство после смерти <ФИО> в виде жилого дома с кадастровым номером 46:11:010901:240, расположенный по адресу: <адрес>, Бесединский сельсовет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Курского района Курской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к АМС г. Владикавказа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании надлежащим образом оформленной доверенности <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, просила его удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в нем. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителей истца, ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт серии , к АМС г.Владикавказа , о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за Муниципальным образованием Пермский муниципальный округ <адрес> на бесхозяйный
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации. Требования мотивирует тем, что с 1997 года
Описательная часть
Считая свои права нарушенными, истец просит признать за ней право собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: Садоводство
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом СНТ «Авангард», спорный земельный участок образован из земельных участков, предоставленных до дня вступления в силу Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса РФ» для ведения садоводства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Энгельсского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворить
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец является членом ГСК №91-С-7 и ей был предоставлен гаражный бокс №30, общей площадью 22,1 кв.м., по адресу . Земельный участок под строительство гаражей, расположенный по данному адресу был отведен постановлением АМС г. Владикавказа
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №30, общей площадью 22,1 кв.м. и второй этаж общей площадью 24,6 кв.м., находящиеся в ГСК №91-С-7, по адресу ; прекратить право собственности ГСК №91-С-7
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения и доводы сторон, их представителей, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из вышеуказанных, установленных судом
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, паспорт , проживающей в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №91-С-7 , АМС г. Владикавказа о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Пригородный районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального округа Горноуральский Свердловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности, состоящее из садового дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании письменного ходатайства истца, заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав доводы представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> с 2006 года
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу «Трасса» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку <суммы изъяты>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к потребительскому гаражно-эксплуатационному кооперативу «Трасса» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
АО "Одинцовская теплосеть" обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: центральный тепловой пункт №, площадью ..... кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области принят на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества, тепловой пункт
Мотивировочная часть
При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований заявителя в полном объеме
Резолютивная часть
Заявление АО "Одинцовская теплосеть" - удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, с учетом его уточнения, об определении места открытия наследства после смерти наследодателя – <ФИО>, умершего <дата>; признании права собственности на <обезличено> доли жилого
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Таким образом, <ФИО> в установленном законом порядке приняла наследство после смерти матери – <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что спорный жилой дом принадлежал <ФИО> и <ФИО> на праве общей совместной собственности по 1/2 доли за каждым, при жизни супругов раздел имущества не производился, <ФИО> после
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности, возложении обязанности выдать паспорт самоходной машины и поставить ее на регистрационный учет
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к АО «Русская механика», Министерству сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в лице Управления государственного технического надзора, в котором просит
Описательная часть
Ранее в судебном заседании представитель АО «Русская Механика» <ФИО> иск не признавала, ссылаясь на письменные возражения, в которых указано, что АО «Рыбинские моторы», правопреемником которого является АО «Русская
Мотивировочная часть
Таким образом, данные регистрационной карты на самоходную машину (номер двигателя и номер рамы) не соответствуют акту проведения сверки узлов и агрегатов самоходной машины от 28.05.2024, составленному при осмотре машины. Также данные
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении иска к АО «Русская механика» , Министерству сельского хозяйства, торговли, пищевой и перерабатывающей промышленности Оренбургской области в лице Управления государственного технического надзора о признании права
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права общей долевой собственности на самовольную постройку
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее – истцы) обратились в суд с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Администрация <адрес>» (далее – Администрация, ответчик) о признании права общей долевой собственности на самовольную
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенностей № от <дата> и № <адрес>2 от <дата> (л.д.49-50), в судебном заседании исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Оценив доводы участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает заключение судебной экспертизы №
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Муниципальному учреждению Администрация <адрес> о признании права общей долевой собственности на самовольную постройку - удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Серпиевского сельского поселения администрации Катав-Ивановского муниципального района обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Заявление администрации Серпиевского сельского поселения Катав-Ивановского муниципального района о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <суммы изъяты>, расположенную по адресу: <адрес> Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «Пионер» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации округа Муром и, уточнив свои требования, просили
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала доводы искового заявления, и просила удовлетворить требования с учетом уточнения. Судом
Мотивировочная часть
Из представленных в материалы дела документов достоверно прослеживается связь между правообладателями земельного участка с кадастровым номером 33:15:001403:2130, расположенного по адресу: ...., в связи, с чем исковые требования
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленного иска указав, что <дата> умер его отец – Бовсуновский <ФИО>, которому при жизни на основании постановлений Главы администрации Наро-Фоминского
Описательная часть
В судебном заседании истец Бовсуновский <ФИО> извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, в суд не явился, каких-либо ходатайств не представил. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, оценивая собранные по делу доказательства, в их совокупности и соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования Бовсуновского <ФИО> к администрации Наро-Фоминского городского округа Московской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования о признании права собственности на земельный
Заринский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Заринский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, просила установить факт принятия наследства <ФИО> после умершей <дата> М. <дата> года рождения
Описательная часть
Истец в судебном заседании пояснила, что наследодатель М. является её матерью, отец ее умер еще до смерти матери, из близких родственников есть две сестры <ФИО>, <ФИО>, брат М. умер уже после смерти наследодателя
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований признании права собственности в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации МО – Клепиковский муниципальный район <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права долевой собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> <ФИО> на основании Договора дарения целого жилого дома подарила своим детям <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> целый бревенчатый жилой дом, общеполезной
Мотивировочная часть
Изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. <ФИО> представила заявление о признании исковых требований <ФИО> и <ФИО> в полном объёме (л.д.144)
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности, доля в праве 5/8, в порядке наследования по закону на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 48,7 кв.м., местоположение: <адрес> <адрес>
