Дело № 2-320/2025
УИД 32RS0028-01-2025-000475-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 августа 2025 г. г. Стародуб
Стародубский районный суд Брянской области в составе
председательствующего – судьи Чибисова Е.А.,
при секретаре Булей И.Ю.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика Иволга М.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 (истец) обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец – П.В.И. которому принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После его смерти наследство фактически приняла его жена (мать истца) П.В.А. которая продолжала пользоваться земельным участком, обрабатывала его. ДД.ММ.ГГГГ П.В.А. умерла. После ее смерти осталось наследство в виде указанного земельного участка.
В установленный законом срок тстец не обратилась к нотариусу за оформлением наследственных прав, однако совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства – сохранила наследственное имущество, установила ограждение на участке.
Истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок площадью 3 000 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти матери П.В.А. умершей ДД.ММ.ГГГГ
Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены П.Н.В.В., Т.А.В.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, поддержал заявленные исковые требования.
Представитель ответчика – администрации Стародубского муниципального округа Брянской области Иволга М.Ю., выступающая по доверенности, не возражала против удовлетворения заявленных требований, пояснила, что в реестре муниципальной собственности спорное имущество не значится, администрация на него не претендует.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, П.Н.В.Т.А.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены. Сведения о причинах неявки суду не представлены.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав объяснения представителя истца и представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что родителями ФИО3 (после заключения брака 22 января 1983 г. - ФИО2), родившейся ДД.ММ.ГГГГ указаны П.В.И. и П.В.А., что подтверждается записью акта о рождении № от 12 января 1962 г., составленной Ковалевским сельским Советом Стародубского района Брянской области.
Как следует из свидетельства о смерти №, выданного 12 марта 2025 г. (повторного) отделом ЗАГС Советского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области, П.В.И.. умер ДД.ММ.ГГГГ
Согласно свидетельству о смерти №, выданному 12 марта 2025 г. (повторному) отделом ЗАГС Советского района г. Брянска управления ЗАГС Брянской области, П.В.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, П.В.А. является наследником первой очереди после смерти супруга П.В.И. а ФИО2 - наследником первой очереди по закону после смерти своей матери П.В.А.
Из выписки из Единого государственного реестра недвижимости от 9 июня 2025 г. усматривается, что земельный участок площадью 3 000 кв. м по адресу: <адрес> расположен на землях населенных пунктов, разрешенный вид использования – для ведения личного подсобного хозяйства, имеет статус «актуальные, ранее учтенные», сведения о зарегистрированных правах отсутствуют, правообладателем значится П.В.И.
Согласно справке сектора по работе с Меленской сельской территорией Стародубского муниципального округа Брянской области от 30 апреля 2025 г. № П.В.И. по день смерти был зарегистрирован и проживал по адресу: <адрес>. Вместе с ним была зарегистрирована и проживала его жена П.В.А.. Завещание от имени П.В.И. в Гарцевской сельской администрации не удостоверялось.
Как следует из справки сектора по работе с Меленской сельской территорией Стародубского муниципального округа Брянской области от 30 апреля 2025 г. № П.В.А. по день смерти проживала одна по адресу: <адрес>. Завещание от имени П.В.А. в Гарцевской сельской администрации не удостоверялось.
В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы по содержанию наследственного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
При этом, такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.
Следовательно, П.В.А. приняла наследство после смерти своего супруга П.В.И.
Согласно сведениям с официального сайта Федеральной нотариальной палаты наследственное дело после смерти П.В.А. не заводилось.
Допрошенные в судебном заседании свидетели С.В.В.. и Л.Н.П. каждый в отдельности, показали, что после смерти П.В.А. ее дочь ФИО2 вместе со своим сыном обрабатывают земельный участок, огородили его забором.
Показания данных свидетелей также подтверждаются представленными стороной истца фотоизображениями земельного участка.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что после смерти П.В.И. наследство фактически приняла его супруга, П.В.А. а после ее смерти – дочь ФИО2 (истец), которой были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Сведений об иных наследниках, в том числе фактически принявших наследство, в материалах дела не содержится; сын и дочь П.В.А. – П.Н.В. и Т.А.В. на наследство после смерти П.В.А. не претендуют, о чем указали в нотариально удостоверенных заявлениях. Сведений об иных наследниках, в том числе фактически принявших наследство, в материалах дела не содержится.
При таких обстоятельствах суд считает, что требования ФИО2 являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
иск ФИО2 к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.
Признать за ФИО2 <данные изъяты> право собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности ФИО2 на указанное имущество.
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Стародубский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий подпись
Мотивированное решение
изготовлено 15 августа 2025 г.