Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Добрунская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что 28 июля 2023 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Добрунского сельского поселения был выявлен бесхозяйный линейный объект: автомобильная дорога протяженностью 641 м, расположенная по адресу: Российская Федерация, Брянская
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Добрунской сельской администрации о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Обратившись в суд с настоящим иском, УМС г. Владивостока указало, что между Департаментом земельных и имущественных отношений Приморского края и <ФИО> был заключен договор от <дата> <номер> аренды земельного участка
Описательная часть
Представитель УМС г. Владивостока – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала. <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска возражал. Пояснил, что объект незавершенного
Мотивировочная часть
С учетом выводов судебной строительно-технической экспертизы, выполненной в ООО Проектно-диагностический центр «», суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска УМС г. Владивостока, поскольку в ходе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований УМС г. Владивостока о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на объект незавершенного строительства с кадастровым номером <номер>, площадью <номер> кв.м., исключении из ЕГРН
Поронайский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Поронайского городского округа с вышеуказанным требованием, в обоснование иска указав, что его бабушка Р.В.М. и отец Р.В.А. в соответствии с договором приватизации
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что в спорной квартире проживал еще при жизни отца. После его смерти продолжил
Мотивировочная часть
Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что владение недвижимым имуществом <ФИО> осуществлялось открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода владения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на дом в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на комнату
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующая от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка М.Н.М., <дата> рождения, обратились в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области о признании права
Описательная часть
<ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просит суд признать за <ФИО> и ее сыном М.Н.М. право общей долевой собственности в порядке приватизации на комнату, расположенную по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что постановлением мэра города Арзамаса от <дата> № «О приватизации жилых помещений в общежитиях, находящихся в муниципальной собственности г. Арзамаса»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, действующей от своего имени и от имени несовершеннолетнего ребенка М.Н.М., <дата> рождения, к администрации городского округа <адрес>, ИНН , о признании права собственности на комнату
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском, указав в обоснование, что их мать <ФИО> умерла <дата>. После смерти которой открылось наследство, состоящее из 1/2 части <адрес> в <адрес> и садового
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что при жизни <ФИО> принадлежала 1/2 часть <адрес> в <адрес>, что подтверждается Справкой ГБУ КК «КТИ-краевое БТИ» и садового участка №, площадью 0,0556 в <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что при жизни <ФИО> принадлежала 1/2 часть <адрес> в <адрес>, что подтверждается Справкой ГБУ КК «КТИ-краевое БТИ» и садового участка №, площадью 0,0556
Резолютивная часть
Включить в состав наследства, оставшегося после смерти <ФИО> умершей <дата>, 1/2 часть <адрес> в <адрес> и садовый участок №, площадью 0,0556 в <адрес> в районе <адрес>
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж №, общей площадью кв.м, расположенный в ПГСК-301 в <адрес> в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> <дата> г.р., умерла<дата>, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданного Специализированным отделом Управления ЗАГС Администрации <адрес> <дата>. Таким
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд считает возможным удовлетворить требования о признании права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации <адрес>, ПГСК-301 о признании права собственности в порядке наследования,удовлетворить
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратилась <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского городского поселения о признании права собственности на самовольно реконструированное недвижимое помещение
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на самовольно реконструированное нежилое помещение, расположенное по адресу: (адрес обезличен ), общей площадью-206, 6 кв.м. с постановкой на кадастровый учет, сохранив его
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым отметить, что в соответствии с нормами ч. 1 ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Содержание принципа состязательности сторон
Северский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Представитель <ФИО> (<ФИО> <ФИО> по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Львовского сельского поселения Северского района, в котором просит признать за <ФИО> <ФИО>. право
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в декабре 2001 года между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Северский район
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, обсудив изложенные доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Львовского сельского поселения Северского района о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Донецкий городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на гараж, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В обоснование исковых требований истец
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, на основании решения Исполкома г. Донецка № № <ФИО> разрешено строительство гаража в районе <адрес> В судебном заседании установлено, что сохранение
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с требованиями ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, третьим лицам Администрации г. Донецка Ростовской области, нотариусу Донецкого нотариального округа Ростовской области <ФИО>, о признании права собственности,удовлетворить
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
02.11.2023 года администрация Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края в лице главы <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности Новоселицкого муниципального округа Ставропольского
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив доказательства, суд считает заявленные требования администрации Новоселицкого
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности, мотивируя тем, что с 1999 года проживает по адресу: <адрес> со своей семьей с согласия
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи жилого дома, согласно которого <ФИО> продал, а <ФИО> приобрела в собственность жилой дом, находящийся
Мотивировочная часть
Оценивая вышеприведенные доказательства, учитывая, что иные лица не претендуют на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, суд считает, что спор о праве отсутствует, квартира находится в пользовании истца более 20 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на квартиру в силу приобретательской давности, удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Прокопьевского муниципального округа, Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации Прокопьевского муниципального округа о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №. Таким образом судом установлено, что <ФИО> открыто и добросовестно владеет
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, на основании исследованных доказательств
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозную вещь
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным требованием, указывая, что по заявлению муниципального образования г. Липецка в лице департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка 05.06.2023 года сооружение, расположенное
Описательная часть
Судом установлено, что 05.06.2023 года сооружение с кадастровым номером № – тепловая сеть, протяженностью 48 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>, к <адрес>, была принята на учет Управлением Федеральной службы
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием город Липецк в лице Департамента жилищно-коммунального хозяйства администрации г. Липецка право собственности на тепловую сеть, протяженностью 45 кв.м./м, расположенное по адресу: <адрес>
Оленегорский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
К. обратилась в суд с иском к Б. о признании права собственности на недвижимое имущество. Заявленные требования мотивировала тем, что с <дата> согласно устной договоренности с Б., она пользуется принадлежащим ему
Описательная часть
Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым № ХХХ, расположенный по адресу: ..., городской округ ..., территория СНТ «» ..., участок № ХХХ В судебном заседании истец К. поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, показания свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая, что в судебном заседании нашел свое подтверждение факт того, что К., не являясь собственником
Резолютивная часть
Исковое заявление К. к Б. о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что её мать
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, поскольку у <ФИО> при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, учитывая, что <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчикам, указывая, что <дата> он приобрел у <ФИО> недвижимое имущество- дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>
Описательная часть
По смыслу указанных выше положений закона, разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новодеревянковского сельского поселения <адрес>, Муниципальному образованию Каневской район в лице Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район о признании
Ленинский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на реконструированный жилой дом
Вводная часть
Истец Ф.А.Г. обратился в суд с иском к администрации МО «<адрес>», Министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, указав, что на основании
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования, просил суд их удовлетворить. Таким образом, в судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что реконструкция произведена без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и других обязательных норм и правил, не нарушает прав и законных интересов других лиц
Резолютивная часть
Иск Ф.А.Г. к администрации Муниципального образования «<адрес>», министерству имущественных и градостроительных отношений <адрес> о признании права собственности на реконструированный жилой дом, удовлетворить
Дудинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Дудинки о признании права собственности на имущество в порядке наследования, указывая на то, что <дата> умерла К.Н.И., после смерти которой открылось наследство, состоящее
Описательная часть
Истец <ФИО>, принимая участие в судебном заседании, исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснив на дополнительные вопросы суда, что в спорной квартире К.Н.И. до момента своей смерти проживала
Мотивировочная часть
Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации и необходимые для этого документы, умер до оформления договора на передачу жилого помещения в собственность или до государственной регистрации права собственности, то в случае
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с названным исковым заявлением, указав, что является собственником следующих объектов недвижимости
Описательная часть
С учетом уточнений просит признать за собой право собственности на вышеназванные объекты недвижимости. В судебном заседании представители истца - <ФИО> и <ФИО> на удовлетворении требований настаивали
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеприведенные нормы права, представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Приморскому краю, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрация
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности муниципального образования на бесхозяйный объект
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля обратился в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования города Ярославля на бесхозяйный объект недвижимого имущества – , расположенного
Описательная часть
Как следует из материалов дела, КУМИ мэрии г. Ярославля порядке ст. 225 ГК РФ обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области о принятии на учет бесхозяйного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования КУМИ мэрии г. Ярославля подлежат
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом мэрии г. Ярославля удовлетворить
Кандалакшский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Кандалакшский район (далее по тексту - администрация МО Кандалакшский район) о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
С момента постройки гаража и до настоящего времени исполняет все обязанности собственника по его содержанию. Его право на указанную недвижимость никем не оспаривалось, каких-либо действий со стороны третьих лиц по истребованию гаража из его
Мотивировочная часть
Представители администрации МО Кандалакшский район, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направили, просили рассмотреть дело в своё отсутствие. В представленном суду
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором просила признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 32,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новомошковского сельсовета Мошковского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Городовиковский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия (далее – Администрация Городовиковского РМО) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, поддержав заявленные требования, пояснил, что в 1993 г., будучи Главой, он организовал крестьянское хозяйство «Чингис», куда со своими земельными долями вошли он <ФИО>, его супруга
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Городовиковского районного муниципального образования Республики Калмыкия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования – удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что истец владеет и пользуется гаражным боксо, площадью 23,1 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполнительного комитета Кохомского городского Совета народных депутатов от <дата> № «О создании кооперативов владельцев гаражей для индивидуального транспорта» разрешено строительство
Мотивировочная часть
По смыслу ч. 1 ст. 196 ГПК РФ суд определяет, какие нормы права следует применить к установленным обстоятельствам, а также указывает мотивы, по которым не применил нормы права, на которые ссылались лица, участвующие в деле
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, родившегося <дата> , удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Управлению Росреестра по РД о признании
Описательная часть
Стороны, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенные о месте и времени судебного заседания по правилам ст.ст. 113-116 ГПК РФ, подтвержденных отчетом о доставке СМС- сообщения, уведомлением о вручении почтового отправления
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 67 ГПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к Администрации ГОсВД "<адрес>", привлеченным судом третьим лицам Управлению имущественных и земельных отношений <адрес>, Управлению Росреестра по РД о признании право