дело № 2-3-215/2025

40RS0005-03-2025-000362-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Медынь 08 августа 2025 года

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Климовой В.Е., при секретаре Калугиной О.А., с участием истца ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального района «Медынский район» о признании права собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО2, а ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3. После смерти родителей осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <...> <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> д.2а, а также денежных вкладов. При жизни родителями было составлено завещание в пользу истца. После смерти ФИО3 истец обратилась к нотариусу для оформления наследства, где были выданы свидетельства о праве на наследство на земельный участок и денежные вклады. В выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру было отказано ввиду того, что в договоре на передачу квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует подпись ФИО2, права на жилое помещение не зарегистрированы. В связи с чем истец просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, д.5, кв.12.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме, указав, что спорная квартира принадлежала её родителям, при жизни ими было составлено завещание в её пользу. После смерти ФИО2 наследство приняла ФИО3; истец своевременно приняла наследство после смерти матери, получила свидетельство о праве на наследство на остальное имущество, однако в выдаче свидетельства на квартиру нотариусом было отказано. Других наследников имущества ФИО2 и ФИО3 не имеется.

Представитель ответчика администрации МР «Медынский район», извещённый о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд счёл возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статей 1111, 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1118 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе совершить завещание, содержащее распоряжение о любом имуществе, в том числе о том, которое он может приобрести в будущем. Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

В силу пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьей 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Исходя из положений статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято как путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), так и путем осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО2 и ФИО3 передана квартира общей площадью 50 кв.м, состоящая из двух комнат, расположенная по адресу: <...> <адрес>

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК №.

Из наследственного дела к имуществу ФИО2 следует, что наследником его имущества является супруга ФИО3, принявшая наследство и получившая свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства, находящиеся на счёте в ПАО Сбербанк. Дочь наследодателя ФИО1 от причитающегося ей наследства отказалась.

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-НК №.

Из наследственного дела к имуществу ФИО3 следует, что наследником её имущества по закону и по завещанию является дочь ФИО1, принявшая наследство и получившая свидетельство о праве на наследство на денежные средства, находящиеся на счёте в ПАО Сбербанк, а также на земельный участок и здание, расположенные по адресу: <...> <адрес>

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, учитывая вышеприведённые правовые нормы, поскольку ФИО1 является наследником имущества ФИО3, приняла наследство, притязаний иных лиц не выявлено, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Исследованные в судебном заседании доказательства не опровергнуты, проверены и являются достаточными для разрешения спора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Признать за ФИО1 (<данные изъяты>) право собственности на квартиру общей площадью 50 кв.м, расположенную по адресу: <...> <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Дзержинский районный суд Калужской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья подпись В.Е.Климова

Мотивированное решение составлено 15 августа 2025 года.

Копия верна:

Судья Дзержинского районного суда

Калужской области В.Е.Климова