Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации НГО, в обоснование которого указала, что с 1977 года проживает в квартире, расположенной по адресу: . Указанная квартира была предоставлена отцу истца <ФИО>, как работнику
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что является племянником <ФИО> (08.10.1928), умершей 16.11.1999 и сыном <ФИО> (08.10.1992), умершей 08.11.2009. Квартира по адресу: адрес
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на Квартиру кадастровый номер 77:09:0005003:3489, расположенную по адресу: Москва, Сокол, адрес. Как установлено судом и следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу о том, что
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности Российской Федерации на денежные средства
Вводная часть
<дата> прокурор Жиздринского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с данным иском к ответчику, просил признать право собственности Российской Федерации на денежные средства <ФИО>, умершего
Описательная часть
В судебном заседании заместитель прокурора Жиздринского района Паниченко К.В. исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск прокурора Жиздринского района Калужской области удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование заявленных требований указала, что является нанимателем <адрес> по Договору социального найма жилого помещения № от <дата>. Данная квартира находится
Описательная часть
Судом установлено, <дата> между Министерством социальной политики Нижегородской области и <ФИО> <ФИО> <ФИО> заключен договор социального найма жилого помещения №, в отношении жилого помещения –
Мотивировочная часть
При вышеуказанных обстоятельствах, суд находит, что истец своё право на приватизацию жилого помещения не реализовывала, в связи с чем исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на денежные средства, хранящиеся в Банке АО «ГАЗЭНЕРГОБАНК» на счете №, открытом на имя <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> на основании договора дарения от <дата> принадлежала на праве собственности
Мотивировочная часть
Исследовав установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и в силу статей 218, 1111, 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежат удовлетворению
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
С.Ю.В. обратилась в суд с иском к Администрации Волотовского муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на спорное имущество в порядке приобретательной давности. Истец С.Ю.В. в судебном заседании поддержала требования искового заявления по указанным
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования С.Ю.В. к Администрации Волотовского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Енакиевский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, мотивируя свои требования тем, что <дата> в <адрес> умерла мать истицы <ФИО>, <дата>
Описательная часть
В связи с изложенным истец просит признать за истцом в порядке наследования по закону после умершей <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на 1/12 долю в праве долевой собственности
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Ялуторовский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на здание: назначение – нежилое, площадь 21 кв.м, кадастровый номер №, расположенное по адресу: <адрес> (л.д.4-6). Требования мотивирует
Описательная часть
В судебном заседании суда первой инстанции истец <ФИО> на удовлетворении требований настаивал по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснил, что за время пользования гаражом никто каких-либо претензий в его
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании договора купли-продажи от 16.07.1963 леспромхоз является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 52)
Мотивировочная часть
Учитывая неявку в судебное заседание представителя ответчика, извещённого о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, отсутствие просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие, а также данных об уважительных причинах неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Боготола Красноярского края о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер отец истца – <ФИО>, которому выделялся и принадлежат земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>). При обращении
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования и просил их удовлетворить. Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением администрации Брянского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, уд считает, что в ходе рассмотрения дела установлен факт принадлежности спорного земельного участка умершему <ФИО>
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к гаражному потребительскому кооперативу «89» с требованием о признании права собственности на гаражную ячейку № <номер>, расположенную по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, город Новый
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, объект построен без разрешения на строительство. Таким образом, при рассмотрении дела судом не установлено каких-либо нарушений прав и законных интересов других лиц
Мотивировочная часть
С учётом изложенного, суд приходит к выводу, что гараж расположен на предоставленном для этих целей земельном участке. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности выводов заключения, поскольку они
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к гаражному потребительскому кооперативу «89» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Сосновского района Челябинской области, администрации Кременкульского сельского поселения Сосновского района Челябинской области, в котором просила признать право собственности в силу
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержали
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, суд приходит к выводу, что истец проживает
Устюженский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В суд обратился <ФИО> с иском к комитету по управлению имуществом администрации Устюженского муниципального округа о признании за ним права собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером № расположенный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал по основаниям, указанным в иске, в судебном заседании <дата> пояснил, что в 2013 году мать подарила
Мотивировочная часть
Вместе с тем истец <ФИО>, как собственник квартиры по вышеуказанному адресу, вступил во владение и пользование вышеназванными земельным участком, обрабатывает его, провел межевание участка, несет бремя расходов по его
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения , в порядке наследования после смерти Ч.К.В., умершей <дата>, право собственности на земельный участок площадью 400 кв.м с кадастровым номером № расположенный по адресу:
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что истец
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между администрацией <адрес> и <ФИО> был заключен договор социального найма жилого помещения №, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Рассматривая исковые требования, суд приходит к следующим выводам. Однако, если гражданин, подавший заявление о приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, в судебном заседании доводы искового заявления поддержала, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что на момент смерти наследодателю <ФИО> принадлежал земельный участок №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя, <ФИО> (третьи лица: Администрация города Ставрополя, СНТ «Дизель», <ФИО>, нотариус по Шпаковскому нотариальному округу
Новокузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок общей площадью кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения <ФИО> в суд с данным исковым заявлением. В судебном заседании истец <ФИО> на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить их в полном
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд полагает возможным признать за <ФИО> право собственности на испрашиваемое имущество, поскольку она в установленный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новокузнецкого муниципального округа, - удовлетворить
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности, указав
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на жилой дом, общей площадью 39,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Междуреченский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в котором, в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит: признать за ней право
Описательная часть
Судом установлено, что истец <ФИО>, <дата> года рождения, является дочерью К.В.И., что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.17), свидетельством о заключении брака между К.Н,Вю. и Ш.Н.И. (л.д.18)
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> общей поскольку, подтвердилось
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Междуреченского муниципального округа Кемеровской области о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> в котором просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес> в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, признание иска ответчиком, суд полагает возможным признать спорный земельный участок личным имуществом А
Острогожский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО>, впоследствии уточнившая свои требования обратилась в Острогожский районный суд Воронежской области с исковым заявлением к администрации городского поселения г. Острогожска Острогожского муниципального района Воронежской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО> настаивал на удовлетворении уточненных исковых требований <ФИО>, по основаниям, изложенным в уточненном иске. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти с учетом положений ст. 234 ГК РФ, конкретных обстоятельств дела, суд считает необходимым признать за истцом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на 1/4 долю гаража, площадью 22,5 кв.м., расположенного во дворе общего пользования при жилом доме, находящимся по адресу: <адрес> кадастровым номером №
Онежский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа Архангельской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
В судебном заседании установлено и это подтверждается материалами дела, что <Дата> жилой дом, площадью ... кв.м. с кадастровым номером: ... расположенный по адресу: <Адрес> был принят на учет в качестве бесхозяйного
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что заявителем представлены достаточные доказательства, свидетельствующие об отсутствии собственника объекта недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации Онежского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Льговский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на наследственное имущество, ссылаясь на то,что <дата> умерла его бабушка - <ФИО>, после её смерти открылось наследство
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> требования поддержал по основаниям,указнным в заявлении, просил их удовлетворить. В судебном заседании установлено,что истец, <ФИО>, является сыном <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец, являясь сыном <ФИО> и <ФИО>, фактически принял наследство, оставшееся после их смерти, поскольку продолжил пользоваться
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец КазА.А.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Устюжанинского сельсовета Ордынского района Новосибирской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 1300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, № был предоставлен отцу истца - <ФИО> После смерти отца, истец стал пользоваться земельным
Мотивировочная часть
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью 1300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, № был предоставлен отцу истца - <ФИО> После смерти отца, истец стал пользоваться земельным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на земельный участок, площадью 1300 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес>, № Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Новосибирского областного суда
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к Администрации Мансуровского сельсовета Советского района Курской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, в котором просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что С.М.М. , <дата> года рождения, уроженке <адрес>, принадлежал на праве собственности жилой дом площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что участвующие в деле лица надлежаще извещены о месте и времени рассмотрения дела, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовали, на основании части 3 статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мансуровского сельсовета <адрес> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности, третьи лица: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Муниципальное казенное учреждение Департамент
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, мотивируя тем, что является нанимателем жилого помещения по адресу: <адрес>, ком.15,19 на основании договора социального найма от <дата> №, зарегистрировыана по данному адресу с 1997 г
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований по изложенным в иске доводам. Судом установлено, что на основании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации г.Симферополя о признании права собственности – удовлетворить
