Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации муниципального образования <адрес>, в котором просил признал за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 62,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что для разрешения строительства гаражного бокса устно обратился к директору училища №. После
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленных доказательств следует, что земельный участок, на котором возведен гаражный бокс, на каком-либо праве <ФИО> не предоставлялся, какие-либо распорядительные акты органов местного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Свердловской области, федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № 12»
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности, ссылаясь в его обоснование
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании справки ЖСК «Юбилейный» <номер> от 16.01.2003 года, решения мирового судьи судебного участка № 5 г. Копейска Челябинской области от 12.10.2001
Мотивировочная часть
Оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, исходя из добросовестного открытого непрерывного владения истцом спорным жилым помещением с 2002 года, приняв во внимание, что истец содержит жилое помещение, осуществляя полномочия
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на 7/25 доли в квартире общей площадью 44,6 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенной по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Зюзинского сельсовета Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту администрация) обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за Зюзинским сельсоветом Барабинского района Новосибирской области право общей долевой собственности на земельную долю, признанную невостребованной, с оценкой 280 баллогектаров, на земельный участок, с кадастровым номером №
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации городского округа Ступино, в котором просит суд признать за ним право собственности на ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м., в составе земельного участка общей площадью 1600 кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что истцом не представлено убедительных и достоверных доказательств тому обстоятельству, что спорный участок выделялся ему или его правопредшественнику в пользование на законных основаниях, в связи с чем у истца бы возникло право
Резолютивная часть
Исковое заявление Демьянова <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на ? долю земельного участка площадью 1000 кв.м., в составе земельного участка общей площадью 1600 кв.м
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на квартиру по праву приватизации
Вводная часть
На основании договора социального найма жилого помещения от <дата> года № № Администрацией городского поселения Углич передана <ФИО> и <ФИО> в бессрочное владение и пользование однокомнатная квартира общей площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковое требование поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям, просил его удовлетворить. Ответчик <ФИО> исковые требования признал, указал, что сведения о регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, , право собственности в порядке приватизации на квартиру, общей площадью кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципального имущества администрации города Ливны Орловской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, ПГВ, ПарфирьевойВладиславой В право общей долевой собственности по 1/3 доле за каждым в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, пер. Мирны, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> и её дети <ФИО>, <ФИО> с учетом установленных фактов проживания, имеют право на приватизацию жилого помещения в соответствии с Законом Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ПГВ, ПВВ к Управлению муниципального имущества администрации <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что в 1990
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что в 1990 году истец <ФИО> осуществил строительство гаража № <адрес> <адрес>. В судебном заседании установлено, что гараж возведен
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, (паспорт № право
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс № в здании потребительского кооператива по эксплуатации гаражей для личного
Описательная часть
Поскольку истцом представлены доказательства возникновения у нее соответствующего права на спорный объект, в судебном заседании установлено, что <ФИО> является владельцем гаражного бокса №, расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон, третьего лица. Поскольку истцом представлены доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, <адрес>, строение 18В, <адрес> порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
В исковом заявлении и в судебном заседании представитель истцов пояснил, что <ФИО> и члены его семьи <ФИО> (супруга), <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> (дочери) были вселены в спорное помещение - комнату № 14
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что отсутствие регистрации по спорному адресу при фактическом проживании в данном жилом помещении не может свидетельствовать о том, что истец не приобрел право пользования спорным
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации городского округа Химки <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Департамент лесного хозяйства по Уральскому федеральному округу (далее – Департамент лесного хозяйства по УФО, Департамент) обратился с иском о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на земельный участок с кадастровым
Описательная часть
Российской Федерации на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №40817810604900317040 (далее – КН:384), который отнесен к категории земель: земли лесного фонда. Российская Федерация является единственным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их относимости, допустимости, достаточности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что земельный участок с КН:157 расположен на землях лесного фонда, сведения о расположении участка
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельные доли к территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области обратилась администрации Устьянцевского сельсовета Барабинского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд полагает, что исковые требования администрации Устьянцевского сельского совета Барабинского района, Новосибирской области подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Признать право собственности за Устьянцевским сельским советом Барабинского района Новосибирской области на одну земельную долю умершего гражданина в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок площадью земельный участок площадью ., в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержал по изложенным в нем основаниям. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании иск <ФИО> признали. Судом установлено, что на момент
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца <ФИО>, ответчиков <ФИО> и <ФИО>, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд приходит к выводу о том, что в завещании
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Семибратово Ростовского района Ярославской области о признании права собственности на земельный участок, площадью 1 600 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы адвокат Бурсин В.В. заявленное требование поддержал, пояснив, что <ФИО> на праве собственности принадлежала 1/4 доля жилого <адрес>. Еще 1/4 доля данного дома принадлежит ее
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств- <ФИО> на протяжении более 18 лет открыто, непрерывно и добросовестно пользуется спорным земельным участком, принимая во внимание, что земельный участок неразрывно связан с расположенным на нем
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок, площадью 1 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право собственности на него за <ФИО>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась с указанным иском, в котором с учетом изменения требований, просила признать за ней право собственности на квартиру, площадью 63,1 кв. м с кадастровым номером , расположенную по адресу: (адрес обезличен) порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по обстоятельствам, изложенным в иске. Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в соответствии со статьей 33 Закона о регистрации он был введен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Белгородского района Белгородской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Александровский районный суд (Томская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Администрации Назинского сельского поселения в интересах муниципального образования «Назинское сельское поселение» <адрес> (далее по тексту - заявитель, Администрация Назинского сельского поселения) обратился в суд
Описательная часть
Именно эти факты входят в предмет доказывания по данной категории дел и подлежат установлению в судебном заседании. Как установлено в судебном заседании, жилое помещение - квартира, площадью 57,4 кв.м., кадастровый
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьями 167, 263 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей заявителя и заинтересованных лиц. Вместе с тем, в течение года с момента постановки объекта
Резолютивная часть
Заявление Администрации Назинского сельского поселения в интересах муниципального образования «Назинское сельское поселение» <адрес> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Нагайбакский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованиями к администрации Нагайбакского муниципального района Челябинской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Просит признать за собой в порядке наследования после смерти <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, общей площадью 333000 кв.м. с кадастровым номером №. Истец
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенных лиц, не явившихся в судебное заседание, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ. Таким образом, суд приходит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> <дата> года рождения ( г. ) в порядке наследования после смерти <дата> <ФИО> Зои <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым №
Катангский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> в котором просит признать за ним право собственности на моторную лодку «Крым», с заводским №, даты изготовления - <дата> В обоснование
Описательная часть
Судом достоверно установлено, что мотолодка «Крым» с заводским № была приобретена ответчиком 20.07.1991 в <обезличено> о чем проставлена отметка в паспорте-инструкции на указанную мотолодку, выданном <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исходя из указанных технических характеристик и вышеназванных правовых норм, спорное маломерное судно является судном внутреннего плавания
Балейский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела 02.10.1981 года между А. и <ФИО> ( по браку <ФИО>) Еленой Николаевной заключен брак. Судом установлено, что в установленный законом срок <ФИО> обратилась к нотариусу
Балахтинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Петропавловского сельсовета Балахтинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования на 2/9 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Судом установлено, что родителями истца <ФИО>, <дата> года рождения, являются: мать - <ФИО>, отец – <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении I-БА №. После смерти <ФИО> – истец
Мотивировочная часть
Поскольку судом была установлена совокупность указанных обстоятельств, суд приходит к выводу о восстановлении <ФИО> срока для принятия наследства после умершей <ФИО>, признании им принявшим наследство. После смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Петропавловского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец предъявил иск к ответчику, указывая, что с 1983 г. она проживает в жилом доме по адресу: Краснодарский край, Каневской район, станица Новоминская, <адрес>. В техническом паспорте на дом в качестве собственника указан ее отец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации МО Новоминское сельское поселение в составе МО Каневской район, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить полностью
Котласский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» (далее - администрация ГО АО «Котлас»), гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 59 (далее - ГСПК № 59) о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Исполнительного комитета Котласского районного совета народных депутатов от 23 июня 1988 года № 7/87 утвержден акт выбора земельного участка с предоставлением его
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковое заявление, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Архангельской области «Котлас» , гаражному специализированному потребительскому кооперативу № 59 о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Коношский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
В.И. обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Коношское» (далее - МО «Коношское») о признании права собственности на гаражные боксы № и №, расположенные по адресу: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
Истец В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске. Пояснил, что члены гаражного кооператива «Мечта» собственными силами из кирпича возвели здание гаража кооператива «Мечта», состоящего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным признать за В.И. право собственности на гаражные боксы № и № в строении № по <адрес> в <адрес>, поскольку требования истца не противоречат действующему
Резолютивная часть
Исковые требования В.И. к администрации муниципального образования «Коношское» о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельные доли к территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области обратилась администрации Устьянцевского сельсовета Барабинского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд полагает, что исковые требования администрации Устьянцевского сельского совета Барабинского района, Новосибирской области не подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Устьянцевского сельского совета Барабинского района Новосибирской области о признании права собственности одну земельную долю умершего гражданина в праве общей долевой собственности на земельный участок
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельные доли к территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области обратилась администрации Устьянцевского сельсовета Барабинского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд полагает, что исковые требования администрации Устьянцевского сельского совета Барабинского района, Новосибирской области подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Признать право собственности за Устьянцевским сельским советом Барабинского района Новосибирской области на одну земельную долю умершего гражданина в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Л.А.А. в лице представителя по доверенности Т.З.А. обратилась с исковым заявлением к З.В.В. и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования, указав
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск Л.А.А. о признании права собственности на имущество в порядке наследования в полном объеме, поскольку как установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав указанные документы, суд приходит к выводу о том, что А.Н.И. и Т.Н.И. одно лицо. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Л.А.А. в лице представителя по доверенности Т.З.А. к З.В.В. и к администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить