О признании права собственности

Судебные решения по выбранной рубрике

Фильтры
Поиск по тексту
Дата
Номер дела
Суд
Nothing selected.
Решение по делу
Показано: 18576–18600 из 20000 (в рубрике: 20000)
Гражданское  

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на земельные доли

Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельные доли к территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области обратилась администрации Устьянцевского сельсовета Барабинского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд полагает, что исковые требования администрации Устьянцевского сельского совета Барабинского района, Новосибирской области подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Признать право собственности за Устьянцевским сельским советом Барабинского района Новосибирской области на одну земельную долю умершего гражданина в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, находящийся
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: она является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 05.04.2019 года ГСК «Газель» предоставлен в аренду земельный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, ИНН <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 35+/0,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Колпашевский городской суд (Томская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Колпашевский городской суд Томской области с иском к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области, о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, нежилое здание
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования <ФИО> в полном объеме, просил включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти <ФИО>, нежилое здание, находящееся по адресу:
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что <ФИО>, умерший <дата>, на день открытия наследства имел в собственности нежилое здание, находящееся по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Колпашевского городского поселения Томской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Башмаковский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> 23 ноября 2023 г. обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, мотивируя свои требования тем, что в 1958 г. он построил жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в котором проживает по настоящее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали, пояснив изложенные выше обстоятельства. В судебном заседании установлено и материалами дела подтверждается, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании приведенных выше доказательств суд приходит к выводу о том, что истцом <ФИО> вышеназванные условия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации р.п. Башмаково Башмаковского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Хабарский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчику. Просит суд признать за ней право собственности на долю в праве общей долевой собственности с оценкой 341 б\га на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах иск подлежит бесспорному удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красногвардейский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО> или истец) обратился в суд с иском к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> (далее по тексту – АКМ СК или ответчик) о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно наследственному делу № после смерти наследодателя <ФИО> <дата> с заявлениями о принятии наследства к нотариусу по Красногвардейскому нотариальном округу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красногвардейского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю жилого дома и долю земельного участка

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Управлению муниципального имущества администрации г. Ливны Орловской области,администрации г. Ливны Орловской области о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено, что П. на основании постановления главы администрации г. Ливны Орловской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что земельный участок был предоставлен П. в период
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что дяде <ФИО>, <дата обезличена> года рождения
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил суд удовлетворить требования в полном объеме. Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям допрошенного свидетеля, показания последовательны и не противоречат объяснениям истца, судом в силу ст. 55 ГПК РФ показания свидетеля приняты в качестве доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, о признании права собственности в порядке приобретательной давности, - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Красноборский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на долю жилого дома

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Верхнетоемского муниципального округа о признании права собственности на *** доли жилого дома. Свои требования мотивировала тем, что в ее собственности находится земельный
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, участия в судебном заседании не приняла, просила рассмотреть дело без ее участия. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности в порядке наследования на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Верхнетоемского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество

Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования следующим. Между истцом и <ФИО> <дата> был заключен брак. <дата> <ФИО> умер. После смерти супруга, истец получила в наследство ? долю в праве
Описательная часть
В судебном заседании истец требования иска поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что владение спорным недвижимым имуществом со стороны истца осуществлялось открыто, как своим собственным; ответчик
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное в совокупности, суд считает возможным признать право собственности истца в порядке приобретательной давности на ? долю в праве собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, <адрес> ? долю
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Гражданское Отклонено

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов (далее - НГОО ВОА, общество) о признании права собственности на гараж <адрес>. В обоснование иска
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> настаивали на удовлетворении требований, приведя доводы, изложенные в иске, указав, что в <дата> истец обратилась к председателю НГОО ВОА <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Ноябрьской городской общественной организации Всероссийское общество автомобилистов и департаменту имущественных отношений Администрации <адрес> о признании права собственности
Гражданское Удовлетворено

Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности

Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок, указав, что <дата> умерла его мама <ФИО>, после смерти которой открылось наследство виде земельного участка площадью 1000 кв.м
Описательная часть
В установленный законом срок он обратился с заявлением о принятии наследства, получив свидетельство о праве на наследство по закону на имущество. В выдаче свидетельства о праве собственности на землю было устно отказано, ввиду отсутствия
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования

Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском и просит признать право собственности за <ФИО> на квартиру с кадастровым <номер>, расположенную по <адрес>, в порядке наследования по закону после умершей 05 октября 2022 года
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Серпухов Московской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности, мотивируя тем, что ООО «ИНТЕРА» на основании заключенного с Межрегиональным управлением Федерального
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, решением Сердобского городского суда Пензенской области от 16.01.2020 года по гражданскому делу № 2-6/2020 по иску <ФИО> к <ФИО> о сохранении жилого дома в реконструированном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании за <ФИО> права собственности на 33/107 долей жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество

Вводная часть
Администрация Центрального района в г. Красноярске, действуя от имени администрации г. Красноярска в интересах муниципального образования – г. Красноярск, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, объект - наружные сети водоснабжения, расположенные по адресу: Российская Федерация, Красноярский край, г. Красноярск, Центральный район, по ул. Березина, 82
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования администрации Центрального района в г. Красноярске , действующей от имени администрации г. Красноярска в интересах муниципального образования – г. Красноярск удовлетворить
Гражданское  

Омский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости

Вводная часть
Администрация Омского муниципального района <адрес> обратилась в Омский районный суд <адрес> с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Представители заинтересованных лиц - АО «Омскоблгаз», Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес>, Министерства имущественных отношений по <адрес>, Администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за Омским муниципальным районом Омской области на бесхозяйный объект недвижимости - газопровод с кадастровым номером №, общей протяженностью 792 м, расположенный по адресу: <адрес>
Гражданское Удовлетворено

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК «Лада №» о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование указав, что в 1975 году был окончен строительством подземный гараж в 5 квартале
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся от <дата> № управлению главного архитектора города разрешено произвести отвод земельного участка
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым, избранный истцом способ защиты права – иск о признании права собственности на нежилые помещения. На основании вышеизложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Лада №» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Гражданское Отклонено

Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на земельные доли

Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельные доли к территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области обратилась администрации Таскаевского сельсовета Барабинского района Новосибирской
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании Указа Президента Российской Федерации от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд полагает, что исковые требования администрации Таскаевского сельского совета Барабинского района, Новосибирской области подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления муниципального образования Таскаевского сельского совета Барабинского района Новосибирской области о признании права собственности за на земельную долю на имя: <ФИО> <дата> года рождения
Гражданское  

Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании договора аренды, находящегося в государственной собственности, земельного участка <номер> от 06.04.2010 года ГСК «Кировец» (сейчас ГСК «На Ленина»)
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 33+/0,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке
Гражданское Удовлетворено

Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж. В обоснование исковых требований указала, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2006 году за счет своих средств построила гараж по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что гараж возведен
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии указанных лиц. С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Залуженского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Ирафский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> не смогла зарегистрировать право собственности на приобретенную квартиру в установленном законом порядке
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся сторон. Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных <ФИО> исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации местного самоуправления <адрес> РСО-Алания о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации удовлетворить в полном объеме
Гражданское Удовлетворено

Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на реконструированное помещение

Вводная часть
Истец <ФИО> через представителя действующую на основании доверенности <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указав, что ей принадлежит 1/2 доли в праве общей долевой собственности на помещение
Описательная часть
Руководствуясь указанными нормами, имея в виду, что судом созданы все условия для обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, судья разрешает дело на основании представленных и исследованных в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем в силу ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном
Резолютивная часть
Исковые <ФИО> к Администрации Саловского сельсовета Пензенского района Пензенской области и <ФИО>, о признании права собственности на реконструированное помещение, удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру

Вводная часть
В обоснование искаФИО5 указала, что в 22.11.1995 г. ей и её детям – <ФИО> и <ФИО> была предоставлена квартира № по адресу: <адрес> С 1995 г. она добросовестно, открыто и непрерывно владеет имуществом как своим собственным
Описательная часть
В судебном заседании фамилии вновь привлеченных истцов и требования уточнены, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> просят признать за ними право общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление Ходжоян, <ФИО> , <ФИО> к Нижнемактаминскому поселковому совету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс

Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Космос-10», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 33,2 кв.м., номер на поэтажном плане 1, литера по плану «А», расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом гаражного кооператива «Космос-10», паевой взнос выплачен, что подтверждается копией членской книжки (л.д.20), справкой (л.д.19). В судебном заседании стороны
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что за истцом возможно признать право собственности на спорный гаражный бокс, поскольку он полностью оплатил паевые взносы, постройка осуществлена на земельном участке
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Гаражному кооперативу «Космос-10», мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Гражданское Удовлетворено

Свердловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации

Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в обоснование которого указала, что в 1990 году, ей как учителю Борисоглебской восьмилетней школы была выделена для проживания двухкомнатная квартира в 16-ти квартирном жилом доме по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО>, извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с занятостью на работе, в предыдущем судебном
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец не использовала свое право на приватизацию жилья, не имеет в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Красноармейского сельского поселения Свердловского района Орловской области и Отделу по управлению муниципальным имуществом и вопросам сельского хозяйства Свердловского района Орловской области
Страница 744 из 800
Мы используем cookies-файлы чтобы сделать сайт удобнее. Оставаясь на сайте, вы соглашаетесь с условиями использования файлов cооkies.