Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> просит суд признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования по закону после
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению. Суд полагает, что представленные истцом документы в подтверждение своих доводов являются основанием для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м., находящийся по адресу: Воронежская область, Калачеевский район, в порядке наследования по закону
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>; о признании в порядке наследования права собственности
Описательная часть
Судом установлено, что при жизни <ФИО> на основании государственного акта № выделен земельный участок №, расположенный в пределах границ земельного участка СНТ«Строитель-2», что подтверждается представленными в дело
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Окуловский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> <адрес> о признании права собственности на жилой <адрес> д. <адрес>, указывая, что в указанном доме проживала его бабушка <ФИО>, которая состояла
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился. Представитель истца <ФИО> просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Ранее участвуя в судебном заседании, представитель истца исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Добрянский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ДПК «с/т Эксперсс-2», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на недвижимое имущество
Описательная часть
С учетом того, что положения ст. 167 ГПК РФ предоставляют право суду рассмотреть дело в отсутствие не явившейся стороны, и поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле
Мотивировочная часть
Поскольку истец просит образовать земельный участок в соответствии с проектом планировки территории, который был утвержден участниками ДПК «с/к Экспресс-2», кооператив, а также смежные землепользователи не возражают против установления
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ДПК «с/т Эксперсс-2», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Пермском крае о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области, в котором проси признать за ним право собственности на
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено и подтверждается данными из технического паспорта по состоянию на 08.12.1994
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Таким образом, учитывая положения ст.12, 218, 234, 236 ГК РФ, суд считает
Резолютивная часть
Признать право собственности за <ФИО> на объекты недвижимости: - № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Апастовский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество в обосновании указав, что её отец
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что, поскольку у <ФИО> при жизни отсутствовали документы о государственной регистрации права на жилой дом и земельный участок, учитывая, что <ФИО> приняла
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апастовского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Советский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Представляя интересы истца <ФИО> на основании доверенности, <ФИО> обратилась в Советский районный суд Курской области с иском к <ФИО>, в котором, с учетом уточнения, просит признать за истцом в порядке наследования право
Описательная часть
После смерти отца истец распорядилась принадлежащим ему имуществом, тем самым фактически приняв наследство, но в установленном законом порядке наследственные права не оформила. В состав наследства входит и вышеуказанное недвижимое
Мотивировочная часть
Принимая во внимание надлежащее извещение сторон о месте и времени судебного разбирательства, отсутствие ходатайств об отложении судебного заседания, и основываясь на положениях статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Кузнецкий районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что 22 декабря 1992 года умерла <ФИО>, ей принадлежит жилой дом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> принадлежал жилой дом в <адрес>, на основании похозяйственней книги №, лицевой счет №, что подтверждается похозяйственной книгой №, лицевой счет №, техническим паспортом по состоянию
Мотивировочная часть
Учитывая отсутствие возражений со стороны ответчика - администрации р.п. Евлашево Кузнецкого района Пензенской области, суд считает возможным признать за истцом право собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Михайловский районный суд (Амурская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области в лице главы <ФИО> <дата> обратилась в Михайловский районный суд Амурской области с указанным заявлением о признании права муниципальной собственности
Описательная часть
Таким образом, материалами дела достоверно подтверждается, что объект недвижимости: канализационный септик, назначение - сооружение канализации, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, был принят
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, проанализировав имеющиеся в деле доказательства в своей совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленный
Резолютивная часть
Заявление администрации Поярковского сельсовета Михайловского района Амурской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права муниципальной собственности на земельные доли
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельные доли к территориальному управлению Росимущества в Новосибирской области обратилась администрации Новочановского сельсовета Барабинского района
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании на основании Указа Президента Российской Федерации от 27.10.1993 года №1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления главы администрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав мнения участников процесса, суд полагает, что исковые требования администрации Новочановского сельского совета Барабинского района, Новосибирской области не подлежат удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Новочановского сельского совета Барабинского района Новосибирской области о признании права собственности на одну земельную долю умершего гражданина в праве общей долевой собственности на земельный
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района <адрес> с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила дело рассмотреть в его отсутствие. Из материалов дела следует, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению. При этом в требования к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям Сосновского муниципального района <адрес> следует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновского муниципального района <адрес> удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истица предъявила иск к ответчикам, указывая, что <дата> умер ее отец <ФИО>, наследником имущества которого по закону она является истец. После смерти <ФИО> осталось наследственное имущество в виде земельного участка
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что требования истца подлежат удовлетворению полностью
Мотивировочная часть
Суд считает, что право собственности истицы на указанный земельный участок возникло на основании принятия и вступления во владение по закону в силу ст.ст. 1142, 1152 и 1153 ГК РФ наследственным имуществом, оставшимся после
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Красногвардейского сельского поселения Каневского района, Муниципальному образованию Каневской район в лице Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Каневской район
Любинский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на сооружение дорожного транспорта
Вводная часть
Администрация Замелетеновского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заявленные требования поддержал. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд обосновывает
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, заявленные требования Администрации Замелетеновского
Резолютивная часть
Заявление Администрации Замелетеновского сельского поселения Любинского муниципального района Омской области удовлетворить
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилое помещение. В обоснование требований указал, что истец с 3 января 1990 года
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, район Вилегодский, д. Новораспаханная, <адрес>, общей площадью 39,1 кв. м, кадастровый №__. По материалам дела судом
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что истец законно вселился и фактически обладает правом пользования жилым помещением по адресу: <адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> В.ча к администрации Вилегодского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Ливенский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на земельную долю, с учетом уточненных исковых требований, в обоснование, указав, что <дата> умерла их мать <ФИО>, после смерти
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на земельный участок, доля в праве 3/2563, общей площадью 33470400 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти матери
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая вышеизложенные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, поскольку в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Новочеркасский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящими требованиями, в обоснование указав, что ее мать <ФИО> является собственником домовладения, находящего по адресу: <адрес>, на основании договора дарения от <дата> от отца <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании поддержал заявленные уточненные исковые требования, просил удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебное заседание
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, выслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими частичном удовлетворению по следующим основаниям. Заявляя требование о признании за истцом права
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> ИНН ОГРН ), <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить частично
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа «город Дербент» и Управлению земельных и имущественных отношений городского округа «город Дербент» о признании за ней права собственности на объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержала и пояснила, что на основании решения Дербентского горисполкома от 19 марта 1994 года ей принадлежит нежилое каменное строение (гараж), площадью 20 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав материалы дела, выслушав объяснения и доводы сторон, суд считает иск <ФИО> подлежащим удовлетворению. Проанализировав установленные обстоятельства, оценив в совокупности представленные
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Рыбинск Ярославской области, Департаменту имущественных и земельных отношений администрации городского округа г.Рыбинск о признании права собственности на жилое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что , умершая , приходилась матерью истцу <ФИО>, а , умерший приходился отцом заявителю, что подтверждается свидетельствами о смерти, свидетельством о рождении. Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам: Вместе с тем, из пояснений истца, приведенных в исковом заявлении, представленных документов следует, что имущество, принадлежащее . было
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Рассвет», в котором просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 34,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, а также указать, что решение суда является
Описательная часть
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство также подтверждается справкой председателя правления ГК «Рассвет» № (№ согласно которой <ФИО> с <дата> является членом ГК «Рассвет», пользуется и владеет гаражным боксом №, расположенным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Рассвет» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованное лицо – МИФНС РФ №15 по Приморскому краю
Вводная часть
Администрации городского округа Большой Камень обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, в обоснование, что 08.04.2022 года в Единый государственный реестр
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории городского округа Большой Камень имеется бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики – КТП 1146, расположенное приблизительно в 579 м на запад от дома 46
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности городского округа Большой Камень на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение электроэнергетики – КТП 1146, расположенное приблизительно в 579 м на запад от дома 46 по ул
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дата> году ее бабушке <ФИО> по договору о безвозмездной передаче жилья в собственность было предоставлено жилое помещение, расположенное
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить, по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что истекли 18 лет для признания права собственности за истцом на объект недвижимости в силу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дела в отсутствие не явившегося ответчика. При разрешении требований <ФИО> суд учитывает, что ее давностное владение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «<адрес>» о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Пензенский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующего на основании доверенности, обратился в суд с указанным иском, указав, что (Дата) умер его отец - Ф.И.О.1 Он является единственным наследником по закону. Наследственное имущество
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> приходится сыном Ф.И.О.1, что подтверждается свидетельством о рождении серии: № № от (Дата), где в графе «отец» указан Ф.И.О.1, в графе «мать» - Ф.И.О.2 (л.д.17)
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным фактом того, что на праве общей долевой собственности на долю 629/323940 в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Местоположение установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пензенского района Пензенской области о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Центральный районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом. Требования мотивирует тем, что <дата> им была приобретена ? доля
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на ? долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 76,6к.м. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариально
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что добросовестное, открытое и непрерывное владение недвижимым имуществом осуществляется истцом в течение установленного законом времени, суд признает за <ФИО> право
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственностиудовлетворить
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации Одинцовского городского округа о признании права собственности на объект недвижимого имущества жилой дом блокированной застройки, общей площадью 227,8 кв.м, расположенный на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит по ? доли земельный участок с К№ по адресу: <адрес> (л.д.12-15)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заключения специалистов, представленных истцом, суд находит отвечающими признакам допустимости и относимости доказательств, они принимаются судом в качестве доказательств, суд полагает возможным
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> и <ФИО> право собственности по ? доли за каждым на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 227,8 кв.м, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, с К№ Решение является основанием
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Орла о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что ему выдан ордер на занятие квартиры, пай за которую он выплатил в полном объеме. Просит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> вступил в члены жилищно-строительного кооператива
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, по правилам ст. 67 ГПК РФ, исходя из правового анализа вышеприведенных норм в их взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о признании права собственности на квартиру - удовлетворить