Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. Свои требования мотивирует тем, что <дата> умерла его родная сестра
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает, что заявленные исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГСК «Юпитер», администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование которого указала, что она с 2025 по настоящее время является членом
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на часть здания блокированной застройки гаражный бокс №, общей площадью 19 кв. , в <обезличено> края. Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные обстоятельства, оценив доказательства по делу, суд приходит к выводу о правомерности заявленного иска и наличии оснований для его удовлетворения, поскольку спорный гаражный бокс возведен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Юпитер», администрации Находкинского городского округа о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать за собой право собственности на гараж, площадью 24,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга <ФИО>, умершего
Описательная часть
Судом установлено, что 02 октября 2018 года умер <ФИО> Из материалов дела также усматривается о присвоении адреса земельному участку и гаражу: <адрес>
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что решение Шебекинского городского совета народных депутатов не изменено и не отменено, для разрешения требований истца является юридически действительным, орган исполнительной власти распорядился земельным
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к администрации Шебекинского муниципального округа (№) о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
А,О.И. обратилась в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указывая в его обоснование, что она пользуется и владеет объектом недвижимости по адресу: <адрес> более 20 лет
Описательная часть
Истец А,О.И. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании из пояснений истца, свидетелей установлено, что А,О.И. более двадцати лет открыто
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности, установленные по делу обстоятельства и исходя из анализа вышеуказанных норм права, суд приходит к выводу, что истец А,О.И. является давностным (более 20 лет) добросовестным владельцем - приобретателем
Шекснинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
А.С.В. обратился с иском к ответчику К.А.С., в котором, после уточнения исковых требований, просил признать за ним (А.С.В.) право собственности на здание (жилой дом блокированной застройки), расположенное по адресу: <адрес>, сельское
Описательная часть
В судебном заседании истец А.С.В. уточненные исковые требования поддержал, дополнительно просил признать его право на единоличное обращение в орган государственной регистрации права собственности, так как его сосед К.А.С
Мотивировочная часть
Судом установлено, что А.С.В. по договору купли-продажи от 27 декабря 1994 года у работодателя СТОО «Искра» приобретен объект недвижимости, который в договоре купли-продажи указан, как квартира с хозпостройками. Однако описание
Резолютивная часть
Исковые требования А.С.В. к К.А.С. - удовлетворить
Гусиноозерский городской суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ним право собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по <адрес>, в силу приобретательной давности. Исковые требования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО>, иск поддержала, суду пояснила, что <ФИО> выкупил квартиру у Гусиноозерской ГРЭС, заключал кредитный договор, погасил долг по нему в <дата> году
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Стародубский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением. Требования мотивирует тем, что он на основании договора купли-продажи, оформленного распиской, составленной С.Л.И., <дата> приобрел жилой дом и земельный участок, расположенные
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, письменно ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие с участием его представителя адвоката Жигирей Н.А., которая в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что истец <ФИО> с <дата> постоянно пользуется домом и земельным участком
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Стародубского муниципального округа Брянской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Зерноградский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав в обоснование следующие обстоятельства. Истец является собственником ? доли в праве собственности на однокомнатную квартиру
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования иска поддержала, просила удовлетворить, учесть, что истец с 2008 года неоднократно обращалась в Администрацию Мокробатайского сельского поселения Кагальницкого
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений ГК РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Мокробатайского сельского поселения Кагальницкого района, третьему лицу – Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<дата>. <ФИО> обратилась в Барабинский районный суд Новосибирской области с исковым заявлением (л.д. 1-4) к администрации города Барабинска Барабинского района Новосибирской области (далее по тексту администрация и (или)
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> передала <ФИО> денежные средства в размере 5000 руб. в счет оплаты за жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, что следует из расписки, заключенной в простой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является самостоятельным законным основанием
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право собственности на жилой дом, общей площадью 51,7кв.м., № и земельный участок, площадью 561+/-8, № расположенные по адресу: <адрес>, прекратив право
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Дело инициировано иском <ФИО>, который просит признать себя фактически принявшим наследство после смерти своей матери <ФИО>; признать за ним право собственности на расположенные в Старооскольском городском округе земельные
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (матери <ФИО>, <ФИО>, супруге <ФИО>) на праве собственности принадлежали: земельный участок площадью 300 кв.м с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Истец представил убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания права собственности на спорное имущество. При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации с.п. Салейкино м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. В
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО>, действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, просила признать право собственности за <ФИО>, <дата> на земельный участок, площадью , категория земель:
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что после смерти <ФИО> его супруга <ФИО> вступила в права наследования в установленном законом порядке, в ее собственность перешел указанный земельный участок после
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к администрации сельского поселения Салейкино муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального округа Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - недвижимое имущество – сооружение, назначение: 7.7. сооружения
Описательная часть
Судом установлено, что 29.11.2024 недвижимое имущество – сооружение, назначение: 7.7. сооружения трубопроводного транспорта, наименование: подземный газопровод высокого давления, протяженностью 1512 м, расположенное по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что указанное недвижимое имущество собственника не имеет, не находится в фактическом владении
Резолютивная часть
Заявление администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование заявленных требований указал, что 26.04.1989 года решением исполнительного комитета Благовещенского городского Совета народных депутатов №495/19 в квартале № 439 г. Благовещенска
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Из материалов дела следует, что решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Указанные доказательства подтверждают отвод земельного участка, земельный участок был предоставлен областному совету Всероссийского добровольного общества автолюбителей для строительства гаражей, что указывает на отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Краснотурьинский городской суд с иском о признании права собственности на гаражный бокс, на земельный участок, указав, что он является членом СПГК №, о чем свидетельствует членская книжка, выданная кооперативом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> пояснил, что требования уточняет, отказывается от требований о признании права собственности на земельный участок под гаражным боксом № по адресу: <адрес обезличен>, СПГК №, а также
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению частично по следующим основаниям. Вместе с тем, в силу п. 4 ст. 218 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации муниципального округа Краснотурьинск о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что 10 марта 2007 года он приобрел у <ФИО> 1 за 30
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что истец приобрел гараж №, расположенный <адрес>, что подтверждается распиской
Губахинский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>2 обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на объект недвижимости, расположенный по адресу: Пермский край, Губахинский муниципальный округ, <адрес>. В обоснование иска указал, что указанное
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил исковые требования удовлетворить в полном объеме по доводам изложенным в исковом заявлении. Так судом установлено и сторонами
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что исковые требования <ФИО>2 в целом подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к администрации Губахинского муниципального округа о признании права собственности - удовлетворить
Первомайский районный суд (Тамбовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Первомайского муниципального округа Тамбовской области обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - недвижимое имущество – сооружение, назначение: 7.7. сооружения
Описательная часть
Судом установлено, что 03.12.2024 недвижимое имущество – сооружение, назначение: 7.7. сооружения трубопроводного транспорта, наименование: газопровод среднего давления, протяженностью 794 м, расположенное по адресу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению. Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что указанное недвижимое имущество собственника не имеет, не находится в фактическом владении
Резолютивная часть
Заявление администрации Первомайского муниципального округа Тамбовской области удовлетворить
Дивногорский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок № в кадастровом квартале № площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям, аналогичным изложенным в иске. Как следует из материалов дела, в ЕГРН отсутствуют сведения о смежных земельных участках
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный земельный участок образован из земельного участка, предоставленного до дня вступления в силу Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса РФ" от 25 октября 2001 г. N 137 для ведения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Дивногорска о признании права собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу «№ - Лада-Эпос» (далее ГСК «№ - Лада-Эпос») о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждено материалами гражданского дела, постановлением Администрации <адрес> от <дата> № АОЗТ «Лада-Эпос» предоставлен земельный участок площадью 0,559 га в аренду на срок 20 месяцев
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно постановления мэра № от <дата> ГСК № «Лада-Эпос» является правопреемником АОЗТ «Лада-Эпос». На основании вышеизложенного, а также, учитывая, что истец является добросовестным членом кооператива
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу «№ - Лада-Эпос» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Вожегодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с исковым заявлением, просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, и обязать Управление Росреестра по <адрес> осуществить постановку данного жилого
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнила, просила по указанным в заявлении основаниям: Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица <ФИО> в судебном заседании не возражала
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности сельскохозяйственного производственного кооператива » в отношении здания с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском кадминистрации муниципального образования Небыловское Юрьев-Польского района Владимирской области о признании права собственности на земельный участок порядке наследования. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержал. Судом установлено, что в 1992 г. постановлением главы Небыловской сельской администрации Юрьев-Полького района Владимирской области К.П.С
Мотивировочная часть
Истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался, поскольку спорный земельный участок предоставлен наследодателю на праве постоянного бессрочного пользования. Вместе с тем, истец фактически принял наследство:
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав, что <дата> умерла мать истца <ФИО> Матрёна Андреевна, <дата> г.р
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения., право собственности на недвижимое имущество, состоявшего из: Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. На основании изложенного, поскольку на день возникновения права собственности на недвижимое имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, исправлении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноглинский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что истец является членом СНТ «Взлет» и пользуется по назначению земельным участком, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец не согласился с указанным отказом, в связи с чем, обратился в суд и, с учетом уточнений, просит признать за ней право собственности на земельный участок, площадью 1261 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Из анализа земельного законодательства действовавшего на момент отвода земли предприятию НПО «Труд» под коллективное садоводство рабочим и служащим, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанными решениями земельные участки
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с указанным иском к ответчику <ФИО>, указывая в обоснование исковых требований следующее
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 946 кв.м, кадастровый , расположенный по адресу: (адрес обезличен). Представитель истца – адвокат <ФИО> в
Мотивировочная часть
Вместе с тем, на основании приведенных выше норм закона, учитывая, что земельный участок, кадастровый , расположенный по адресу: (адрес обезличен), приобретен <ФИО> <ФИО> <ФИО> и <ФИО> в период
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый в порядке наследования отказать
Мегионский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая в обоснование, что во владении истца находится недвижимое имущество, расположенное по адресу: , указанные земельные участки истец приобрел у <ФИО>, которая, в свою очередь
Описательная часть
Стороны в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, при этом от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица <ФИО>, ТСН «Строитель-3» в лице председателя <ФИО>, Администрация г. Мегиона, Управление Федеральной Службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ХМАО
