Тербунский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Тербунский районный суд с иском к администрации сельского поселения Борковский сельсовет Тербунского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании 19.12.2024 года <ФИО> уточнила заявленные требования, указав, просит сохранит дом в переустроенном и реконструированном состоянии, так как работы произведены в соответствии со строительными нормами
Мотивировочная часть
На основании вышеприведенных доказательств и норм права, суд приходит к выводу, что истец по делу с 19 мая 1991 года более 33 лет добросовестно, открыто и непрерывно владел спорным жилым домом, что дает основания для признания
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, в реконструированном состоянии, в том числе с переустройствами и перепланировками, произведенными в Лит
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указав, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 352 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований о признании права на бесплатное приобретение части земельного участка, на котором расположена принадлежащая ей на праве
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» о признании права общей долевой собственности, указав, что в советское время отцу <ФИО> была распределена
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> исковые требования признала в полном объеме
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского поселения «Город Алдан» муниципального района «Алданский район» о признании права общей долевой собственности,- удовлетворить
Новотроицкий городской суд (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, в котором просила признать за истцом право собственности на 2/3 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, по приобретательной давности. Заявленные требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании 16.12.2024 на удовлетворении иска настаивал. Считал, что администрацией не совершались действия по оформлению выморочного имущества, поэтому за истцом должно быть признано
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с длительным бездействием публично-правового образования, как участника гражданского оборота, не оформившего в разумный срок право собственности на названное имущество, для физического лица
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Новотроицк, <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <ФИО> - Польский район о признании права собственности на долю жилого дома. В обоснование указала, что ей на основании похозяйственной книги
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО>, <ФИО> требования поддержали. Судом установлено, что <ФИО> на основании похозяйственной книги на праве собственности принадлежал жилой дом
Мотивировочная часть
Согласно ч.2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования город Армавир обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального образования город Армавир
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что распределительный газопровод, протяженностью 94 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , от до , собственника не имеет, что подтверждается выпиской из Единого государственного
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что распределительный газопровод, протяженностью 94 м., с кадастровым номером , расположенный по адресу: , от до , не имеет собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования г. Армавир о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – транзитная тепловая сеть по ул. Армейская, 31, протяженностью 37 м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании представленных в материалы дела выписок из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество тепловая сеть к дому по ул. Армейская, 31, протяженностью 37 м., с кадастровым
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ. Оценивая вышеизложенные обстоятельства дела, предоставленные сторонами доказательства, суд, учитывая то, что заявитель
Резолютивная часть
Заявление АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Воскресенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Воскресенск Московской области, в котором просит: признать за <ФИО>, <дата> года рождения право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью
Описательная часть
Суд, исследовав материалы дела, дав оценку собранным и установленным в судебном заседании доказательствам в их совокупности, находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и жилой дом подлежит удовлетворению, поскольку как достоверно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за ним право собственности на гараж № площадью 35,5 кв.м., кадастровый номер гаража: № расположенного в границах землепользования Потребительского гаражного кооператива
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ПГК «Щитовик» выдан государственный акт на право постоянного пользования земельным участком площадью 3,26 га для строительства многоярусных гаражей боксового типа по <адрес>, который
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и предоставленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Выводы эксперта, данные в заключении, суд считает мотивированными. Кроме того, эксперт предупрежден об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в период с 1994 по 2018 год истец состояла в незарегистрированных
Описательная часть
Как установлено судом, и следует из материалов дела, на основании договора найма жилого помещения в общежитии № от <дата> <ФИО> передано жилое помещение по адресу: <адрес>Д ком. 803 общей площадью 18,70 кв.м
Мотивировочная часть
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства, с учетом положений ст.ст. 56, 67 ГПК РФ при разрешении требований, суд принимает во внимание следующее. При изложенных обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на 1/4 долю квартиры с кадастровым №, <адрес>, указав в обоснование следующее
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> изменил исковые требования, указав, что после смерти <ФИО> 2 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий от имени <ФИО> по доверенности, в судебном заседании измененные исковые требования поддержал и пояснил, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на 3/4 доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гаврилово-Посадского муниципального района Ивановской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Кашинский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Потребительскому кооперативу «Кашинское районное потребительское общество» (ранее- Кашинское районное потребительское общество Тверского областного союза потребительских обществ) о признании права
Описательная часть
Однако, в нарушение требований законодательства, в противоречии с постановлением администрации города Кашина и Кашинского района Тверской области от 18.03.1992 года № 78, на основании которого и было выдано свидетельство
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности с положениями ст.ст. 56 и 67 ГПК РФ, суд полагает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Отсюда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Потребительскому кооперативу «Кашинское районное потребительское общество» (далее - ПК «Кашинское райпо») о признании права собственности на недвижимое имущество, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам Департаменту городского имущества адрес, адрес о признании права собственности на объект недвижимого имущества – индивидуально-определенного машиноместа условный № 423, ориентировочной
Описательная часть
В судебном заседании из искового заявления, представленных письменных документов установлено, что <ФИО> являлся членом адрес. В соответствии с уставом кооператива, пайщик, полностью внесший паевой и вступительный взносы
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая, что истец является членом адрес и полностью выплатил пай за машино-место, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на объект недвижимого имущества – машино-место № 423, площадью 6,08 кв.м., расположенного на 6 этаже (уровне) многоэтажного гаража-стоянки, расположенного по адресу: адрес
Коломенский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что <дата> умерла его мама - <ФИО> После ее смерти
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что признание ответчиком иска в данном случае носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает
Мотивировочная часть
Учитывая указанные обстоятельства, а также принимая во внимание, что признание ответчиком иска в данном случае носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование требований указала, что собственником дома на основании договора
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям и доводам, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, принимая во внимание, что пояснения истца соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в других собранных по делу доказательствах, признания иска со стороны ответчика, суд
Купинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Горлач А.А. обратились в Купинский районный суд с исковым заявлением к АО имени Ленина, в котором просят признать за истцами право общей долевой собственности по 1/3 доли каждому на квартиру, расположенную
Описательная часть
Представитель истцов П.А.В., действующий на основании доверенности, в судебном заседании поддержал требования истцов. Представитель ответчика администрации Купинского района Новосибирской области Г.Л.В., действующая
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ГБУ НСО «» представлен по запросу суда технический паспорт на квартиру ОГУП «» от , площадью кв.м., год постройки , сведения о собственнике квартиры отсутствуют. При таких обстоятельствах, суд находит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, Горлач А. АлексА.а - удовлетворить
Богородский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Богородского муниципального района Нижегородской области о признании незаконным решения об отказе в оформлении договора о безвозмездной передаче
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнения, поддержала в полном объеме. По ходатайству представителя <ФИО> –
Мотивировочная часть
Установив достоверно, что спорная квартира находится в муниципальной собственности Богородского муниципального района Нижегородской области, данная квартира не относится к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, истица ранее
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО>, <дата> рождения, уроженки <адрес> к Администрации Богородского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Заводоуковский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером ..., площадью 43,1 кв.м. по адресу: .... Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на безхозяйное недвижимое имущество, которым просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Раменский городской округ <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> по доверенности требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и из материалов дела следует, что на территории Раменского городского округа
Мотивировочная часть
Проверив и изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования Раменского городского округа Московской области в лице администрации Раменского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением, сославшись на то, что 24.03.1992г. ее муж, <ФИО>, будучи сотрудником Ростовского государственного университета, заключил договор № о трудовом участии сотрудников
Описательная часть
Представитель третьего лица МКУ «УЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону» <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против удовлетворения требований <ФИО> Судом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению, при этом суд исходит из следующих обстоятельств. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации города Ростова-на-Дону, третьи лица МКУ «УЖКХ Советского района г. Ростова-на-Дону», <ФИО>, Управление Росреестра по Ростовской области, о признании права собственности
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, о признании права собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., инв
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на своих требованиях и доводах, изложенных в исковом заявлении, настаивала, пояснила, что в полном объеме уплатила в пользу <ФИО> (Ю) согласованную стоимость спорного жилого дома
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края и Управления имущественных и земельных отношений Администрации Чусовского муниципального округа Пермского края, <ФИО> с иском к органам местного
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, дата г.р., уроженкой адрес, право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м., инв. ..., расположенный по адресу: адрес, кадастровый
Староюрьевский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и администрации Староюрьевского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, указывая на то, что является собственником земельного участка, относящегося
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью № кв.м., с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, просит признать за ней право собственности на квартиру, площадью № кв.м., с инвентарным номером №, расположенную по адресу: <адрес>. Изучив материалы дела, суд находит исковые
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к администрации ________ о признании права собственности на жилой дом, указав, что в его владении находится дом, расположенный по адресу: ________. Данное недвижимое имущество принадлежало ранее
Описательная часть
Судом установлено, что спор о праве отсутствует, истец открыто владеет указанным домом, не скрывает своего обладания им перед третьими лицами и в социальном окружении ее владение воспринималось как обычное в соответствующей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Таким образом, представленными доказательствами в полной мере установлено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации ________ о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Жигулевский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК-1 требуя, признать за ним право собственности на гараж № общей площадью 34,2 кв.м, расположенный в здании гаражного комплекса по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между истцом и ООО «Жигулевское море» заключен договор купли-продажи гаража № площадью 34,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>. Таким образом, судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исполнение договора покупателем подтверждено в ходе рассмотрения дела, в связи с чем суд считает возможным требования истца удовлетворить и признать за ним право собственности на спорный объект, приобретенный в порядке ч. 2
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>, после смерти, которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью 70.4 кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, расположенный в пределах земельного участка с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Вейделевка» муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить