Дело (номер обезличен)
УИД 52RS0(номер обезличен)-47
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
(дата обезличена) (адрес обезличен)
Кстовский городской суд (адрес обезличен) в составе председательствующего судьи Здоренко Д.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО5 о признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
Истец ФИО4 обратилась в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с указанным иском к ответчику ФИО5, указывая в обоснование исковых требований следующее.
(дата обезличена) умер ее родной брат ФИО13 ФИО2.
После смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 197,3 кв.м, кадастровый (номер обезличен) и земельного участка площадью 945 кв.м, кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: (адрес обезличен).
(дата обезличена) ее брат ФИО14 завещал все свое имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно не находилось, ей, ФИО4 Завещание было удостоверено нотариусом (адрес обезличен) ФИО9
После смерти брата в установленный законом срок она обратилась к указанному нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства по завещанию.
(дата обезличена) ей было выдано свидетельство о праве на наследством по завещанию на жилой дом. Таким образом, она является наследницей, принявшей наследство за умершим братом.
В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок ей было отказано, поскольку нотариусу ФИО9 (дата обезличена) поступило заявление от ФИО5 о наличии ее супружеское доли в спорном земельной участке, приобретенном во время брака, зарегистрированного (дата обезличена) и расторгнутого (дата обезличена), и является в соответствии со ст.34 СК РФ совместной собственностью супругов.
Согласно ст.196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.
Согласно п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Спорный земельный участок был приобретен братом по договору купли-продажи, удостоверенному нотариусом (адрес обезличен) ФИО8, (дата обезличена) Брак между ФИО2 и ФИО5 был расторгнут (дата обезличена) Истец считает, что ответчиком пропущен срок исковой давности, поскольку с момента расторжения брака прошло почти 30 лет. За это время ответчик, зная о своей возможности выделить и оформить право на ? долю в праве общей долевой собственности, не воспользовалась им. Земельным участок с 1999 г. ФИО5 не пользовалась, бремя содержания не несла, налоги не оплачивала.
Таким образом, истец считает, что за ней, как наследницей по завещанию, судом должно быть признано право собственности на спорный земельный участок.
На основании изложенного истец просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 946 кв.м, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен).
Определениями Кстовского городского суда Нижегородской обласи к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены нотариус ФИО9, Управление Росреестра по нижегородской области. Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя.
Представитель истца – адвокат ФИО10 в судебном заседании исковые требования поддержала.
Ответчик ФИО4 в судебном заседание исковые требования не признала, пояснила, что действительно состояла в браке с ФИО2 В период брака был приобретен спорный земельный участок с домом. Дом был снесен, на его месте построен новый. Брак с ФИО2 был расторгнут (дата обезличена). После расторжения брака раздел совместно нажитого имущества не производился, движимое имущество ФИО15 все забрал, вывез. За разделом земельного участка она никуда не обращалась, так как является юридически не грамотной. Не намерена отказываться от своей доли в праве собственности на земельный участок, который был приобретен, на ее денежные средства. О завещании ФИО2 ей ничего известно не было, поскольку после расторжения брака ни ее бывший супруг, ни его родственники с ней, с их дочерью не общались.
Свидетель ФИО11, опрошенная по ходатайству представителя истца, в судебном заседании пояснила, что знакома с ФИО4 по месту жительства, знала ее брата. Ей известно о том, что брат ФИО4 – ФИО17 оставил завещание, которым все свое имущество завещал своей сестре. У ФИО2 была супруга. На ее (ФИО11) вопрос ФИО16 ответил, что он рассказал своей бывшей жене о завещании.
Представители третьих лиц в судебное заседание не являлись по неизвестной причине, извещены надлежащим образом.
Суд, считает возможным рассмотрение настоящего дела при данной явке.
Выслушав представителя истца, ответчика, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности.
Согласно п. 1 ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
В силу абз. 2 п. 4 названной статьи в случае смерти одного из супругов пережившему супругу принадлежит доля в праве на общее имущество супругов, равная одной второй, если иной размер доли не был определен брачным договором, совместным завещанием супругов, наследственным договором или решением суда.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
Положениями абз. 1 п. 4 ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.В соответствии с п. 1 ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.
В силу п. 1, п. 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п. 1).
К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2).
Согласно п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами (п. 1 ст. 39 СК РФ).
Одновременно в п. 4 ст. 38 СК РФ законодатель предусмотрел, что суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.
Пунктом 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что (дата обезличена) между ФИО2 и ФИО18ФИО5) заключен брак.
Как следует из материалов дела, брачный договор между ФИО2 и ФИО5 заключен не был, доказательств обратного суду не представлено.
(дата обезличена) брак между ними расторгнут.
(дата обезличена) ФИО2 по договору купли-продажи приобретен земельный участок площадью 945, 0 кв.м, и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: (адрес обезличен).
Согласно свидетельствам о перемени имени, ФИО2 переменил ФИО на ФИО3, о чем Отделом ЗАГС (адрес обезличен) главного управления ЗАГС (адрес обезличен) (дата обезличена) составлена запись акта о перемени имени (номер обезличен), затем - на ФИО19 ФИО2, о чем тем же ЗАГС составлена запись о перемени имени от (дата обезличена) (номер обезличен).
(дата обезличена) ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), площадью 946 +/-11 кв.м, кадастровый (номер обезличен).
(дата обезличена) Орёл А.В. умер.
После смерти открылось наследство в виде жилого дома площадью 197,3 кв.м, кадастровый (номер обезличен) и земельного участка площадью 945 кв.м, кадастровый (номер обезличен), категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: (адрес обезличен).
Согласно завещанию ФИО2, удостоверенному нотариусом (адрес обезличен) ФИО9, все его имущество, какое на момент его смерти окажется ему принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, в том числе вещи, имущественные права и обязанности, а также права на денежные средства, хранящиеся в банковских учреждениях РФ, в полной сумме со всеми процентами, зачислениями, спецсчетами и компенсациями, он завещает ФИО4, (дата обезличена) года рождения.
По заявлению ФИО4 нотариусом ФИО9 ей выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, находящийся по адресу: РФ, (адрес обезличен), в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, расположенный по данному адресу, отказано.
Как следует из материалов наследственного дела, кроме ФИО4, к нотариусу ФИО9 с заявлением о наличии доле в имуществе, приобретенном во время брака, зарегистрированном (дата обезличена) совместно с ФИО2, обратилась ФИО5, чем и был мотивирован отказ нотариуса ФИО9 в выдаче ФИО4 свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок, кадастровый (номер обезличен), находящийся по адресу: РФ, (адрес обезличен).
В связи с изложенным ФИО4 обратилась в суд с данным иском.
Вместе с тем, на основании приведенных выше норм закона, учитывая, что земельный участок, кадастровый (номер обезличен), расположенный по адресу: (адрес обезличен), приобретен ФИО12 (ФИО12) ФИО21 и ФИО5 в период зарегистрированного брака, в отношении данного земельного участка действует режим совместной собственности, который брачным договором не изменен, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца о признании за ней права собственности на весь земельный участок.
руководствуясь ст.ст. 6, 56, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении исковых требований ФИО4 (паспорт (номер обезличен)) к ФИО5 (паспорт (номер обезличен) (номер обезличен)) о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: (адрес обезличен), кадастровый (номер обезличен) в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения через Кстовский городской суд (адрес обезличен).
Решение изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).
Судья Д.В. Здоренко