Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Курагинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратиласьчерезсвоего представителя <ФИО> в Курагинский районный суд с иском к <ФИО> о признании права общей долевой собственности на земельную долю с оценкой 372 баллогектаров, в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>, что подтверждается записью акта о заключении брака № от <дата> года(л.д.6, томI). Как следует из
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Исследовав материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные
Резолютивная часть
Исковое требование <ФИО> кФИО2, администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Канский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 53,7 кв.м, по адресу <адрес>, в порядке приобретательной давности, прекратив право собственности
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд, заслушав представителя истца, свидетеля, исследовав и оценив письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Требование о том, что на момент вступления во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Технострой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что <дата>..;
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право собственности за <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда считать основанием для подготовки техническою плана квартиры и постановки
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие истца, ответчика, третьего лица. Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи с вышеприведенными правовыми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Технострой» в лице конкурсного управляющего <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Печорский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж ***, расположенный на территории гаражного кооператива «Майский -2» по адресу: Псковская область, Печорский муниципальный округ,
Описательная часть
В связи с тем, что ГК «Майский -2» как юридическое лицо не зарегистрирован, сведения в Едином государственном реестре юридических лиц о ГК «Майский -2» отсутствуют, истец <ФИО> оформить в установленном законом порядке право
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц, что не противоречит требованиям ст.167 ГПК РФ. Учитывая, что представленные в деле доказательства подтверждают возникновение права собственности
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Л.а Л.Н., действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) к администрации Тамбовского
Описательная часть
Иск мотивирован следующим, на основании постановления администрации Большелиповицкого сельсовета № от <дата>, спорный земельный участок принадлежал на праве собственности матери истца <ФИО>, которая умерла <дата>
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником транспортного средства Daewoo Matiz, 2010 года выпуска, , государственный регистрационный знак , а также держателем сберегательного счета в ПАО Сбербанк № и пластиковой карты Momentum R Visa Ekectron №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные исковые требования, просил их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО> являлся собственником
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, оценив их в совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> ((информация скрыта)), <ФИО> ((информация скрыта)), <ФИО> ((информация скрыта)), <ФИО> ((информация скрыта)) о признании права собственности в порядке наследования –
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Минусинский городской суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом площадью № кв.м. с земельным участком площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Признание иска ответчиком принято судом, оснований для непринятия признания иска в соответствие со ст. 39 ГПК РФ суд не усматривает. В материалах дела не имеется данных о том, что признание иска ответчиком нарушает права других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на объекты недвижимости в порядке наследования – удовлетворить в полном объеме
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Гаражному кооперативу «Полет» о признании права собственности на гараж, мотивируя тем, что она является членом ГК «Полет» с <дата> В ее пользовании находится гараж
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом автокооператива «Полет» с <дата>
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в решении Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2022 г. № АКПИ22-93 разъяснено, что "согласно Федеральному
Горномарийский районный суд (Республика Марий Эл) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с указанным иском, в котором просила признать за ним право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 768кв.м. под гаражом №, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Указанные обстоятельства подтверждаются материалами гражданского дела, объяснениями истца
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу, что спорный земельный участок по адресу: <адрес>, СТ «Заводской Садовод», № был выделен ЗакирьяЭневруна праве собственности. При таких обстоятельствах, в силу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации городского округа «<адрес>» удовлетворить
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимости, мотивированное тем, что в соответствии с решением Хабаровской городской Думы от <дата> № «Об утверждении
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием городской округ «<адрес>» право муниципальной собственности на указанные бесхозяйные объекты недвижимости. Исходя из содержания статьи 225 Гражданского кодекса Российской
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по своим техническим характеристикам спорные объекты относятся к линейным сооружениям. Исходя из назначения данных объектов - обеспечение тепловой энергией и канализацией указанных объектов
Резолютивная часть
Заявление департамента муниципальной собственности администрации <адрес> удовлетворить
Пильнинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование требований указала, что <дата> на основании договора купли-продажи с кооперативом «Деяновский» её муж <ФИО> купил ? часть жилого дома, общей
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 77,9 кв. метров. В судебном заседании представитель истца адвокат Шляндина Л.Е., действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив согласно ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость и достоверность каждого из представленных доказательств в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
13.10.1998 умер <ФИО>, ему на праве собственности принадлежал жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Завещания <ФИО> не оставил. Его сын <ФИО> к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском. Он просит признать за ним право собственности на указанный жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца. Сославшись на фактическое принятие
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что указанный жилой дом и земельный участок принадлежали на праве собственности <ФИО> При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истец в силу
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на комнату в порядке приватизации
Вводная часть
Б.Л.А., уточнив требования, обратилась с исковым заявлением в суд к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании за ней права собственности, в порядке приватизации, на комнату площадью кв.м (общая площадь с учетом мест общего
Описательная часть
Истец Б.Л.А. И ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили иск удовлетворить. В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <дата> между
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Б.Л.А. к Администрации городского округа Пушкинский МО о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Лискинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
27 июля 2022 г. в Лискинский районный суд Воронежской области поступило исковое заявление <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено и никем не оспорено, что истец <ФИО> в 2017 году за счет своих средств построила кирпичный гараж №, с инвентарным номером 3543, площадью 30,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом указанной выше правовой нормы и установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что возведенный истцом гараж является самовольной постройкой. Принимая во внимание, что признание за <ФИО> права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации городского поселения г. Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в реконструированном виде, в обоснование требований указав, что являются собственниками квартиры, общей площадью 49,1 кв.м., по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истцы <ФИО> является собственником 1/5 доли (на основании договора купли-продажи от <дата>г.), <ФИО> – 1/10 доли (на основании договора
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность выводов экспертных заключений, поскольку они находятся во взаимосвязи с иными имеющимися по делу доказательствами. Оценив представленные в материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> действующей за себя и несовершеннолетнюю <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань»
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к Администрации МГО (ответчик) о: установлении факта того что квартира <номер> в доме <номер> по <адрес>, является квартирой, ранее имевшей <номер>
Описательная часть
Из материалов дела (ордер <номер> от <дата>, паспорт истца, переписка сторон, постановления Администрации МГО, справка БТИ, технический паспорт на квартиру <номер>) следует, что <дата> истцу <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку фактически истец изменил только предмет иска, а основания иска (обстоятельства, на которых истец основывает свои требования), остались неизменными, суд полагает возможным рассмотреть уточнённые исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.о. Солнечногорск Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию, указав, что ее
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено, что на основании приказа № от <дата> «Истро-Сенежского» ППО <ФИО> как работнику предприятия
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец Финансовый управляющий <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области, в котором просит суд признать право собственности на квартиру № №, кадастровый №
Описательная часть
Представители <ФИО> – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования ФУ <ФИО> Представитель Фонда защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне
Резолютивная часть
Исковые требования Финансового управляющего <ФИО> к Фонду защиты прав граждан-участников долевого строительства Московской области о признании права собственности – оставить без удовлетворения
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, измененным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО>, администрации Мамонского муниципального образования, в котором просила признать
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали, представитель ответчика администрации Мамонского муниципального образования против удовлетворения исковых требований не возражала. Судом
Мотивировочная часть
В соответствии с разъяснениями, содержащимся в абзаце 3 пункта 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации Мамонского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить в полном объеме
Выселковский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Глава администрации муниципального образования Бейсугское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Описательная часть
Суд, исследовав письменные документы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат полному удовлетворению по следующим
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая срок нахождения объектов на учете в ЕГРН, суд считает возможным признать за Бейсугским сельским поселением ... право муниципальной собственности на объекты недвижимого имущества, отраженные
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Бейсугское сельское поселение в составе муниципального образования Выселковский район о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Красноперекопский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту градостроительства мэрии г. Ярославля, мэрии г. Ярославля о признании права собственности на гаражный бокс № 138 в ГСК «Триумф» расположенном в <адрес> согласно технической
Описательная часть
Департамент градостроительства мэрии г. Ярославля явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представил возражения на иск, согласно которым возможность признания права собственности на часть объекта самовольной
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, обозрев гражданское дело № <номер> ОБЕЗЛИЧЕН по иску <ФИО> к ГСК «Триумф» о признании права собственности, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими
Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата> умерла
Описательная часть
Просит признать право собственности за собой на 1/494 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, в порядке наследования после смерти <ФИО> умершей <дата> В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследником принявшим наследство установленным законом способом путем его фактического принятия является внук <ФИО> Принимая во внимание, что <ФИО>..;
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что во владении истца находится недвижимое имущество – гараж с земельным участком, расположенный по адресу: <адрес> расположенный в кадастровом квартале №
Описательная часть
С <дата> истец владеет имуществом открыто, ни от кого не скрывает свои права на него. Владение истец осуществляет непрерывно, имущество из его владения никогда не выбывало. Истец действовал добросовестно, так как предполагал наличие
Мотивировочная часть
При установленных фактических и правовых обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованные и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования городской округ город Можга о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Описательная часть
На основании ст. 234 Гражданского кодекса РФ <ФИО> просит признать за ней право собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности и прекратить право собственности Л.Л.М. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку истица обратилась в суд с иском 20.02.2025 г., срок владения спорным имуществом составил 15 лет, постольку суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования городской округ город Можга о признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, требования мотивировал тем, что 6 февраля 2025 года с СПК «колхоз Заря будущего» заключил договор купли-продажи квартиры. По условиям договора колхоз продал ему квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал, просил признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Судом установлено, что 6 февраля 2025 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на квартиру общей площадью 43,8 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес> Решение является основанием для государственной регистрации права
