Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят включить в наследственную массу наследодателя <ФИО>, умершего <дата>, 1/3 долю квартиры с кадастровым номером №, расположенную по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является супругой, а <ФИО> – дочерью <ФИО>, умершего <дата>
Мотивировочная часть
Из разъяснений, содержащихся в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.08.1993 №8 «О некоторых вопросах применения суда Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» следует, что если
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право на 2/3 доли в праве собственности на квартиру с кадастровым номером № расположенную по адресу: <адрес> Признать за <ФИО> (паспорт гражданина РФ № право на 1/3 долю в праве собственности на квартиру
Манский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского
Описательная часть
С учетом изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 967 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 24:24:№:36 и квартиру, общей площадью 30.2
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом признания ответчиками <ФИО> и <ФИО> исковых требований, заявленные требования подлежат удовлетворению с признанием истицы единственным собственником указанных объектов
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Камарчагского сельсовета Манского района Красноярского края, администрации
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, в обоснование указав, что он является внуком <ФИО>, умершей 17 мая 2002 г. После смерти <ФИО> истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, согласно
Описательная часть
Судом установлено следующее. Из материалов дела следует, что <дата> умерла родная бабушка истца - <ФИО>» <дата> года рождения, что подтверждается Свидетельством о смерти I-PK Л 622945 отделом ЗАГС
Мотивировочная часть
С учетом изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что на день смерти <ФИО>, последняя имела в собственности спорный земельный участок, на основании постановления Постановление Дзержинского района г
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Дзержинского района г. Волгограда о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Еманжелинский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Еманжелинского городского поселения обратилась с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>., кадастровый <номер>
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что земельный участок по адресу: <адрес>., кадастровый <номер> был предоставлен <ФИО> на основании постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> кадастровый <номер>
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что по договору социального найма от <дата> № и дополнительного соглашения от <дата> <ФИО> является нанимателем социального жилого помещения
Описательная часть
С учетом уточненных исковых требований, истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, р.<адрес>, в порядке приватизации. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Учитывая, что <ФИО> состоит на регистрационном учете по адресу: <адрес>, р.<адрес>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № «Электрон» о признании права собственности на гаражный бокс № (1 этаж) площадью 21,7 кв.м, расположенный в ГК № «Электрон», находящийся по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами гражданского дела, что <ФИО> является членом ГК № «Электрон» и владеет гаражным боксом №, площадью 21,7 кв.м, расположенным на 1 этаже в здании по адресу: <адрес>. Как
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГК № «Электрон» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК № «Электрон» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Заельцовский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, о признании права собственности на здание, указывая на то, что он <ФИО>, на условиях договора аренды использует часть земельного участка с КН __, расположенный в Заельцовском
Описательная часть
Представитель истца, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд иск удовлетворить. При таких, обстоятельствах, установленных в судебном
Мотивировочная часть
При таких, обстоятельствах, установленных в судебном заседании, суд считает, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности на здание площадью кв. метров, этажностью - 2, расположенное на земельном участке с кадастровым __ по адресу
Рыбинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Александровского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании, заявленные требования поддержала в полном объеме, суду дополнительно пояснила, <дата> году на основании договора купли-продажи, супругом был приобретен спорный жилой дом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Александровского сельсовета Рыбинского района Красноярского края о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Промышленный районный суд г. Ставрополя с исковым заявлением к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указано, что дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> по доверенности, поддержал исковые требования в полном объеме, просил их удовлетворить. Согласно ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явилась, причины неявки суду неизвестны, в связи с чем на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Ставрополя о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности на реконструированный объект недвижимости
Вводная часть
<ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на реконструированный объект недвижимости, мотивируя свои требования тем, что она является собственником двухкомнатной квартиры, общей площадью
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на реконструированный объект недвижимости - квартиру № жилого дома № по <адрес> общей площадью 74,0 кв.м. Судом установлено и следует из материалов дела, что истец
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования <ФИО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, и за <ФИО> необходимо признать право собственности на реконструированный объект - квартиру № общей
Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои тебования тем, что <дата> умерла ее родственница <ФИО>., <дата> рождения, проживавшая по адресу:
Описательная часть
В <дата> она вышла замуж за <ФИО> который приходился племянником умершей <ФИО>., и стала проживать в указанном выше доме с мужем и его родственниками, где и проживает до сегодняшнего дня. Вторая половина дома принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, удовлетворить
Одоевский районный суд (Тульская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации, указывая, что они зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес> на основании ордера №12
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец имеет право на получение вышеуказанного жилого помещения в собственность в порядке приватизации, что выражается в поданном на имя главы администрации МО <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО <ФИО> район Тульской области, Одоевскому районному потребительскому обществу о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием - Сергачский муниципальный округ Нижегородской области права муниципальной собственности на объект бесхозяйного
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать за муниципальным образованием - Сергачский муниципальный округ Нижегородской области право муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества- сооружение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области в интересах муниципального образования Сергачский муниципальный округ Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, в котором просит признать за истцом право собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы заявления поддержал в полном объеме. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. Как видно из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что в рамках настоящего дела нашло свое подтверждение то обстоятельство, что на момент смерти <ФИО> ей на праве собственности принадлежало имущество в виде: земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО Горбунковское сельское поселение муниципального образования Ломоносовского муниципального района Ленинградской области, Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества
Вводная часть
Заявитель Управа Филимонковского района города Москвы обратилась в суд с заявлением о признании бесхозяйным транспортного средства - автомобиля марки Форд Проб, государственный номер отсутствует, вин-код не выявлен, цвет желтый, признании
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, в рамках возложенных полномочий управа Филимонковского района города Москвы провела комиссионное обследование, в ходе которого по адресу: г. Москва
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Заявление Управы Филимоновского района г. Москвы о признании права собственности на бесхозяйный объект движимого имущества – удовлетворить
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Арзамас Нижегородской области (далее – администрация), Гаражно-строительному потребительскому кооперативу № 28 о признании права собственности на гаражный бокс
Описательная часть
<ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, общей площадью 27 кв. м. В судебном заседании установлено, что на основании постановления мэра
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, суд полагает исковые требования <ФИО> удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт ***, о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Апанасенковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Управление имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимого имущества - гидротехническое сооружение - плотина пруда в балке Бедрик, расположенное в 6 км западнее села Киевка, кадастровый номер , протяженность ., местоположение: Российская
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что со дня постановки данного объекта недвижимого имущества на учет как бесхозяйный объект недвижимости, истекло
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных, земельных отношений, архитектуры и градостроительства администрации Апанасенковского муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на жилое помещение, указав, что <дата> умерла <ФИО>, после смерти которой остался
Описательная часть
Как следует из материалов дела <ФИО> умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти V-АИ № ****** от 14.12.2021. Кроме истца наследниками после смерти <ФИО> также являются: <ФИО> (сын)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в последующем на основании Постановления Администрации города Екатеринбурга от 28.12.1998 № ******-о о передаче земельных участков в собственность граждан спорный земельный участок был предоставлен в собственность
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации города Екатеринбурга о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска обратился в Благовещенский городской суд Амурской области с исковым заявлением к администрации города Благовещенска о признании права собственности
Описательная часть
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 1151, 1153 ГК РФ, истец просит суд признать за городским округом городом Благовещенском право собственности в порядке наследования выморочного имущества <ФИО>, *** года
Мотивировочная часть
Выслушав доводы участников процесса, показания свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, с учетом положений ч. 1 ст. 1151 ГК РФ, суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Комитета по управлению имуществом муниципального образования города Благовещенска к администрации города Благовещенска о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города Дзержинска Нижегородской области о признании права собственности на гараж, указав, что в 1999 году истцом был построен одноэтажный кирпичный гараж № б/н, общей площадью
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажный кирпичный гараж № б/н, общей площадью 36, 6 кв.м., 1999 года постройки, инвентарный №, литера «А», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, согласно статьям 12
Дятьковский городской суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что являлся членом гаражного кооператива «<адрес>
Описательная часть
Представитель истца исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Учитывая, что гараж построен на предназначенном для этого земельном участке, предоставленном гаражному кооперативу, паевой взнос внесен истцом полностью, возведенный объект пригоден для эксплуатации, не представляет угрозу жизни и здоровью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Сергачский межрайонный прокурор Нижегородской области обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием - Сергачский муниципальный округ Нижегородской области права муниципальной собственности на объект бесхозяйного
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит признать за муниципальным образованием - Сергачский муниципальный округ Нижегородской области право муниципальной собственности на объект бесхозяйного недвижимого имущества- сооружение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Сергачского межрайонного прокурора Нижегородской области в интересах муниципального образования Сергачский муниципальный округ Нижегородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
28 июля 2025г. заявитель администрация СП «Деревня Понизовье» Спас-Деменского района Калужской области, обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в котором указала, что 15 марта 2024 года на основании заявления администрации СП «Деревня
Описательная часть
В судебное заседание представитель заявителя администрации СП «Деревня Понизовье» в лице главы администрации <ФИО> не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, согласно представленному в суд заявлению просил
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, положения вышеприведенных правовых норм, отсутствия правопритязаний иных лиц на вышеуказанное в заявлении недвижимое имущество, которое является бесхозяйным, поставлено на учет в качестве бесхозяйного
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Сельское поселение «Деревня Понизовье» Спас-Деменского района Калужской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение водозаборное, наименование
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности
Вводная часть
<ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд признать за <ФИО> право общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, иск поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела и представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Относимых и допустимых доказательств того, что денежные средства в размере 1400000 руб
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах, а также в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права общей долевой собственности оставить без удовлетворения
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество
Описательная часть
В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО> возражали против удовлетворения требования Департамента, указывая на то, что наследство ими принято за умершей матерью. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество– отказать
