Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, изменения или прекращения прав собственности на имущество. Она охватывает вопросы признания права собственности, его отсутствия, а также специфические ситуации, такие как переход права на наследство, вопросы муниципальной собственности или признание права на конкретные объекты, включая транспортные средства, гаражи и машино-места.
Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Советский районный суд г. Владикавказа с исковым заявлением к ГК №4-а, согласно которому просил суд признать за ним право собственности на гаражный бокс №19, общей площадью 15,5 кв.м. в ГСК-4а, расположенный
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, паспорт , проживающего в РСО-Алания, , к гаражно-строительному кооперативу №4а о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности на квартиру в порядке наследования. Указав, что в <дата> году ее супругу П.С.П. была предоставлена квартира по адресу: <адрес>, тогда же она с ним
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования. Указал, что после смерти супруга П.С.П., его супруга <ФИО> фактически приняла наследство. Спорное имущество не удалось принять
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая все
Резолютивная часть
Исковые требования Передеры П.С.П. к администрации муниципального образования «Сельское поселение село Болхуны Ахтубинского муниципального района Астраханской области», администрация муниципального образования «Ахтубинский муниципальный
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя его следующим
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке приобретательской давности на объект недвижимого имущества гараж, с кадастровым номером №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности в порядке приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в порядке приобретательской давности, указывая
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> передана на праве общей совместной собственности по договору передачи № от 07.04.1993 принадлежала квартира по <адрес>, что
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> ка собственники спорной квартиры, пользовались ей, в том числе после смерти <ФИО>, последовавшей 04.01.2010, по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности в порядке приобретательской давности удовлетворить
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> с требованием признать право собственности в порядке наследования на земельный участок общей площадью кв.м., с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> извещенная о дате, времени и месте разбирательства по делу как посредством почтовой связи, так и через представителя <ФИО>, для участия в судебном заседании не явилась, об отложении разбирательства
Мотивировочная часть
Оценив исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, с учетом их относимости, допустимости, достоверности суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> по доверенности в интересах <ФИО> обратился в Калининский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности, в котором указано, что «10» октября 2010 года умер его отец <ФИО>. На момент
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> умер отец истца <ФИО>. При жизни умершему <ФИО> принадлежала на праве собственности земельная доля размером 1/138 в земельном участке сельскохозяйственного
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. Суд, при указанных обстоятельствах, в порядке ст.167 ГПК РФ принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на земельный участок и жилой дом по адресу: <адрес>. требования мотивировала тем, что после
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что <ФИО> умер 04.10.2009 (л.д. 94)
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, согласно выписке из похозяйственных книг, земельный участок
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Холмогорского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Глава сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан (далее по тексту – СП Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ) обратился в суд с указанным заявлением, мотивируя
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет МР Салаватский район РБ. Наличие спора о праве судом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть заявление в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах и учитывая, что объект – водонапорная башня собственника
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Мурсалимкинский сельсовет муниципального района Салаватский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости удовлетворить
Белогорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, третьи лица: Белогорский районный отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Криничненского сельского поселения
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует и установлено судом, что в соответствии с письмом ГБУ РК «Центр землеустройства и кадастровой оценки» от <дата> исх. №, согласно инвентаризационного дела № право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, руководствуясь требованиями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства, в отсутствие
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Белогорский районный отдел Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, Администрация Криничненского сельского поселения Белогорского района
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, Администрации Большеорловского сельского поселения, Администрации Мартыновского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что им
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» в силу положений пункта 1 статьи 222
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, Администрации Большеорловского сельского поселения, Администрации Мартыновского района о признании права собственности на реконструированную квартиру, удовлетворить
Усть-Ишимский районный суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Усть-Ишимского муниципального района Омской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
Просит признать за Усть-Ишимским муниципальным районом Омской области право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – здание, с кадастровым номером №, площадью № кв.м, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего: Учитывая, что с момента постановки на учет объекта недвижимости в Управление Росреестра по Омской области прошло
Резолютивная часть
Заявление Администрации Усть-Ишимского муниципального района Омской области удовлетворить
Пугачевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Давыдовского муниципального образования Пугачевского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на земельную долю 8 га сельскохозяйственных угодий, из них:
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области, указав, что
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на земельную долю, общей площадью 5,81 га, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.4-6). В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, предъявленные к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области являются
Ленинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> иск поддержала. Судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес> принадлежало на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела. а также материалы гражданского дела № 2-969/24, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. Вместе с тем, нотариусом не выдано истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, , к Комитету по управлению муниципальным имуществом мэрии города Ярославля, ИНН , удовлетворить
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Альменевский районный суд Курганской области обратилась <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В исковом заявлении указала, что в 2006 году ей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что спорная квартира, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, заслушав истца, его представителя, допросив свидетелей Свидетель №2, Свидетель №1, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению на основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать право собственности в порядке наследования на земельный участок в размере 2/3 доли, площадью 6000 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, изучив заявление о признании иска ответчиком, оценив представленные доказательства, материалы дела, суд считает возможным принять признание иска администрацией Хреновского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Хреновского сельского поселения Новоусманского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,- удовлетворить
Алатырский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики обратилась в Алатырский районный суд Чувашской Республики с иском о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Просит признать за муниципальным образованием Алатырский муниципальный округ Чувашской Республики право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество - объект недвижимого имущества, нежилое здание «приход», год
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что объект недвижимости - нежилое здание «приход»
Резолютивная часть
Заявление администрации Алатырского муниципального округа Чувашской Республики о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь удовлетворить
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,4 кв.м, расположенный в ГК № по адресу: <адрес>, указав, что во внесудебном порядке не имеет
Описательная часть
Судом установлено, что решением исполкома Горьковского горсовета от 03.07.1964 № исполкому Сормовского райсовета отведен в бессрочное пользование земельный участок под размещение кооперативных гаражей для индивидуальных
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для признания
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, обратилась в суд к ООО СЗ ИСК "Ареал", Администрации муниципального образования <адрес> с вышеуказанными требованиями, в рамках которого просил признать за <ФИО> право собственности в порядке
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, <ФИО> является дочерью умершей ДД.ММ.ГГ <ФИО>, ДД.ММ.ГГ г.р
Мотивировочная часть
При таких данных, учитывая, что истец является единственным законным наследником к имуществу своей умершей матери <ФИО>, которая надлежащим образом не оформила право собственности, суд приходит к выводу, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СЗ ИСК "Ареал", Администрации <адрес> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Катав-Ивановский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Катав-Ивановского городского поселения обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном заседании, суд
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом ст. 167 ГПК РФ, и того, что лица участвующие в деле по своему усмотрению распоряжаются принадлежащими им процессуальными правами, в том числе и правом на участие в судебном
Резолютивная часть
Заявление администрации Катав-Ивановского городского поселения удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что линейный объект недвижимого имущества: сооружение водозаборное, кадастровый №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, Тарский муниципальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорного объекта имущества на учет как бесхозяйного, кем-либо не заявлено о наличии правомочий относительного спорного объекта
Резолютивная часть
Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу: адрес, Марушкинское поселение, адрес
Описательная часть
Истец мотивирует заявленные требования тем, что 15 января 2010 года между ООО «КОМЗЕМСТРОЙ» (Застройщик) и OOO «СТРОЙКОМПЛЕКС» (Участник долевого строительства) был заключен Договор участия в долевом строительстве № MК/C-1/4Г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, спорная квартира не передана истцу по акту приема-передачи. При таких обстоятельствах, с учетом приведенных норм ГК РФ, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес № 1» о признании права собственности – удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что линейный объект недвижимого имущества: сооружение водозаборное, кадастровый №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, Тарский муниципальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорного объекта имущества на учет как бесхозяйного, кем-либо не заявлено о наличии правомочий относительного спорного объекта
Резолютивная часть
Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Тарского городского поселения обратилась в суд с заявлением, указав, что линейный объект недвижимого имущества: сооружение водозаборное, кадастровый №, местоположение: Российская Федерация, <адрес>, Тарский муниципальный
Описательная часть
В судебном заседании представитель администрации Тарского городского поселения не участвовал, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в письменном заявлении просил дело рассмотреть без его
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд приходит к выводу о том, что с момента постановки спорного объекта имущества на учет как бесхозяйного, кем-либо не заявлено о наличии правомочий относительного спорного объекта
Резолютивная часть
Заявление администрации Тарского городского поселения Тарского муниципального района Омской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Департамент имущественных отношений администрации <адрес> обратился в суд с заявлением о признании права собственности за муниципальным образованием <адрес> на бесхозное имущество: кадастровый номер объекта 59:01:4411549:125
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Управлением Росреестра по ПК поставлено на учет как бесхозяйное следующее имущество: кадастровый номер объекта № назначение объекта: иное сооружение (Часовня иконы <ФИО> моя печали)
Мотивировочная часть
Поскольку собственников установить не удалось, со времени постановки имущества на учет как бесхозного прошло более трех месяцев, к другим лицам по приобретательской давности объект не перешел, суд считает возможным
Резолютивная часть
Признать право собственности за муниципальным образованием <адрес> на следующее бесхозяйное имущество: - кадастровый номер объекта №, назначение объекта: иное сооружение (Часовня иконы <ФИО> моя печали), площадь застройки
