Дело № 2-852/2025 09 сентября 2025 г.
29RS0010-01-2025-001609-78
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Коряжемский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Спиридонова А.П.,
при секретаре Мордовской Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Коряжме 09.09.2025 в помещении Коряжемского городского суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый дом,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в Коряжемский городской суд с исковым заявлением к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <данные изъяты> указав в обоснование заявленных требований, что приобрел право собственности на него в порядке наследования имущества умерших ФИО2 (мать) и ФИО3 (отец). Указанные наследодатели не зарегистрировали право собственности на спорное недвижимое имущество при жизни, что препятствует истцу зарегистрировать право собственности на садовый дом в заявительном порядке.
Судом предприняты исчерпывающие меры для извещения о времени и месте рассмотрения дела истца ФИО1 Судебная корреспонденция, направленная по известному суду месту жительства и регистрации истца, адресату не вручена в связи с отсутствием последнего, сведений об изменении своего места нахождения истец не сообщил. Учитывая изложенное, руководствуясь положениями ст. 118 ГПК РФ и ст. 165.1 ГК РФ, суд приходит к выводу о надлежащем уведомлении истца ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела.
Ответчик администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» уведомлена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направила, ходатайство об отложении судебного заседания не представила.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно ни находилось.
В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Статьей 218 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
Решением Коряжемского городского суда от 19.11.2024 по делу № 2-1110/2024 исковое заявление ФИО4 к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и ФИО1 о признании права собственности на садовый дом, расположенный по адресу: <данные изъяты>, оставлено без удовлетворения. При этом судом установлено, что согласно сведениям Коряжемского межрайонного филиала ГБУ АО «АрхОблКадастр» собственником садового дома <данные изъяты> является ФИО2, право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке.
Согласно копии наследственного дела к имуществу умершей 01.06.2005 ФИО2 ее наследниками, принявшими наследство в установленном законом порядке, являются в равных долях супруг ФИО3, сыновья ФИО5 и ФИО1 Следовательно, к каждому из наследников перешло право собственности на спорный садовый дом в размере 1/3 доли в праве каждому.
20.12.2005 между ФИО5 и ФИО3 заключен договор купли-продажи принадлежащей первому 1/3 доли в праве собственности на садовый дом <данные изъяты> <данные изъяты>. Переход права собственности на данное имущество от ФИО5 к ФИО3 не зарегистрирован в установленном законом порядке. Заключение данного договора и исполнение его условий продавцом и покупателем в полном объеме в настоящий момент никем не оспаривается, сведения о наличии правопритязаний иных лиц на имущество ФИО5 в материалах дела не имеется. В связи с чем суд приходит к выводу о возникновении у ФИО3 права собственности на принадлежащие ФИО5 1/3 доли в праве собственности на садовый дом <данные изъяты>.
Согласно копии наследственного дела к имуществу умершего 27.11.2008 ФИО3 его наследником, принявшим наследство в установленном законом порядке, является сын ФИО1
При данных обстоятельствах, суд пришел к выводу, что собственником садового дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, является наследник первой очереди ФИО2 и ФИО3 – ФИО1 (1/3 и 2/3 доли в праве соответственно), в связи с чем отказал в удовлетворении заявленных ФИО4 исковых требований.
Вышеуказанные обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Коряжемского городского суда от 19.11.2024 по делу № 2-1110/2024, в силу приведенных требований ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
При данных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ФИО1 исковых требований и необходимости их удовлетворения.
Принимая во внимание, что обращение истца в суд с исковым заявлением не связано с нарушением ответчиками прав и законных интересов ФИО1, судебные расходы по настоящему делу относятся на истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление ФИО1 (паспорт серии <данные изъяты>) к администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» (ОГРН <***>) о признании права собственности на садовый дом удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на садовый дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Решение является основанием для регистрации права собственности ФИО1 на садовый дом с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Коряжемский городской суд в течение месяца со дня принятия.
Председательствующий А.П. Спиридонов